Решение № 2-2605/2025 2-2605/2025~М-2378/2025 М-2378/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-2605/2025

УИД 93RS0007-01-2025-004649-90

Дело № 2-2605/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 10 декабря 2025 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Марковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кухтиной Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обосновании указав, что 02 декабря 2014 года умер ее отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал умершему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 14 сентября 2000 года Четвертой мариупольской государственной нотариальной конторой, реестровый №. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются супруга умершего ФИО2 и дочь умершего ФИО1 Другие наследники первой очереди отсутствуют. Завещание умерший не оставил. После смерти ФИО3, истец в установленный законом срок обратилась в Волновахскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти умершего отца, которой 16 июня 2016 года было открыто наследственное дело №. Супруга умершего ФИО2 – ответчик по делу, подала заявление в указанную нотариальную контору об отказе от наследства после смерти ФИО3 Истец приняла наследство и фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку проживала с наследодателем на момент его смерти, в установленные законом сроки обратилась с заявлением о принятии наследства, однако, в виду тяжелого материального положения, не получила свидетельство о праве на наследство по закону. После окончания боевых действий на территории города Мариуполя в 2022 года истец обращалась к нотариусам города Мариуполя с целью оформления наследственных прав, в устном порядке ей было разъяснено, что в открытии наследственного дела и получении свидетельства о праве на наследство ей будет отказано, в связи с тем, что наследственное дело уже было открыто нотариусом Украины, данные о наследственном деле и о нотариусе в единой информационной системе Российской Федерации отсутствуют. Таким образом истец вынуждена обратится в суд с настоящим иском, в ином порядке оформить наследственные права, не представляется возможным. Просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 124,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершего 02 декабря 2014 года.

Определением суда от 29 октября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 не явились. О времеи и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. В адрес суда направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом. В адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, отказалась от принятия наследства в пользу дочери ФИО1

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 69).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив доводы истца, изложенные в иске, позицию ответчика, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 4 ФКЗ от 04 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народно Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со до принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Первую очередь в соответствии с п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14 сентября 2000 года, удостоверенного государственным нотариусом Четвертой мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО5, зарегистрированного в реестре под №, ФИО3 унаследовал жилой дом, жилой площадью 56,0 кв.м, расположенный в селе <адрес> № на земельном участке Лебединского сельского совета. Право собственности зарегистрировано Бюро технической инвентаризации Новоазовской районной администрации Донецкой области 05 ноября 2002 года (л.д. 19, 54-55).

Согласно техническому паспорту Новоазовского бюро технической инвентаризации от 25 февраля 1999 года, на домостроение, расположенное по адресу: <адрес>, следует, что жилой дом в целом принадлежит ФИО3, согласно экспликации внутренних площадей к плану жилого дома литера А-1, общая площадь составляет 58,7 кв.м, жилая площадь, 31,3 кв.м; литера А-А1, общая площадь составляет 65,8 кв.м, жилая площадь 24,7 кв.м, что в целом составляет общую площадь 124,5 кв.м (58,7+65,8), жилую площадь 56,0 кв.м (31,3+24,7) (л.д. 20-26).

ФИО3 умер 02 декабря 2014 года, о чем 05 декабря 2014 года составлена соответствующая актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-НО №, выданным Орджоникидзевским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Мариупольского городского управления юстиции в Донецкой области 05 декабря 2014 года (л.д. 16).

Из извлечения о регистрации в Наследственном реестре № от 16 июня 2015 года, выданного Волновахской государственной нотариальной конторой, усматривается, что зарегистрировано наследственное дело, номер в наследственном реестре: №, номер у нотариуса: №, наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 02 декабря 2014 года (л.д. 27).

Таким образом, после смерти ФИО3 в установленном законе порядке наследники обратились с заявлением о принятии наследства, в связи с чем приняли его.

Истец ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении VI-НО № от 10 мая 1984 года (л.д. 18).

Ответчик ФИО2 является супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке серия I-НО №, выданным исполкомом Лебединского сельского совета Новоазовского района Донецкой области 10 декабря 2010 года (л.д. 17).

Согласно данным Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты к имуществу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершего 02 декабря 2014 года, сведения об открытых наследственных делах отсутствуют (л.д. 51-52).

На запрос суда ППК «Роскадастр» по ДНР предоставлены копии архивных документов, находящихся в ведении филиала, на недвижимое имущество, расположенное по адресу: РФ, ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес> (л.д. 54-61).

Согласно выпискам ЕГРН от 31 октября 2025 года, предоставленными ППК «Роскадастр» по ДНР на запрос суда, на здание, расположенное по адресу: РФ, ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 62-65).

Мариупольским городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР, на запрос суда, сообщено, что в результате произведенной проверки по данным ФГИС «ЕГР ЗАГС» в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти, рождении ребенка – не найдены, имеются следующие записи актов: запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО3 и ФИО7, сведения об общих детях, не достигших совершеннолетия – отсутствуют, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д. 70).

Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО3, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, вступив во владение и в управление наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению и защите от посягательств или притязаний иных лиц.

Ответчик ФИО2 не возражала против признания права собственности в порядке наследования на спорный жилой дом за истцом.

Каких-либо иных наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти ФИО3, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серия № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №) право собственности на жилой дом, общей площадью 124,5 кв.м, жилой площадью 56,0 кв.м, расположенный по адресу: РФ, ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей 02 декабря 2014 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Маркова Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2025 года.

Председательствующий Маркова Е.В.