Решение № 2-464/2019 2-464/2019(2-5351/2018;)~М-5018/2018 2-5351/2018 М-5018/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-464/2019Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № Именем Российской Федерации г.Ногинск Московская область 21 февраля 2019 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юсупова А.Н., при секретаре Дерябиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, просила суд: признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с категорией земли – земли поселений, с видом разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли жилого дома и доли земельного участка по адресу: <адрес>. Изначально целое домовладение расположенное по адресу: <адрес> принадлежало отцу истицы – ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ После его смерти, данное наследственное имущество принимает его жена – ФИО3 в 1/2 доли и его дочь – ФИО1 в 1/2 доли, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В период владения и распоряжения наследственным имуществом, жилым домом № расположенным по <адрес> они с матерью ФИО3 произвели реконструкцию данного домовладения, значительно увеличив его площадь. В ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Постановление главы администрации Ямкинского сельского Совета Ногинского района Московской области №, о перерегистрации земельных участков и выдаче свидетельств. На основании данного постановления в собственность ФИО2 передавалось <данные изъяты> га, что подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации Ямкинского сельского Совета Ногинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ Однако свидетельство о праве собственности ФИО2 на земельный участок было выдано на площадь <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилой дом. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером: № как ранее учтенный, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ истцу – ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. №, что также соответствовало 1/2 доли в праве собственности на жилой дом. После смерти матери – ФИО2, истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где было открыто наследственное дело №. На часть наследства, оставшееся после смерти ФИО2 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство, однако из-за имеющихся противоречий в документах по земельному участку, нотариус выдала ей отказ в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок, что подтверждается справкой от нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Для устранения противоречий по земельному участку истица обращалась в Ногинский городской суд, что подтверждается копией решения от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из установочной части данного решения суда, судом установлено, что согласно сведениям содержащимся в выписках из похозяйственной книги Ямкинской территориальной администрации за период ДД.ММ.ГГГГ, при доме № по <адрес> имеется земельный участок общей площадью <данные изъяты> га. Находящийся в пользовании ФИО2 и ФИО1, из них: в пользовании каждой находился земельный участок площадью по <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.). Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО1 как сособственники жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, реализовали свое право на земельный участок площадью <данные изъяты> га, и за ними было признано право собственности на <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.) за каждой. Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1, как наследник после смерти ФИО2 не лишена возможности оформить свои наследственные права на часть жилого дома № и земельный участок, площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.) в установленном законном порядке. Так как нотариус выдал отказ в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, решить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истицы – ФИО4 исковые требования просила удовлетворить, по доводам искового заявления. Представитель ответчика Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате и времени рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, а равно произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, по смыслу указанных норм закона принятие наследства может быть осуществлено двумя путями: путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического его принятия в течение установленного законом шестимесячного срока. Истец является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2 После смерти матери – ФИО2, истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где было открыто наследственное дело №. На часть наследства, оставшееся после смерти ФИО2 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство, однако из-за имеющихся противоречий в документах по земельному участку, нотариус выдала ей отказ в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок, что подтверждается справкой от нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, исковые требования ФИО1 к Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, суд считает основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с категорией земли – земли поселений, с видом разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с категорией земли – земли поселений, с видом разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено «28» февраля 2019 года. Судья: А.Н. Юсупов Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Юсупов Абдула Нурмагомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-464/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-464/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-464/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-464/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-464/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-464/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-464/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-464/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-464/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-464/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-464/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-464/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-464/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-464/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-464/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-464/2019 |