Решение № 2-203/2018 2-203/2018~М-175/2018 М-175/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-203/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское 12 июля 2018 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Бурлуцкого В.М.,

при секретаре – Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-203/2018 по иску ПАО Сбербанка в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО3 и ФИО4 задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанка в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в Исетский районный суд <адрес> со следующими исковыми требованиями:

1. Взыскать солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО5 и ФИО4 сумму задолженности по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них:

- <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по возврату кредита;

<данные изъяты> рублей - сумма задолженности по уплате процентов.

2. Взыскать солидарно с ФИО5 и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы следующим:

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» и заемщик ФИО2 заключили Договор на выпуск и обслуживание банковской карты №-Р-№ открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия) в совокупности с Памяткой держателя карт, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам и Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, являются смешанным договором, заключенным в рамках п.З ст.421 ГК РФ, включающим условия о предоставлении держателю карты возобновляемой кредитной линии (т.е. элементы кредитного договора, к которым применяются, в частности, положения Главы 42 ГК РФ).

В соответствии с Условиями для отражения операций Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

В соответствии с Условиями держатель карты ежемесячно получает отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Заемщик}- по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которою держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Информацией о полной стоимости кредита, подписанной сторонами о применении тарифов Банка, установлена процентная ставка за пользование кредитом - 17.90 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 35.80 % годовых.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Однако платежи в счет погашения задолженности не вносились, либо вносились в незначительном количестве, либо в нарушение указанных сроков по условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310ГКРФ).

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

- <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по возврату кредита;

- <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по уплате процентов.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» сменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

В связи со смертью ФИО2 ПАО Сбербанк обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитной карте к его родителям: отцу - ФИО5, матери - ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО5 и ФИО1 иск ПАО Сбербанк не признали, мотивируя тем, что наследство, оставшееся после смерти сына, они не приняли, разбитая автомашина, в которой погиб их сын, так и осталась на месте происшествия.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк следует оставить без удовлетворения.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно письменного ответа нотариуса ФИО8 на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, в его производстве нет.

Поскольку ответчики не приняли наследство, оставшееся после смерти должника по Договору на выпуск и обслуживание банковской карты №, согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ они не могут нести ответственность по долгам своего умершего сына - ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Оставить без удовлетворения следующие Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк:

1. Взыскать солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО5 и ФИО4 сумму задолженности по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них:

- <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по возврату кредита;

- <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по уплате процентов.

2. Взыскать солидарно с ФИО5 и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в месячный срок со дня его вынесения через Исетский районный суд Тюменской области.

Судья: подпись Бурлуцкий В.М.

Копия верна судья Бурлуцкий В.М.