Приговор № 1-242/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-242/2019

Дело №1-242/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усик И.М.,

при секретаре Хасановой Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Каримовой Г.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гареевой Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 11.01.2016 года Орджоникидзевским районным судом г.Уфы по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 13.10.2017 г. по отбытию срока наказания,

- 15 марта 2019 года мировым судьей судебного участка №12 по Октябрьскому району г Уфы РБ по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режим. Судимости не погашены.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

20 декабря 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №10 по Калининскому району г. Уфы ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158. статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частыми второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, частями второй, третьей и четвертой статьи 160 УК РФ. за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов (тридцать), которые определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, вступившем в законную силу 10 января 2019 года. Во исполнении статьи 32.2 КоАП РФ назначенное наказание ФИО1 не исполнил.

ФИО1 13 января 2019 года около 19.55 часов находился в торговом зале гипермаркета «Карусель», расположенном по адресу: <...> где у него возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, взял с торговых стеллажей товар марки «Масло - эликсир Garnier 150 мл» в количестве 2 штук, по цене 236,38 рублей каждая; «эликсир Syoss Абсолют» в количестве 2 штук, по цене 152.83 рублей каждая; «Колбаса Сава» общим весом в 0.874 гр. в количестве 4 палок, по цене 544.98 рублей за килограмм. Сыр «Белебеевский» 300 гр. в количестве 2 штук общей стоимостью 1500 рублей 77 копеек, принадлежащие ООО «ИКС 5 Гипер». Реализуя свои преступные намерения ФИО1, в целях сокрытия своих преступных действий и обеспечения возможности скрыться с похищенным прошел кассовую зону, не оплатив на кассе стоимость вышеуказанного товара и скрылся с места совершения преступления с похищенным товаром, общей стоимостью 1500 рублей 77 копеек, и распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1, причинив ООО «ИКС 5 Гипер» материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей 77 копеек.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемые вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.Согласие государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего (л.д.200) на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которыми согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Данное преступление является оконченным, поскольку ФИО1 после совершения кражи денежных средств распорядился похищенным ими по своему усмотрению.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив, который в соответствии с ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Гражданский иск потерпевшего ООО «ИКС 5 Гипер» в размере 1497,22 рубля, суд удовлетворяет в полном объеме, в связи с признанием его подсудимым и подтверждением материалами уголовного дела.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений.

При назначении наказания суд считает применить к подсудимому положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ к подсудимому, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ЧЕТЫРЕ месяца.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определить наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному уголовному делу отменить, содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ИКС 5 Гипер» материальный ущерб в размере 1497,22 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному ФИО1 содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.М. Усик