Приговор № 1-68/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-68/2020

Дело № 1- 68/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Макушино 24.07.2020

Суд в составе председательствующего судьи Макушинского районного суда Курганской области Агатаевой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Макушинского района Курганской области Сысолятина А.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника: адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Скорых Д.В., предоставившего удостоверение № № и ордер № №,

при секретаре Кривошеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, состоящего в браке, образование среднее профессиональное, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года (точная дата и время дознанием не установлена) до10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение требования статей 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранил в квартире, расположенной по адресу: ДД.ММ.ГГГГ одну металлическую банку с порохом марки «Сокол», массой 44,8 грамма, который согласно заключения эксперта №3/971 от 21.05.20020, является бездымным порохом марки «Сокол», заводского изготовления и относится к взрывчатым веществам метательного действия общей массой 44,8 грамм.

При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Скорых Д.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В суде установлено, что ходатайство подсудимого ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятно обвинение, в котором он признает себя виновным полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

За совершенное подсудимым преступление предусмотрено максимально строгое наказание, которое не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрения дела по правилам главы 40 УПК.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление и на условия жизни его семьи, на достижение целей наказания, в том числе таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Как личность подсудимый ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 55), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 59), к административной ответственности не привлекался (л.д. 63).

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. органами ОУР МО МВД России «Макушинский» предполагалось хранение запрещенных предметов по месту жительства ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого и обстоятельства, совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, с установлением ему испытательного срока, в течение которого он должен примерным поведением доказать свое исправление, с возложением на него дополнительных обязанностей.

С учетом положений ст. 47 УК РФ, санкции ст. 222.1 ч.1 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому дополнительного наказания – в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку судом не установлены смягчающие наказание обстоятельства, связанные с целями и мотивами содеянного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: одну металлическую банку с порохом марки «Сокол», одну стеклянную банку с дробью, два металлических предмета для снаряжения патронов, хранящихся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Макушинский», уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Малькову С.Л., участвовавшему в ходе дознания и в судебном заседании в качестве защитника подсудимого Скорых Д.В. по назначению, в размере 4312,50 руб. и 1437,50 руб. соответственно, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. Указанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-311, 316 УПК

РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 самостоятельно встать на учет в УИИ УФСИН РФ по месту жительства, в период назначенного ему испытательного срока регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных – в УИИ УФСИН по месту жительства, и не изменять свое место жительства без уведомления последнего.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательство о явке, в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: одну металлическую банку с порохом марки «Сокол», одну стеклянную банку с дробью, два металлических предмета для снаряжения патронов, хранящихся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Макушинский», уничтожить.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде сумм подлежащих выплате адвокатам, участвующим в ходе дознания и в судебном разбирательстве в качестве защитников по назначению, в размере 5 750 руб. Процессуальные издержки в указанной сумме отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Макушинский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий О.А. Агатаева