Постановление № 5-37/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024

Краснодарский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

27 февраля 2024 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Чибизов Владимир Викторович, при секретаре судебного заседания Козиной О.А., в помещении военного суда (<...>) рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-37/2024 в отношении военнослужащего войсковой части ...

ФИО1,

родившегося ..., проходящего военную службу ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 20 января 2024 г., Помитун в 7 часов 40 минут этих же суток, в районе адрес управляя транспортным средством марки «...» (далее – «ВАЗ») с государственным регистрационным знаком «№», не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Помитун, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Помитун, в связи с нарушением им п. 2.3.2 Правил дорожного движения, составлен уполномоченным должностным лицом полиции.

В материалах дела об административном правонарушении, во исполнение требований ст. 27.12 КоАП РФ, имеется протокол отстранения от управления транспортным средством серии № и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии №, составленные сотрудником полиции 20 января 2024 г.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии №, усматривается, что основанием направления Помитун в 7 часов 40 минут 20 января 2024 г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явились его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения и наличие у него признаков опьянения.

Из объяснения Помитун от 20 января 2024 г. следует, что он, управляя транспортным средством марки ВАЗ с государственным регистрационным знаком «...» не имея водительского удостоверения, употребил алкогольный напиток, после чего отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 и 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных главой 27 и ст. 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Направление Помитун на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено в присутствии понятых.

Понятые Н.М.А. и Х.Г.Г., каждый в отдельности, в своих объяснениях показали, что 20 января 2024 г. в 7 часов 30 минут они были приглашены в качестве понятых по адресу: адрес, где гражданину ФИО1, дата года рождения, было предложено пройти освидетельствование на месте при помощи прибора алкотестера «Юпитер-К» № «№», от чего он отказался, при этом ему также было предложено пройти медицинское освидетельствование в МБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. Кравченко Н.Г.», на что он также ответил отказом.

Из указанных протоколов и объяснений понятых следует, что Помитун, при наличии достаточных признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции.

Согласно представленных полицией сведений, Помитун не привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 и 12.8 КоАП РФ и не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2,4,6 ст.264 и ст. 264.1 УК РФ.

Согласно данным из программного комплекса «Федеральная информационная система Госавтоинспекции МВД России», водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя ФИО1, дата года рождения, по состоянию на 20 января 2024 г., не выдавалось.

Обстоятельства отстранения Помитун от управления транспортным средством, а также его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подробно и полно изложены в вышеуказанных протоколах, а также подтверждаются объяснениями понятых, в связи с чем, не вызывают сомнений.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им водительское удостоверение на право управления транспортным средством.

Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Какого-либо исключения данные Правила не предусматривают.

В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в целях подтверждения либо опровержения факта употребления указанных напитков или веществ после ДТП) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая доказательства по делу в совокупности, признаю их объективными и достаточными, в связи с чем отказ Помитун 20 января 2024 г. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения является нарушением пункта 2.3.2. Правил дорожного движения, при этом не имел права управления транспортными средствами, и данные его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с представленными документами, Помитун является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде «административного ареста» к военнослужащим не применяется, в связи с чем, Помитун необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания Помитун учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Банковские реквизиты по уплате штрафа за нарушение Правил дорожного движения: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Приморско-Ахтарскому району),

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар,

№ счета 03100643000000011800, БИК 010349101, ОКТМО 03641000,

КПП 234701001, ИНН <***>, КБК 18811601121010001140,

УИН 18810423240490000061.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чибизов



Судьи дела:

Чибизов Владимир Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 27 апреля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 24 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 30 января 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 24 января 2025 г. по делу № 5-37/2024


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ