Приговор № 1-289/2019 от 6 сентября 2019 г. по делу № 1-289/2019№ 1-289/2019 № 56RS0019-01-2019-001503-21 именем Российской Федерации город Орск 06 сентября 2019 года Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе: председательствующего - судьи Курунова М.Б., при секретаре судебного заседания Прокудиной Т.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Орска Горнике Н.Н., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ласкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на открытом участке местности, <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрёл - <данные изъяты> – наркотическое средство – <данные изъяты>, в количестве 55,73 грамма, что является значительным размером, которое, положив в находящийся при нем пакет из полимерного материала, умышленно, для личного потребления, незаконно хранил без цели сбыта до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания сотрудниками полиции <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе осмотра места происшествия на открытом участке местности, расположенном <адрес> у ФИО1 был изъят сотрудниками полиции пакет из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 55,73 грамма. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Горнике Н.Н., защитник Ласкина Е.В. выразили согласие на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый свою вину признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Данная квалификация нашла свое подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, массы наркотического средства. Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, его вида и размера, суд исходит из требований статей 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования, в том числе до возбуждения уголовного подсудимый неоднократно подробно сообщал об обстоятельствах совершённого им преступления, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Судом исследовалась личность подсудимого ФИО1, который является <данные изъяты>. При назначении наказания судом также учитывается возраст, состояние здоровья подсудимого, не препятствующие отбыванию наказания, поскольку суду не представлено документального подтверждения обратного, семейное положение – ФИО1 <данные изъяты>. Судом надлежащим образом проверено психическое состояние подсудимого ФИО1., и с учетом выводов экспертизы (л.д. 64-65) установлено, <данные изъяты>. Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, имущественное положение подсудимого, наличие у него <данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа. С учетом роли виновного, его личности, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также отсутствия других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Суд также учитывает, что преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения, по вступлении его в законную силу отменить. Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей. Уплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», лицевой счет 04531449210), ИНН <***>, КПП 561401001, ОКАТО 53423364000, ОКТМО 53723000001, расчетный счет <***>, Отделение Оренбург город Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811621040046000140. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после его вступления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: - пакет с наркотическим средством массой 55,72 грамма, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Орское», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; - смывы с кистей рук ФИО1 и контрольный тампон, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Судья М.Б. Курунов Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Курунов М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 сентября 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-289/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-289/2019 |