Приговор № 1-289/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-289/2019

56RS0023-01-2019-003025-93

№ 1-289/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новотроицк 28 августа 2019 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Белоусовой О.Н.,

при секретаре Абаевой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя Приходько Е.А.,

защитника – адвоката Тарасовой Н.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, с основным общим образованием, не работающего, в настоящего времени отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 24 апреля 2017 года приговором Ленинского районного суда г.Тюмени по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года;

- 9 ноября 2017 года приговором Ленинского районного суда г.Тюмени по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок исчисляется с 9 ноября 2017 года, неотбытый срок 1 год 8 месяцев 10 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 29 декабря 2018 года до 13 часов 20 минут 31 января 2019 года, находясь на территории федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области» (далее ФКУ ИК-5), расположенном по адресу: ул.Заводская, д.26 г.Новотроицка Оренбургской области, где отбывает наказание в виде лишения свободы, действуя умышленно, незаконно, для личного потребления, с целью незаконного приобретения без цели сбыта, покушался приобрести наркотическое средство. В осуществление своих целей неизвестному лицу указал место, куда необходимо доставить наркотическое средство и для последующего приобретения и доставления наркотического средства в ФКУ ИК-5 приискал пособника в лице Ч.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым он созванивался посредством сотовой связи, и который должен был до 31 января 2019 года получить у неустановленного лица в г.Орске Оренбургской области по адресу: пр.Ленина, д. 119 «А» наркотическое средство и передать его в качестве передачи ФИО1 на территорию ФКУ ИК-5.

После чего 31 января 2019 года до 13 часов 20 минут Ч.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь по адресу: пр.Ленина, д.119 «А» г.Орска Оренбургской области получил у неустановленного лица наркотическое вещество, предназначенное ФИО1, которое 31 января 2019 года около 13 часов 20 минут, находясь в помещении приема передач жилой зоны ФКУ ИК-5, расположенной по адресу: ул.Заводская. д.26 г.Новотроицка Оренбургской области покушался передать посредством передачи посылки, спрятанные в контейнере из-под бальзама после бритья «Джилетт», два свертка с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 2,20 грамма и вещество, содержащее в своем составе – производное наркотического средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин. 6- моноацетилморфин, массой 2,19 грамма и вещество, содержащее в своем составе – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,60 грамма, являющиеся значительным размером. Однако в это же время Ч.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, был задержан сотрудниками ФКУ ИК-5 совместно с сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия были изъяты два свертка с указанными наркотическими средствами. Таким образом, ФИО1 реализовать свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического вещества, и довести его до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками ФКУ ИК-5 совместно с сотрудниками полиции.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился и свою вину по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ранее ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что оно было заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что ФИО1 понятно предъявленное обвинение, с обвинением он согласен, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый, при наличии непогашенных судимостей по приговорам Ленинского районного суда г.Тюмени от 24 апреля 2017 года и 9 ноября 2017 года, которыми он был осужден за совершение умышленных оконченных тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, вновь совершил умышленное неоконченное преступление небольшой тяжести. Судимости по указанным приговорам, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, образуют рецидив преступлений.

Согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

Подсудимый на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит. Поскольку преступление совершено ФИО1 по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5, суд учитывает, что за время отбывания наказания он характеризуется отрицательно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании способа приобретения наркотического средства, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания.

Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, так как установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Устойчивость противоправного поведения ФИО1, наличие в его действиях рецидива преступлений, позволяет суду прийти к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции об общества невозможно. При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68, ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Данное преступление ФИО1 совершил после вступления приговора суда от 9 ноября 2017 года в законную силу, наказание им отбыто не в полном объеме, в связи с чем окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен быть назначен в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку мера пресечения ФИО1 по данному уголовному делу не избиралась, в связи с необходимостью исполнения настоящего приговора, суд считает целесообразным избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от 9 ноября 2017 года в виде 9 месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 28 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу оставить до рассмотрения материалов выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

.
.

.
Судья

Новотроицкого городского суда О.Н.Белоусова