Приговор № 1-1049/2023 1-63/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 1-1049/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 18 января 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Тареличевой И.А.,

с участием государственного обвинителя Орлова В.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Дерюгина М.А., представившего удостоверение №786 и ордер от 10.10.2023 №008038,

при секретаре судебного заседания Элоян Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут 01.01.2023 по 18 часов 25 минут 01.06.2023 неустановленное лицо, имея умысел на создание организованной группы, действуя из корыстных побуждений, обладая достоверной информацией о ценах на незаконном рынке сбыта наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство кокаин на территории Московской области и г.Калуги при розничной продаже потребителям, приняло решение о создании устойчивой организованной преступной группы для осуществления незаконного сбыта наркотического средства на территории г.Калуги и Московской области, в целях распространения наркотических средств среди населения, для извлечения постоянного незаконного дохода. Выполняя возложенную на себя роль, неустановленное лицо разработало структуру создаваемой им организованной группы, определило количество соучастников, их роли, а также план совместной преступной деятельности, приискало канал незаконного приобретения наркотических средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на создание организованной преступной группы, неустановленный руководитель организованной преступной группы, в период времени с 00 часов 00 минут 01.01.2023 по 18 часов 25 минут 01.06.2023, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом, используя методы конспирации, информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», используя учетную запись «<данные изъяты>», зарегистрированную в программе интерактивного общения «Wickr Me», обратился к ФИО1, использующему учетную запись «<данные изъяты>», зарегистрированную в программе интерактивного общения «Wickr Me», с предложением о вступлении в состав организованной им преступной группы. В состоявшейся беседе неустановленный руководитель организованной группы достиг договоренности с ФИО1, согласно которой ФИО1 дал согласие на участие в незаконном сбыте наркотического средства в составе организованной неустановленным лицом преступной группы.

Неустановленное лицо - руководитель организованной преступной группы, достигнув договоренности с ФИО1 о его участии в преступной деятельности организованной и руководимой им преступной группы, определил задачи и цели деятельности организованной преступной группы и распределил роли участников организованной группы.

Согласно разработанной им схеме совершения преступлений, неустановленное лицо, как руководитель и организатор преступлений, возложило на себя обязанности:

- по организации и планированию совершаемых преступлений;

- по контролю и руководству действиями ФИО1, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», учетную запись «<данные изъяты>», зарегистрированную в программе интерактивного общения «Wickr Me», проведению с ним инструктажа о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении им преступной деятельности на территории г.Калуги, его обучению получению, незаконному хранению и незаконному сбыту путем закладок наркотических средств;

- по незаконным приобретению, хранению, расфасовке и перевозке наркотических средств;

- по установлению цены за данные наркотические средства;

- по обеспечению своевременной передачи ФИО1 бесконтактным способом, через заранее оборудованные тайники на территории Московской области наркотических средств для последующих незаконных сбытов потребителям на территории Московской области и г.Калуги и получению от ФИО1, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», учетную запись «<данные изъяты>», зарегистрированную в программе интерактивного общения «Wickr Me», информации о местах, сделанных им – ФИО1, тайников – закладок с наркотическим средством;

- по поиску покупателей среди потребителей наркотиков на имеющиеся наркотические средства, получению от них денежных средств в счет оплаты за наркотические средства, а также ведение учета денежных средств;

-по перечислению ФИО1, входящему в состав организованной группы, денежных средств на открытые на его имя банковские счета, из расчета 1 200 рублей за одну закладку с наркотическим средством, помещенную им (ФИО1) в тайники – закладки.

В обязанности ФИО1, как члена организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли, входило:

- получение от неустановленного руководителя организованной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», учетную запись «tetris55», зарегистрированную в программе интерактивного общения «Wickr Me», информации о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении преступной деятельности на территории Российской Федерации, в том числе на территории г.Калуги;

- получение от руководителя организованной преступной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», учетную запись «<данные изъяты>», зарегистрированную в программе интерактивного общения «Wickr Me», информации о местах тайников-закладок с наркотическим средством;

- получение от руководителя организованной преступной группы, через тайники, оборудованные в произвольно выбранных неустановленных местах на территории <адрес>, наркотического средства;

- незаконные перевозка на автомобиле марки «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак №, хранение наркотического средства, как при себе, так и в автомобиле, с целью дальнейшего незаконного сбыта;

- осуществление незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом, путем помещения в тайники в произвольно выбранных ФИО1 местах на территории Московской области и г.Калуги, фотофиксация, с помощью имеющихся в его распоряжении мобильных телефонов марки «Honor» (IMEI1:№, IMEI2: №) и «Honor» (IMEI1: №, IMEI2: №), и описание мест сделанных им тайников-закладок, направление информации неустановленному руководителю организованной преступной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», учетную запись «tetris55», зарегистрированную в программе интерактивного общения «Wickr Me», о точном местонахождении сделанных им тайников с наркотическими средствами с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств потребителям;

-получение от неустановленного организатора преступной группы в качестве вознаграждения за преступную деятельность денежные средства за каждую сделанную им закладку наркотического средства.

Организованная и руководимая неустановленным лицом организованная преступная группа, в состав которой входил ФИО1, характеризовалась устойчивостью, которая выражалась:

-в продолжительном периоде преступной деятельности;

- в стабильности состава;

-взаимоосведомлённости участников организованной группы об осуществлении преступной деятельности, высокой степенью организованности, которая выражалась в распределении обязанностей в организованной преступной группе и ролей при совершении преступлений и согласованности действий членов организованной группы;

-наличием способов сокрытия преступления – в целях конспирации преступной деятельности, предотвращения их разоблачения и исключения утечки информации, использование при незаконном сбыте наркотических средств информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», кодовых слов и фраз, имеющих смысл и значение только для членов организованной группы, осуществление незаконных сбытов наркотических средств тайниковым способом;

-взаимной материальной заинтересованности: доходом неустановленного руководителя организованной группы составляла разница между ценой незаконного приобретения и незаконного сбыта наркотических средств потребителям. ФИО1 получал от неустановленного руководителя организованной группы денежные средства в качестве вознаграждения за свою преступную деятельность за каждую сделанную им закладку с наркотическими средствами;

- тщательном планировании совершения преступления, выразившемся в предварительной договорённости между соучастниками о времени получения наркотических средств и времени их незаконного сбыта;

- использование информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», программу интерактивного общения «Wickr Me», при общении между членами организованной группы с применением кодовых слов и фраз для предупреждения друг друга о возможной опасности задержания сотрудниками правоохранительных органов;

- наличием технических средств, а именно мобильных телефонов марки «Honor» (IMEI1:№, IMEI2: №) и «Honor» (IMEI1: №, IMEI2: №), используемых в качестве орудий преступления, с помощью которых организованная группа осуществляла свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Калуги и Московской области.

В период времени с 00 часов 00 минут 01.01.2023 по 18 часов 25 минут 01.06.2023 организатор преступной группы незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин, массой 12,24 грамма, что является крупным размером, которое, находясь в неустановленном месте, расфасовал в 25 свертков, массами: 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,47 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, которые в свою очередь упаковал в 1 пакет.

Далее неустановленное лицо – руководитель организованной преступной группы на неустановленном транспортном средстве незаконно перевезло вышеуказанное наркотическое средство к месту передачи соучастнику ФИО1, поместив вышеуказанные наркотические средства в тайник, оборудованный в подъезде дома №6 по улице Кленовая жилого комплекса «Город «В лесу» города Красногорска Московской области, о чем, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», через учетную запись «<данные изъяты>», зарегистрированную в программе интерактивного общения «Wickr Me», сообщило соучастнику ФИО1

В свою очередь, ФИО1, получив от руководителя организованной преступной группы сведения о точном месте нахождения наркотических средств в оборудованном тайнике, в период времени с 00 часов 00 минут 01.06.2023 по 18 часов 25 минут 01.06.2023, действуя по указанию организатора и руководителя преступной группы, согласно отведенной ему роли, реализуя возложенные на него функции в деятельности организованной группы, с целью последующего незаконного сбыта, получил тайниковым способом вышеуказанное наркотическое средство и стал незаконно хранить его в автомобиле марки Hyundai Accent, государственный регистрационный знак №.

Далее, ФИО1, в период времени с 00 часов 00 минут 01.06.2023 по 18 часов 25 минут 01.06.2023, продолжая свою преступную деятельность, под руководством неустановленного лица - руководителя организованной преступной группы, перевез вышеуказанное наркотическое средство к месту незаконного сбыта, а именно к участку местности, расположенному возле автодороги в 150 м от д.10 с.Пригородное Лесничество г.Калуги (географические координаты: 54.547517 36.145513), с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы.

Однако, ФИО1 свои совместные с неустановленным лицом – руководителем организованной преступной группы, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что 01.06.2023, около 18 часов 25 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области на участке местности, расположенном возле автодороги в 150 м от д.10 с.Пригородное Лесничество г.Калуги (географические координаты: 54.547517 36.145513).

01.06.2023 в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут, в ходе личного досмотра задержанного ФИО1 и его транспортного средства - автомобиля марки Hyundai Accent, государственный регистрационный знак №, произведенного на участке местности, расположенном возле автодороги в 150 м от д.10 с.Пригородное Лесничество г.Калуги (географические координаты: 54.547517 36.145513), сотрудниками полиции в указанном автомобиле, под обшивкой правой передней стойки, было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство кокаин в 25 свертках, массами соответственно: 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,47 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, а общей массой 12,24 грамма, что является крупным размером, упакованное в 1 пакет. Таким образом, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал полностью при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении, и отказался от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ.

В своих показаниях в ходе предварительного следствия в присутствии защитника пояснил, что в связи со сложным финансовым положением он решил устроиться «закладчиком» наркотических средств для чего в феврале 2023 года через мессенджер «Wickr Me» связался с оператором, использующим ник-нем «Гиви». Условием трудоустройства являлся залог в сумме 30 000 рублей, а ему в свою очередь должны были передать 15 свертков с кокаином весом по 0,5 грамма. Он перевел денежные средства, после чего оператор скинул ему координаты с описанием местонахождения свертков с кокаином. За каждую закладку ему платили 1 200 рублей и оплачивали бензин путем перевода на его банковскую карту Тинькофф банк. За мастер-кладом он ездил в г.Москву в один из районов города Красногорска Московской области в жилой комплекс «Город в лесу», улица Кленовая, в районе домом №6 - №2. Закладки с кокаином он делал в г.Калуге и г.Обнинске сразу же после получения оптовой партии, с оператором связь поддерживал через мессенджер «Wickr Me». Информацию о сделанных тайниках-закладках он иногда сам выкладывал на витрину интернет-магазина «Монополия», иногда направлял сведения о них оператору. Переписка в приложении «Wickr Me» после прочтения через сутки удалялась. 01.06.2023 он на своем автомобиле «Hyundai Accent» поехал в г.Москву, чтобы забрать мастер-клад. В одном из подъездов дома №6 по улице Кленовая города Красногорска Московской области он забрал мастер-клад - около 30 свёртков по 0,5 грамма с наркотическим средством кокаин, о чем сообщил оператору под ником «<данные изъяты>». Оператор сообщил ему (ФИО1), чтобы он часть свертков разложил в городе Подольске Московской области, что он и сделал, а оставшуюся часть он собирался разложить в городе Калуге, но был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается (т.2 л.д.28-30, л.д.49-50, л.д.63-65).

Помимо признания своей вины ФИО1, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- справкой о результатах оперативно-розыскной деятельности от 02.06.2023, согласно которой 01.06.2023 в 18 часов 25 минут возле автомобиля Hyundai Accent, государственный регистрационный знак №, припаркованного на 9 км а/д подъезд от М3 «Украина» к г.Калуга, расположенного в 150 метрах от д.10 с.Пригородное Лесничество г.Калуги, был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого, а также его автотранспортного средства, 01.06.2023, в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 10 минут, обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин (т.1 л.д.12-13);

- протоколом личного досмотра задержанного, его транспортного средства, вещей, изъятия вещей и документов от 01.06.2023, согласно которому в ходе досмотра автомобиля Hyundai Accent, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, проведенного в период с 18 часов 45 минут по 19 часов 10 минут 01.06.2023 на участке местности – 9 км а/д подъезд от М3 «Украина» к г.Калуга, расположенного в 150 метрах от д.10 с.Пригородное Лесничество г.Калуги, под обшивкой правой передней стойки автомобиля обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет внутри которого 25 запаянных свёртков, внутри каждого из которых находится полимерный пакет с полоской-фиксатором, с символами в виде короны с одной стороны, с веществом белого тона внутри. На переднем пассажирском сиденье обнаружены и изъяты мобильные телефоны: «Honor» (IMEI1 №, IMEI2 №), «Honor» (IMEI1 №, IMEI2 №). В отделе рядом с коробкой передач обнаружена и изъята банковская карта «Тинькофф» №. В правом кармане шорт обнаружены документы на имя ФИО1, а именно: паспорт, СТС (т.1 л.д.16-18, фототаблица л.д.19-34);

- актом осмотра предметов и документов от 01.06.2023, протоколом осмотра предметов и документов от 15.08.2023, согласно которым было произведено исследование мобильных телефонов «Honor» (IMEI1 №, IMEI2 №), «Honor» (IMEI1 №, IMEI2 №), изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 и его вышеуказанного транспортного средства, а также CD диска с видеозаписью осмотра вышеуказанных мобильных телефонов, в результате которого в мобильном телефоне «Honor» (IMEI1 №, IMEI2 №) в приложения «Wickr Me» обнаружена переписка ФИО1 под учетной записью «tetris55» с пользователем «giveeeeeeee» по поводу деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, в том числе в переписке уточняется номер дома оборудованного тайника с наркотическим средством, упаковка перед оборудованием тайника-закладки, город для оборудования тайника-закладки, стоимость, зафиксирована фотография с местом тайника-закладки. В приложении «Заметки» зафиксирована заметка «отчет» с финансовым расчетом и заметка с шаблоном описания. В приложении «Файл» в разделе «Изображения»-«draw» зафиксированы фотографии от 01.06.2023 с географическими координатами и отметками места, в приложении «Галерея» зафиксированы фотографии с географическими координатами тайников-закладок наркотических средств. В мобильном телефоне «Honor» (IMEI1 №, IMEI2 №) в приложении «Заметки» зафиксированы финансовые расчеты, заметка с шаблоном описания и ссылки на торговые «Даркнет» площадки (т.1 л.д.40-41, иллюстрационная таблица л.д.42-96, л.д.179-182, фототаблица л.д.183-207);

- справкой об исследовании от 02.06.2023 №1768 и заключением эксперта от 20.06.2023 №2020, согласно которым представленные на исследование вещества, изъятые у ФИО1 01.06.2023, являются наркотическим средством – веществом, содержащем в своём составе наркотическое средство кокаин, общей массой 12,24 грамма (т.1 л.д.98-99, л.д.112-116);

- протоколом осмотра предметов от 29.06.2023, согласно которому было осмотрено указанное выше наркотическое средство (т.1 лд.118-119, фототаблица л.д.120);

- протоколом выемки от 23.06.2023, согласно которому у свидетеля ФИО5 изъяты: мобильный телефон c логотипом «Honor» (IMEI1 №, IMEI2 №), мобильный телефон с логотипом «Honor» (IMEI1 №, IMEI2 №), банковская карта «Тинькофф» № (т.1 л.д.176-177, фототаблица л.д.178);

- протоколом осмотра предметов и документов от 28.07.2023, согласно которому произведен осмотр банковской карты «Тинькофф», зафиксирован № (т.1 л.д.210, фототаблица л.д.211-212);

- протоколом проверки показаний на месте от 15.08.2023, согласно которому свидетель ФИО5 указал на участок местности, расположенный рядом с автодорогой в 150 м от д.10 с.Пригородное Лесничество г.Калуги, где 01.06.2023 был задержан ФИО1 (т.1 л.д.242-244, фототаблица л.д.244-248);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2023, согласно которому произведен осмотр жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московская обл., г.Красногорск, жилой комплекс «Город «В лесу»», ул.Кленовая, д.6, зафиксирована окружающая обстановка (т.1 л.д.249-252, фототаблица л.д.253-254);

- показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании, который показал, что он, проходя службу в УНК УМВД России по Калужской области, принимал участие в ОРМ в отношении ФИО1, в частности, 01.06.2023 производил досмотр ФИО1, а так же его транспортного средства – Hyundai Accent, государственный регистрационный знак №, на участке местности возле автодороги в 150 м от д.10 с.Пригородное Лесничество г.Калуги, в ходе которого было обнаружено и изъято: под обшивкой правой передней стойки автомашины Hyundai Accent, государственный регистрационный знак №, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 25 запаянных свёртков, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с полоской фиксатором с символами в виде короны с одной стороны, внутри с веществом белого тона. На переднем пассажирском сиденье данного автомобиля обнаружен и изъят: мобильный телефон с логотипом «Honor», IMEI1 №, IMEI2 №, а также мобильный телефон c логотипом «Honor», IMEI1 №, IMEI2 №. В отделе рядом с коробкой передач обнаружена и изъята банковская карта «Тинькофф» №. 01.06.20223 производил исследование мобильных телефонов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, а так же его транспортного средства 01.06.2023, подтвердив обстоятельства, изложенные в приведенном выше акте осмотра предметов и документов от 01.06.2023. ФИО1 активно сотрудничал с органами следствия, принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на изобличение лиц, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в результате чего были возбуждены уголовные дела;

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он, проходя службу в УНК УМВД России по Калужской области, принимал участие в ОРМ в отношении ФИО1, в частности, в его присутствии 01.06.2023 был произведен личный досмотр ФИО1, задержанного в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также его транспортного средства «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак №, по адресу: 9 км а/д подъезд от М3 «Украина» к г.Калуге, расположенный в 150 м от д.10 с.Пригородное Лесничество г.Калуги, в ходе которого изъяты: под обшивкой правой передней стойки автомашины «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак №, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 25 запаянных свёртков, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с полоской фиксатором с символами в виде короны с одной стороны, внутри с веществом белого тона. На переднем пассажирском сиденье данного автомобиля обнаружен и изъят: мобильный телефон с логотипом «Honor», IMEI1 №, IMEI2 №, а также мобильный телефон c логотипом «Honor», IMEI1 №, IMEI2 №. В отделе рядом с коробкой передач обнаружена и изъята банковская карта «Тинькофф» № (т.2 л.д.1-3);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.08.2023, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный рядом с автодорогой в 150 м от д.10 с.Пригородное Лесничество г.Калуги, где он был задержан и где был произведен его личный досмотр, а также досмотр его транспортного средства (т.2 л.д.41-44, фототаблица л.д.45-48).

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями ст.86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены следователю в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд», отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, в связи с чем суд оценивает их как допустимые и достоверные.

Действия сотрудников правоохранительных органов не содержат признаков провокации преступления, так как никто из них не склонял ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств. Проведение ОРМ не противоречит требованиям закона, поскольку проведение указанных ОРМ было обусловлено необходимостью обнаружения и изъятия наркотических средств, установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в результате проведения указанных ОРМ была установлена причастность подсудимого к совершению преступления в составе организованной преступной группы.

Суд, при решении вопроса о том, является ли преступная группа организованной, исходит из положений ч.3 ст.35 УК РФ, где указывается, что преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В ходе судебного заседания установлено, что преступление совершено ФИО1 и иным лицом – руководителем группы, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе организованной преступной группы - устойчивой группы лиц, заранее объединившейся для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Устойчивость группы выражалась в стабильности состава, взаимоосведомленности участников о действиях каждого участника группы, тщательном планировании совершения каждого из противоправных деяний, состоящих из целого ряда согласованных и взаимодополняющих друг друга действий, о чем свидетельствуют предварительные действия подсудимого и иного лица по приобретению, фасовке, хранению и поиску мест сбыта, распределении ролей каждого участника, скоординированности действий каждого из участников группы при подготовке и самом совершении преступления, в последующем распределении денежных средств, а также достаточно высоком уровне конспирации действий каждого из участников группы.

Суд отмечает, что подсудимый осознавал, что действует в организованной преступной группе, он и указанное иное лицо – руководитель и организатор преступной группы были взаимоосведомлены о действиях других участников, о том, что наркотическое средство, в конечном счете, будет сбыто третьим лицам, своими активными действиями помогал достижению общих преступных целей группы. Данный вывод суда следует из собственных показаний подсудимого и иных вышеуказанных доказательств виновности подсудимого.

Как следует из материалов дела, подсудимый ФИО1 и указанное иное лицо – руководитель группы заранее объединились для совершения серии особо тяжких преступлений. Их объединение отличалось устойчивостью и организованностью, в группе имелся лидер и руководитель – указанное иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое распределяло роли при совершении преступления, координировало действия, подыскивало средства для достижения поставленной цели, распределяло вырученные с продажи наркотических средств денежные средства. Выполняя порученное в соответствии с распределением ролей, каждый участник группы тем самым реализовывал общую цель организованной группы - получение материальной выгоды путем многократного незаконного сбыта наркотических средств. О том, что данная организованная группа была заранее сформирована для совершения нескольких преступлений, свидетельствуют показания ФИО1, из которых следует, что именно указанное иное лицо предложило ФИО1 совершать преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств с целью увеличить благосостояние участников группы, при этом каждый из участников группы, совершая незаконные операции с наркотическими средствами, получал выгоду.

Указанное иное лицо, являясь лидером и организатором преступной группы, самостоятельно осуществляло подбор участников организованной группы, предлагало совершать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, разрабатывало планы совершения преступлений и методы конспирации. Также о наличии квалифицирующего признака совершения преступлений организованной группой свидетельствует достаточно высокая техническая оснащенность группы.

Судом установлено, что ФИО1 в составе организованной группы, действуя в соответствии с отведенной указанным иным лицом ролью на территории г.Калуги совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, данное обстоятельство подтверждается приведенными выше доказательствами виновности, которые по мнению суда последовательны, логичны, не содержат противоречий, соответствуют друг другу и иным материалам дела.

Проанализировав перечисленные доказательства и считая вину ФИО1 в содеянном установленной, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», организованной группой в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии экспертов от 05.07.2023 №1541 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, не страдает. На момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном психическом расстройстве также не находился, в принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, не нуждается; в предусмотренном ст.72.1 УК РФ лечении от наркомании с последующей медицинской и социальной реабилитацией также не нуждается (т.2 л.д.20-22).

С учетом приведенного выше заключения комиссии экспертов, иных данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 под диспансерным наблюдением в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1, давая признательные показания, сообщил в них сведения об обстоятельствах совершения преступления (в том числе вступления в организованную преступную группу, место и время передачи ему наркотического средства) до этого не известные правоохранительным органам, изобличение иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Суд не признает явку с повинной в качестве смягчающего наказания обстоятельства, поскольку заявление ФИО1 о совершенном преступлении были написано им после доставления в полицию, и правоохранительные органы располагали достоверными сведениями о его причастности к сбыту наркотических средств, однако данное обстоятельство суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче органу предварительного расследования последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, и признает его в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, с учетом сведений о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного им преступления, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Оснований, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Совокупность вышеприведенных данных о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела и тяжесть совершенного преступления, свидетельствуют о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем суд не находит оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ, как и не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного подсудимым преступления, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, а также наличия вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не применять к нему дополнительные наказания, предусмотренные ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ, учитывая при этом обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено им до конца.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание ФИО1 суд назначает с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие у подсудимого смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимый ФИО1, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Предусмотренных законом оснований для решения вопроса о возможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету осужденному в срок отбывания наказания из расчета один день за один день лишения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ, при этом исходит из того, что мобильные телефоны «Honor», IMEI1:№, IMEI2:№; «Honor», IMEI1: №, IMEI2:№, посредством которых ФИО1 поддерживал связь с иным участником организованной группы, являются оборудованием, служившим средством совершения преступления, в связи с чем подлежат конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (Шесть) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 18.01.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- сейф-пакет №«А 00148981», хранящийся в камере хранения УМВД России по Калужской области – хранить там же до принятия решения по выделенным в отдельное производство уголовным делам №12301290021000536 и №42301290021000537;

- автомашину марки «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак №, - оставить в распоряжении ФИО1,

- банковскую карту «Тинькофф Банк» № – возвратить ФИО1

- мобильный телефон «Honor», IMEI1:№, IMEI2: №; мобильный телефон «Honor», IMEI1:№, IMEI2: № - конфисковать;

- CD-диск с видеозаписью осмотра мобильных телефонов – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись И.А. Тареличева

Копия верна. Судья И.А. Тареличева