Приговор № 1-88/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-88/2025




№ 1-88/2025 копия

14RS0014-01-2025-001023-59


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

город Ленск 20 августа 2025 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Зыряновой С.Ф., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя–старшего помощника прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Ивановой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося [ДАТА] года в [АДРЕС], гражданина [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] зарегистрированного по адресу: [АДРЕС], фактически проживающего по адресу: [АДРЕС], со [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] образованием, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в зарегистрированном браке, имеющего [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], мера пресечения – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ранее судимого:

1. [ДАТА] Мирнинским районным судом РС (Я) по [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] УК РФ к [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] годам лишения свободы в [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] режима. Постановлением [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] районного суда РС (Я) от [ДАТА] освобожден [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] на неотбытый срок [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] год [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] месяц [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] дней;

2. [ДАТА] Мирнинским районным судом РС (Я) по [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] УК РФ, в соответствии с [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] УК РФ [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] по приговору от [ДАТА], с применением ст. 70 УК РФ к [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] годам лишения свободы со штрафом [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] без ограничения свободы, в [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] режима. Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] освобожден условно-досрочно на неотбытый срок [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] год [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] месяца [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] дней;

3. [ДАТА] Ленским районным судом РС (Я) по [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] УК РФ, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] УК РФ к [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] годам [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] месяцу лишения свободы, в соответствии с [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от [ДАТА], с применением ст. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] УК РФ, к [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] годам [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] режима. Кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от [ДАТА], исключено осуждение ФИО2 по [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] УК РФ, исключено указание о назначении наказания по правилам [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] УК РФ. Считается осужденным по [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] УК РФ к [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] году [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] месяцам лишения свободы, на основании ст. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] УК РФ окончательно к [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] годам [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] месяцам лишения свободы. Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от [ДАТА] заменено наказание на [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] сроком на [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] год [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] дней с удержанием [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] % из заработной платы в доход государства. [ДАТА] снят с учета в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] час.по [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] час. [ДАТА] года, находясь в квартире у своей сожительницы С. по адресу: [АДРЕС], распивал спиртные напитки. В ходе распития между ним и сожительницей С. возникла ссора, в ходе чего С. попросила его покинуть её квартиру. ФИО2 достоверно было известно о том, что в зальной комнате указанной квартиры, в тумбочке, С. хранила свои ювелирные изделия. В связи с данными обстоятельствами у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанной квартире, в указанный период времени, из корыстных побуждений внезапно возник преступный умысел с целью получения материальной выгоды, для чего он, зная, что С. находится в детской комнате, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, реализуя свои преступные деяния, направленные на тайное хищение ювелирных изделий, находящихся в вышеуказанной тумбочке, принадлежащих С., подошел к тумбочке, расположенной в зальной комнате, рукой открыл ящик, откуда умышленно, тайно похитил принадлежащие С. ювелирные изделия: серебряный браслет с камнями общей массой [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] гр., стоимостью [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] руб., золотую цепь с подвеской общей массой [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] гр., стоимостью [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] руб., золотую цепь (порванная) с общей массой [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] гр., стоимостью [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] руб.; золотую цепь общей массой – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] гр., стоимостью [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей; золотые серьги с камнями с общей массой [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] гр., стоимостью [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] руб.; золотое кольцо с камнями с общей массой [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] гр., стоимостью [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] руб.; золотую подвеску с камнями общей массой [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] гр., стоимостью [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] руб.; золотые серьги с камнями с общей массой [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] гр., стоимостью [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] руб.; золотое кольцо с камнями с общей массой [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] гр., стоимостью [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] руб.; золотую подвеску с камнем с общей массой [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] гр., стоимостью [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] руб., которые положил в карман своих штанов, надетых на нем, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению. В результате противоправных действий ФИО2 потерпевшей С. причинен значительный материальный ущерб в сумме [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил о том, что с [ДАТА] года начал совместно проживать со С., у них есть общий ребенок. Проживали в квартире сожительницы по адресу: [АДРЕС], вели совместное хозяйство, он работал, деньги тратил на семью. Накануне Нового года получил аванс, поехали в магазин за продуктами и подарками. Приехав домой, он стал выпивать спиртное, разговаривал с друзьями по телефону. С сожительницей С. у них произошел конфликт, после чего С. сказала ему, чтобы он собрал свои вещи и уехал с ее квартиры. Так как он был пьяный, согласился уйти из квартиры, он говорил ей, что у него нет денег, так как он потратил деньги на продукты и подарки. У него возник умысел украсть золотые изделия, они находились в комоде в зальном помещении. Около [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] час., когда Виктория лежала в детской комнате с ребенком, он прошел в помещение зала, где подошел к тумбочке и открыл ее, так как в комнате было темно, он забрал все золотые изделия, которые лежали там, и положил в карман. Вызвал такси, чтобы уехать в Мирный. Спустился на первый этаж, там он встретил соседа, тот пригласил его в гости, в квартире была сожительница соседа. Он сидел у них в квартире и ждал такси. Через некоторое время спустилась С. и сказала ему, чтобы он вернул ее золотые украшения, он отрицал, что брал их, у них снова возникла ссора. Он сказал, что, скорее всего, их взял их несовершеннолетний сын Д.. Она попросила его подняться обратно в квартиру, чтобы не устраивать скандал возле соседей. После того, как он поднялся, С. сказала ему, чтобы он открыл его чемодан и показал ей что действительно там нет ее золотых украшений. Он прошел в ванную комнату, где вытащил из кармана штанов часть украденных им золотых украшений и кинул их в стиральную машину, чтобы С. подумала на сына, якобы тот играл с золотыми изделиями и кинул их в стиральную машину, часть золотых украшений осталась в его кармане. Затем он уехал в г. Мирный. На следующий день ему позвонила мать С. и сказала вернуть остальное похищенное золото. Он перевел [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей С. за такси. Золотые украшения были у него, намерен был вернуть их после праздников. Был огорчен на сожительницу. Через девять дней приехал в Ленск и все вернул С., просил прощения, она сказала, что написала заявление в полицию. Они вместе пошли в полицию, где он написал явку с повинной. Золото он взял, украл, хотел позлить сожительницу, всё делал на эмоциях. Вину признает, раскаивается. Был в состоянии алкогольного опьянения, что повлияло на совершение преступления.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2, его вина в совершении преступления, предусмотренного [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей С. о том, что она проживает по адресу: Республика [АДРЕС], совместно со своим ребенком, работает в [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в должности [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], зарплата составляет около [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей. Более каких-либо доходов не имеет. Имеет расходы на оплату коммунальных услуг, выходит около [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, также тратит денежные средства на содержание ребенка. В [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] года познакомилась с ФИО2, стали сожительствовать, она забеременела от него. В свидетельстве о рождении ребенка она не указала ФИО2, как отца, так как он имеет несколько судимостей. В [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] года они с ФИО2 снова сошлись и стали вместе проживать у нее в квартире по указанному адресу. [ДАТА] с ФИО2 съездили по магазинам,закупались продуктами и подарками на Новый год, по приезду домой ФИО2 зашел в кухню, где открыл бутылку настойки, пил один. У них произошел конфликт, после чего она сказала ему, чтобы он собрал свои вещи и уехал с ее квартиры, он согласился уйти с квартиры, говорил ей, что у него нет денег уехать куда-либо, так как потратил деньги на продукты и подарки. Он ходил по квартире, собирал свои вещи, она за ним не наблюдала. Он знал, где она хранит свои золотые изделия, те всегда находятся в тумбочке. В ночь [ДАТА] около [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] часов [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] минут ФИО2 вышел с ее квартиры. Через 10 минут в зальном помещении она подошла к тумбочке, чтобы взять крем для рук, когда открыла, то заметила, что в тумбочке нет её золотых изделий, а именно: золотого кольца, 2 золотых цепочек, одна из них была порвана, набор золотых украшений: кольцо, пара сережек, подвеска, браслет, серебряный позолоченный, цепочка с кулоном. В коридоре услышала голос, похожий на голос ФИО2, из-за этого она оделась и спустилась на первый этаж. Она подошла к нему и сказала, чтобы он вернул ее золотые украшения, ФИО2 отрицал, говорил, что не брал ее золотые украшения, у них снова возникла ссора. Она попросила его подняться обратно квартиру, чтобы не устраивать скандал возле соседей, тот взял свои вещи, и они поднялись обратно в квартиру, где ФИО2 зашел в ванную комнату, откуда сказал ей, чтобы она осмотрела его чемодан, она стала смотреть. Тогда он сказал ей, что, скорее всего, золотые украшения спрятал их сын, после ФИО2 позвал её в ванную комнату, где показал ей, что часть золотых изделий валяются в стиральной машине, и она вытащила их оттуда, а именно золотое кольцо, 2 золотые цепочки, одна из них, которая была порвана, из набора золотых украшений было только кольцо, одна серьга, подвеска. Но там не хватало серебряного браслета позолоченного, пару сережек, цепочки с кулоном, и одной сережки из набора. Она не поверила ему, так как сын ее золотые украшения никогда не трогал, Денис снова забрал вещи и спустился вниз. [ДАТА] она позвонила Денису и сказала, чтобы он вернул похищенное золотые изделия, написала заявление в полицию. [ДАТА] пришел Денис, показал ей золото, а именно серебряный браслет позолоченный, пару сережек, цепочку с кулоном, и одну сережку из набора, свои золотые изделия она сразу узнала по цвету, размеру. Денис извинился перед ней, просил прощения за содеянный поступок. После они вместе с ним пришли в отдел полиции, где составили протокол, у Дениса изъяли вышеуказанные золотые изделия. Серебряный браслет позолоченный подарили ей в [ДАТА] году, оценивает на [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, пару золотых сережек она покупала в [ДАТА] году за [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, цепочку с кулоном подарила ей мама, которую та купила за [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, одну сережку из набора она оценивает [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. А сам набор золотых украшений ей подарила мама в [ДАТА] году, та купила набор за [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей. С оценкой ООО «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]» полностью согласна, общий ущерб похищенного у нее имущества составляет [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, который для нее является значительным, так как она одна воспитывает ребенка, оплачивает коммунальные услуги (т.[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] л.д. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля М., которая показала, что [ДАТА] около [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] час. её сожитель А. вышел покурить в подъезд дома, затем зашел в квартиру с неизвестным ей ранее молодым человеком, который представился ФИО2, они прошли в помещении кухни, где ФИО2 рассказал, что поссорился со своей сожительницей и вызвал такси, чтобы уехать в город Мирный, ФИО2 с сожительницей проживали в квартире №[НОМЕР] на [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] этаже их дома. Примерно через [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] минут, когда А. и ФИО2 вышли покурить в подъезд, дверь в квартиру была открыта, в подъезде услышала голос женщины, которая говорила ФИО2, чтобы тот вернул похищенное золото, на что ФИО2 начал отрицать и говорить, что никакого золото не брал, девушка сказала ФИО2 не устраивать скандал перед соседями, взять свои вещи и подняться обратно в квартиру, ФИО2 так и сделал, взял чемодан и поднялся за ней, она закрыла дверь в квартиру. Что у них происходило дальше, она не знает. Около [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] час. в квартиру постучались, они с А. открыли дверь, там стоял ФИО2 со своими вещами, он попросился зайти, и они его впустили. Далее, когда они были в помещении кухни, ФИО2 рассказал, что сожительница думает, что он похитил ее золотые изделия, а после того, как поднялись в квартиру, он нашел её золотые изделия внутри стиральной машины, якобы игрался их совместный ребёнок и закинул туда. Они не стали ничего более расспрашивать его, он посидел еще некоторое время и уехал, так как за ним приехало такси (т.[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] л.д. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]).

Вина ФИО2 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от [ДАТА] установлено место преступления и осмотрена квартира [АДРЕС], где находились ювелирные изделия потерпевшей С.; в ходе осмотра изъяты следы рук на одном отрезке липкой ленты скотч и потожировой след (т. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] л.д. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]).

Протоколом явки с повинной от [ДАТА] ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, о том, что [ДАТА] он украл ювелирные изделия своей сожительницы С. (т.[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] л.д. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]).

Протоколом осмотра места происшествия от [ДАТА] осмотрено помещение каб. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], расположенного в здании [АДРЕС], в ходе осмотра ФИО2 выдал похищенные золотые изделия: серьги золотые, цепочку золотую, кулон золотой с бриллиантом, одну золотую серьгу, серебряный позолоченный браслет, которые были похищены им у С. Участвующая в осмотре С. подтвердила, что данные ювелирные изделия принадлежат ей, опознав их по внешним признакам.(т.[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] л.д.[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]).

Справкой о доходах потерпевшей С. за [ДАТА] год, сумма дохода составляет [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, свидетельством о рождении Д., чеками об оплате коммунальных услуг, которыми подтверждается значительный ущерб потерпевшей (т.[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] л.д. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]).

Протоколом выемки от [ДАТА] потерпевшей С. выданы золотое кольцо, 2 золотые цепочки, одна порванная, из набора золотых украшений: кольцо, одна серьга, подвеска (т.[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] л.д. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]).

Протоколом осмотра предметов от [ДАТА] осмотрены: пара золотых серег, золотой кулон, одна золотая серьга, серебряный позолоченный браслет, изъятые в ходе выемки у потерпевшей С. Осмотренные вещи признаны вещественными доказательствами (т.[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] л.д. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]).

Независимой оценкой ювелирных изделий №[НОМЕР] от [ДАТА], произведенной ООО «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», согласно которой: браслет с камнями, общей массой – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] грамма металл: драгоценный металл (по реактивам серебро), вставка: недрагоценные камни, проба – 925, длина изделия – 18 см, общей оценкой – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рубля. Цепь с подвеской общей массой – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] грамм, металл: драгоценный (по реактивам золото) проба – 585 длина изделия – 18 см общая оценка – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей. Цепь порванная с общей массой – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] грамма металл: драгоценный (по реактивам золото) проба – 585, общей оценкой – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей.цепь общая масса – 1,81 (одна целая восемьдесят одна сотых) грамма металл: драгоценный металл (по реактивам золото) проба – 585 длина изделия – 27 см общая оценка – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей. Серьги с камнями с общей массой – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] грамма металл: драгоценный (по реактивам золото), вставка: камни тёмно-синего цвета – 22 шт., камни прозрачного цвета – 16 шт. проба – 585 общей оценкой – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей. Кольцо с камнями с общей массой – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] грамма, металл: драгоценный (по реактивам золото), вставка: камни тёмно-синего цвета –11 шт., камни прозрачного цвета – 8 шт., проба – 585, общей оценкой – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей. Подвеска с камнями общей массой – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] грамма, металл: драгоценный (по реактивам золото),вставка: камни тёмно-синего цвета –11шт., камни прозрачного цвета – 8 шт., проба – 585, общей оценкой – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей. Серьги с камнями с общей массой – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] грамма металл: драгоценный (по реактивам золото), вставка: камни прозрачного цвета – 86 шт., проба – 585 общей оценкой – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей. Кольцо с камнями с общей массой – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] грамма, металл: драгоценный (по реактивам золото), вставка: камни прозрачного цвета – 25 шт., проба – 585, общей оценкой – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей. Подвеска с камнем с общей массой – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] грамма, металл: драгоценный (по реактивам золото), вставка: камень прозрачного цвета – 1 шт, проба – 585 общей оценкой – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей (т. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] л.д. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ])

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми и относимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушений УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимого ФИО2, потерпевшей С., свидетеля М.

Совокупность изложенных доказательств дополняют друг друга, не входят в противоречия, и позволяют установить обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, исследованные доказательства суд признает достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ. Имеют прямое отношение к предъявленному обвинению ФИО2, в своей совокупности являются достаточными для признания его виновным в совершении инкриминируемого преступления. Стороной обвинения доказаны время, место и способ совершения преступления.

Суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшей С., свидетеля М., поскольку они являются стабильными, последовательными, согласованными между собой и с другими имеющимися по делу доказательствами в их совокупности.

Каких-либо достоверных данных считать, что потерпевшая С., свидетель М. оговорили ФИО2, у суда не имеется, поскольку причин для оговора в ходе предварительного и судебного следствия не установлено.

Показания подсудимого ФИО2, данные в ходе судебного заседания, суд признает достоверными, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшей С., свидетеля М., письменными материалами уголовного дела в совокупности, в связи, с чем оснований сомневаться в их достоверности не имеется, являются допустимыми.

Суд не учитывает в качестве доказательства остальные исследованные документы, поскольку они по смыслу ст. 74 УПК РФ, доказательствами, на основе которого суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не являются.

Временем преступления является период с [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] час. до [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] час. [ДАТА], что подтверждается показаниями подсудимого ФИО2, потерпевшей С.

Местом преступления является [АДРЕС], что подтверждается показаниями подсудимого ФИО2, потерпевшей С., протоколами явки с повинной, осмотра места происшествия, выемки и осмотров предметов.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из того, что ФИО2 из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее С.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подтверждается показаниями потерпевшей С., справкой о доходах С. за [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], наличием на её иждивении малолетнего ребенка, размера сумм коммунальных услуг. Согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей.

Хищение окончено, поскольку ФИО2 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п.«в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО2, установлено следующее: [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], имеет [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] ребенка, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

С учетом данных об отсутствии у ФИО2 каких-либо [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], на наблюдении в психоневрологическом диспансере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] (п. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] УК РФ); [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] ([ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] УК РФ); [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] ([ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] УК РФ).

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 активно сотрудничал с органами следствия, дал добровольно правдивые и полные показания, в ходе явки с повинной и осмотра места происшествия указал на дату и место совершения кражи, выдал похищенные ювелирные изделия, в связи с чем суд приходит к выводу о признании в соответствии с [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Добровольное возмещение ущерба потерпевшей суд в качестве смягчающего обстоятельства не учитывает, поскольку похищенное изъято в ходе следственных действий.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], предусмотренный [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] УК РФ.

Кроме того, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку при описании преступного деяния, признанного судом доказанным, указано на совершение ФИО2 преступления в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании подсудимый факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступления не отрицал, пояснил, что если бы он был трезвый, то есть не находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, то преступления не совершил бы.

Данное обстоятельство свидетельствует о влиянии алкогольного опьянения на совершение преступления и наличии связи между употреблением подсудимым алкоголя и совершением им инкриминированного преступления.

Кроме наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, принципы законности, справедливости, гуманизма и индивидуализации наказания.

Решая вопрос о назначении ФИО2 наказания, суд, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им преступления, цели, мотивы его совершения, личность ФИО2, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств, отягчающих наказание, а также то обстоятельство, что настоящее преступление совершено им в период не погашенных в установленном законом порядке судимостей, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании исправиться, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, о том, наказание ФИО2 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им, отвечать целям наказания и являться справедливым. Вместе с тем, учитывая наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд находит возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде ограничения свободы.

Определяя размер наказания ФИО2, суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения правил ч.2 ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд, с учетом данных о личности ФИО2 и конкретных обстоятельств дела, не усматривает.

В связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание, основания для применения положений ч.6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Оснований применения к подсудимому ФИО2 положения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли явиться основанием для применения данной статьи. Установленные смягчающие обстоятельства по делу, как каждый в отдельности, так и в совокупности не являются сами по себе исключительными.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу включительно, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу ч. ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных.

Процессуальные издержки в сумме [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в виде выплаты вознаграждения адвокату Ивановой С.И. на предварительном следствии (т. 2 л.д. 118), за посещение подсудимого в ИВС в сумме [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, и в суде в сумме [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, возместить за счет федерального бюджета, с взысканием в порядке регресса с ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, поскольку он имеет молодой, трудоспособный возраст, сведений о наличии у него инвалидности, в связи с которой он лишен возможности работать, не имеется, о чем вынести отдельное постановление.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] год [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 - заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с [ДАТА] до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: серебряный браслет с камнями, цепь с подвеской, цепь порванная, цепь, пара серег с камнями, кольцо с камнями, пара серег с камнями, кольцо с камнями, подвеска с камнем–по вступлению приговора в законную силу считать возвращенными потерпевшей С.

Процессуальные издержки, связанные с участием по уголовному делу адвоката Ивановой С.И. возместить за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного ФИО2 в порядке регресса, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья п/п С.Ф. Зырянова

Копия верна:

Председательствующий судья С.Ф. Зырянова



Суд:

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Подсудимые:

Герасимов Денис иванович (подробнее)

Судьи дела:

Зырянова Саргылана Федотовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ