Приговор № 1-68/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-68/2018

Дело №1-68/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года с.Визинга

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мазаковой С.И.,

с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Сысольского района Республики Коми Набокова И.П.,

защитника Куликова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2018 года, в период времени с 16.00 часов до 16 часов 40 минут, у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес>, достоверно знающей, что в кармане куртки, при потерпевшем П., находится банковская карта, с находящимися на ее счету денежными средствами, возник умысел на тайное хищение принадлежащей П. указанной банковской карты. Реализуя свой умысел, ФИО1, воспользовавшись тем, что находящийся в комнате П. спит и за сохранностью находящегося при нем имущества не наблюдает, просунула руку в карман куртки П., одетой на нем, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитила банковскую карту «Виза электрон», принадлежащую П. В продолжение своего умысла на хищение денежных средств со счета банковской карты П., ФИО1, 27 февраля 2018 года, около 16 часов 50 минут, находясь у дома №21 на улице Советская с.Визинга Сысольского района Республики Коми, передала похищенную ею банковскую карту в пользование Г., предварительно введя его в заблуждение относительно собственника данной банковской карты и находящихся на ее счету денежных средств. Г., 27 февраля 2018 года, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 02 минут, зашел в помещение дома №21 на улице Советская с.Визинга Сысольского района Республики Коми, в котором установлен банкомат ПАО «Сбербанк России», где, будучи уверенным, что банковская карта и денежные средства на ее счете принадлежат ФИО1, обналичил со счета № указанной банковской карты денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие П., после чего, с денежными средствами и банковской картой покинул помещение, в котором установлен банкомат, и передал указанные банковскую карту и денежные средства ФИО1, которая, присвоив похищенное, с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив П. ущерб на сумму 2000 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, при ознакомлении с материалами дела, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним, заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами и ее действия суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Также суд принимает во внимание отношение подсудимой к содеянному, ее поведение после преступления, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 <данные изъяты>.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, <данные изъяты>, суд считает необходимым признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, против собственности, и степени его общественной опасности, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, учитывая, что она хронических заболеваний и инвалидности не имеет, является трудоспособной, учитывая <данные изъяты>, наличие постоянного места жительства, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, в соответствии с требованиями ст.50 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ, не имеется, ввиду отсутствия обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Учитывая, что 03 апреля 2018 года ФИО1 осуждена мировым судьей Сысольского судебного участка Республики Коми по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к ограничению свободы на срок 8 месяцев, окончательное наказание подсудимой суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом положений ст.ст.71, 72 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, исходит из следующего. Возвращенную законному владельцу потерпевшему П. куртку - необходимо оставить в его распоряжении. CD-диск, хранящийся при материалах уголовного дела - необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания, с наказанием по приговору мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 03.04.2018, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ, установить осужденной ФИО1 ограничения: не изменять место жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории Сысольского района Республики Коми, не посещать места проведения массовых мероприятий (народные гуляния и др., в которых разрешено потребление алкогольной продукции) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; являться для регистрации в указанный орган по месту жительства один раз в месяц.

Зачесть в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 03.04.2018, с 14 июня 2018 года по 02 сентября 2018 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: куртку - оставить в распоряжении потерпевшего П.; CD-диск - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна