Постановление № 1-194/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-194/2018




дело № 1-194/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 июля 2018 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Давлетшина Д.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шайхуллиной Л.В., представившего удостоверение № 2625 и ордер № 0007196,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Хамитовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Казань, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил с поверхности асфальта банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Потерпевший №1 После чего ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, используя ранее похищенную банковскую карту, произвел операции по оплате товаров: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут в магазине «Кстати», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 100 рублей, 318 рублей, 611 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут в столовой «Добрая Столовая», расположенной по адресу: <адрес> на сумму 213 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 55 минут в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут в магазине «Бэхэтлэ», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 286 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 286 рублей, 439 рублей 65 копеек, 118 рублей 99 копеек, 466 рублей 33 копейки, 939 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 32 минуты в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 871 рубль 85 копеек; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 55 минут в магазине «Продукты» ИП «Гулиев», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 418 рублей, 393 рубля; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут в магазине «Alpari», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 399 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут в салоне красоты «Жасмин», расположенном по адресу: <адрес> произвел оплату за услугу на сумму 220 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут в магазине продуктов ИП «ФИО3», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 202 рубля, 546 рублей, 816 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут в магазине «Арыш Мае», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 140 рублей, 99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут в магазине «FixPrice.», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 423 рубля; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут в магазине ИП «ФИО4», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 500 рублей, 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут в магазине «Планета. Одежда. Обувь» ИП «ФИО5», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 899 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут в пекарне «Пирожкофф», расположенной по адресу: <адрес> на сумму 55 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут в пиццерии «Pizza Like», расположенной по адресу: <адрес> на сумму 215 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут в магазине «Планета. Одежда. Обувь», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 699 рублей, 349 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут в магазине «ХороShow» ИП «ФИО6», расположенном по адресу: <адрес>Б на сумму 385 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно 16 часов 40 минут в магазине «Букет Столицы», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 629 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 55 минут в магазине «Смешные цены, расположенном по адресу: <адрес> на сумму 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут в магазине «Корд Оптика», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 891 рубль, 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут в «Планета. Одежда. Обувь» ИП «ФИО5», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 499 рублей, 999 рублей, 599 рублей, 847 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут в ИП «ФИО4», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 150 рублей, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17372 рубля 81 копейка.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину признал, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, учитывая мнение потерпевшей, которая выразила свое согласие на постановление приговора в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным и квалифицирует действия ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним.

Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагавшего заявление оставить без удовлетворения, защитника, поддержавшего заявление о прекращении уголовного дела, изучив заявление потерпевшей, исследовав материалы дела, суд считает заявление потерпевшей Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 не судим, чистосердечно признался в совершении преступления, раскаялся в содеянном, материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме. В судебном заседании ФИО1 принес потерпевшей официальные извинения, которые потерпевшая приняла. Как показала потерпевшая, ущерб возмещен в полном объеме, утверждала, что вред заглажен, претензий к подсудимому она не имеет, примирилась с ним. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. В ходе предварительного следствия ФИО1 также вину полностью признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В соответствие со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшей и загладило причинённый ей вред.

Суд полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: фрагменты банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, кассовый чек на сумму 423 рубля с магазина «Fix Price», копию чека на оплату с магазина ООО «Fix Price», копию перепечатки из электронного журнала с магазина «Пятерочка» на 871 рубль 85 копеек; DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, копию отчета по счету кредитной карты - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Латыпова Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ