Приговор № 1-388/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-388/2019

К делу № 1-388/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар «09» июля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., при секретаре Пушкиной О.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара Евсеевой А.Э., потерпевших Потерпевший №4, представителя потерпевшего ООО «Таис» -Потерпевший №6, Потерпевший №5, представителя потерпевшей Потерпевший №3-ФИО11, подсудимой ФИО1, защитника подсудимой адвоката Залкинд С.А., представившего удостоверение № 5995 и ордер № 882208, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.5 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Она же совершила два эпизода мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

Она же совершила два эпизода мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены подсудимой при следующих обстоятельствах:

Действуя на основании доверенности №, выданной 23.10.2015 ИП «ФИО1» находясь в мебельном салоне, расположенном в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, действовала следующим образом.

В марте 2016 года к ФИО1 обратилась Потерпевший №4 с целью заказа на изготовление корпусной мебели. После поступившего обращения со стороны Потерпевший №4 по поводу изготовления корпусной мебели, а именно кухни, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью обращения в свою пользу денежных средств в сумме 1 229 370 рублей, принадлежащих Потерпевший №4, не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, вводя в заблуждение последнюю, сообщила Потерпевший №4 заведомо ложные сведения о возможности изготовления корпусной мебели и предложила ей передать денежные средства в указанном размере для изготовления корпусной мебели, при этом не собираясь исполнять принятые на себя обязательства, а полученные денежные средства похитить.

Потерпевший №4, будучи введенной в заблуждение, относительно истинных намерений ФИО1 и выполнения последней своих обязательств, находясь в помещении офиса корпусной мебели в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подписала договор подряда № 16 от 13.03.2016 года и во исполнение его условий 13 марта 2016 года, находясь в помещении офиса корпусной мебели в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осуществила оплату за изготовление мебели, путем перевода денежных средств на карту ПАО «Сбербанк» № принадлежащую ФИО1 в сумме 570 000 рублей.

Действуя аналогичным образом, продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, ФИО1 введя в заблуждение Потерпевший №4 относительно своих истинных намерений и выполнения обязательств, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении офиса корпусной мебели в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подписала с Потерпевший №4 договор № 18 от 22.03.2016 и во исполнение его условий получила от Потерпевший №4 25 марта 2016 года денежные средства в сумме 50 000 рублей, 26 марта 2016 года денежные средства в сумме 50 000 рублей, 28 марта 2016 года денежные средства в сумме 50 000 рублей, 30 марта 2016 года денежные средства в сумме 22 000 рублей, 31 марта 2016 года денежные средства в сумме 250 000 рублей, а всего на сумму сумме 422 000 рублей, которые Потерпевший №4 перевела на карту ПАО «Сбербанк» № принадлежащую ФИО1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, ФИО1 введя в заблуждение Потерпевший №4 относительно своих истинных намерений и выполнения обязательств, находясь в помещении офиса корпусной мебели в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подписала с Потерпевший №4 договор № 20 от 25.04.2016 и во исполнение его условий, получила от Потерпевший №4 27 апреля 2016 года денежные средства в сумме 42 370 рублей, 13 июня 2016 года денежные средства в сумме 265 000 рублей, которые Потерпевший №4 перевела на карту ПАО «Сбербанк» № принадлежащую ФИО1, то есть всего перевела ФИО1 в счет оплаты за изготовление кухни 1 229 370 рублей.

Таким образом, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, оплаченную корпусную мебель не изготовила, а денежные средства в сумме 1 229 370 рублей принадлежащие Потерпевший №4 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1229 370 рублей.

Она же, являясь индивидуальным предпринимателем, арендовала офис корпусной мебели в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> помещение 48, подвал, Литер под/Л-Торговая галерея, где выставила экспозиции представленной мебели. В июне 2016 года к ФИО1 обратилась Потерпевший №3 с целью заказа на изготовление корпусной мебели. После поступившего обращения со стороны Потерпевший №3 по поводу изготовления корпусной мебели, а именно кухни, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью обращения в свою пользу денежных средств в сумме 500 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3, не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, вводя в заблуждение последнюю, сообщила Потерпевший №3 заведомо ложные сведения о возможности изготовления корпусной мебели и предложила ей передать денежные средства в указанном размере для осуществления изготовления корпусной мебели, при этом, не собираясь исполнять принятые на себя обязательства, а полученные денежные средства похитить.

Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение, относительно истинных намерений ФИО1 и выполнения последней своих обязательств, находясь в помещении офиса корпусной мебели в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, помещение 48, подвал, Литер под/Л-Торговая галерея, подписала договор подряда № 27 от 14.06.2016 года и во исполнение его условий, 15 июня 2016 года, находясь в помещении офиса корпусной мебели в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, помещение 48, подвал, Литер под/Л-Торговая галерея ее супруг ФИО13 осуществил оплату за изготовление указанной мебели в сумме 400 000 рублей. Далее ФИО1, продолжая реализацию своих преступных намерений, с целью сокрытия своего преступного умысла 12.06.2017 года выехала для замеров по адресу: г. Краснодар <адрес>, где ФИО13 осуществил оплату за изготовление указанной мебели в сумме 100 000 рублей, то есть всего ФИО1 передали в счет оплаты за изготовление кухни 500 000 рублей.

Таким образом, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, оплаченную корпусную мебель не изготовила, а денежные средства в сумме 500 000 рублей принадлежащие Потерпевший №3 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб в крупном размере на сумму 500 000 рублей.

Она же, являясь индивидуальным предпринимателем, арендовала офис корпусной мебели в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> помещение 48, подвал, Литер под/Л-Торговая галерея, где выставила экспозиции представленной мебели. В октябре 2016 года к ФИО1 обратился генеральный директор ООО «ТАИС» ФИО14 с целью заказа на изготовление корпусной мебели. После поступившего обращения со стороны генерального директора ООО «ТАИС» ФИО14 по поводу изготовления корпусной мебели, а именно двух комплектов кухонь, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью обращения в свою пользу денежных средств в сумме 1 721 100 рублей, принадлежащих ООО «ТАИС», не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, вводя в заблуждение генерального директора ООО «ТАИС» ФИО14, сообщила последнему заведомо ложные сведения о возможности изготовления корпусной мебели, и предложила ему передать денежные средства в указанном размере для осуществления изготовления корпусной мебели, при этом не собираясь исполнять принятые на себя обязательства, а полученные денежные средства похитить.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1 20 октября 2016 года, находясь в помещении офиса корпусной мебели в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, помещение 48, подвал, Литер под/Л-Торговая галерея, введя в заблуждение ФИО14 относительно своих истинных намерений, действуя из корыстных побуждений, с целью придания сделке законного вида подписала с последним договора подряда № 60,61 от 20.10.2016 года.

ФИО14, будучи введенным в заблуждение, относительно истинных намерений ФИО1 и выполнения последней своих обязательств, находясь в помещении офиса ООО «ТАИС» по адресу: <адрес> – 1, осуществил перевод денежных средств на расчетный счет ИП ФИО1 40№, следующими платежами: 27.10.2016 года платежным поручением № 966 от 27.10.2016 в сумме 535 000 рублей; 27.10.2016 года платежным поручением № 967 от 27.10.2016 в сумме 510 000 рублей; 30.11.2016 года платежным поручением № 579 от 30.11.2016 в сумме 338 050 рублей; 05.12.2016 года платежным поручением № 670 от 05.12.2016 года в сумме 338 050 рублей, а всего на общую сумму 1 721 100 рублей.

Таким образом, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, оплаченную корпусную мебель не изготовила, а денежные средства в сумме 1 721 100 рублей принадлежащие ООО «ТАИС» похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ООО «ТАИС» материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 721 100 рублей.

Она же, являясь индивидуальным предпринимателем, арендовала офис корпусной мебели в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> помещение 48, подвал, Литер под/Л-Торговая галерея, где выставила экспозиции представленной мебели. В декабре 2016 года к ФИО1 обратилась Потерпевший №5 с целью приобретения встраиваемой бытовой техники. После поступившего обращения со стороны Потерпевший №5 по поводу приобретения встраиваемой бытовой техники, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью обращения в свою пользу денежных средств в сумме 187 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №5, не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, поскольку деятельность ИП «ФИО1» 15.11.2016 года была прекращена, что подтверждается записью в выписке из ЕГРИП, вводя в заблуждение Потерпевший №5, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности приобретения встраиваемой бытовой техники и предложила ей передать денежные средства в указанном размере для приобретения встраиваемой техники, при этом не собираясь исполнять принятые на себя обязательства, а полученные денежные средства похитить.

Потерпевший №5, будучи введенной в заблуждение, относительно истинных намерений ФИО1 и выполнения последней своих обязательств, находясь в помещении офиса корпусной мебели в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подписала договор поставки товара № Б -1912/01 от 19.12.2016 и во исполнение его условий, 19 декабря 2016 года, находясь в помещении офиса корпусной мебели в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осуществила оплату за приобретение бытовой техники в сумме 187 000 рублей.

Таким образом, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, оплаченную бытовую технику не заказала, а денежные средства в сумме 187 000 рублей принадлежащие Потерпевший №5 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 187 000 рублей.

Она же, являясь индивидуальным предпринимателем, арендовала офис корпусной мебели в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> помещение 48, подвал, Литер под/Л-Торговая галерея, где выставила экспозиции представленной мебели.

В январе 2017 года к ФИО1 обратился ФИО17 А.А. с целью заказа на изготовление корпусной мебели. После поступившего обращения со стороны Потерпевший №1 по поводу изготовления корпусной мебели, а именно кухни и витрины, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью обращения в свою пользу денежных средств в сумме 409 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, вводя в заблуждение последнего, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о возможности изготовления корпусной мебели и предложила ему передать денежные средства в указанном размере для осуществления изготовления корпусной мебели, при этом не собираясь исполнять принятые на себя обязательства, а полученные денежные средства похитить.

ФИО17 А.А., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 и выполнения последней своих обязательств, находясь в помещении офиса корпусной мебели в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, помещение 48, подвал, Литер под/Л-Торговая галерея, подписал договор подряда № 1 от 14.01.2017 года и во исполнение его условий осуществил оплату на изготовление указанной мебели в сумме 300 000 рублей. Далее ФИО1, продолжая реализацию своих преступных намерений, с целью сокрытия своего преступного умысла 20 марта 2017 года, находясь в помещении офиса корпусной мебели в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, помещение 48, подвал, Литер под/Л-Торговая галерея, получила от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 109 000 рублей, а всего ФИО1 передали в счет оплаты за изготовление мебели 409 000 рублей.

Таким образом, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, оплаченную корпусную мебель не изготовила, а денежные средства в сумме 409 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб в крупном размере на сумму 409 000 рублей.

Она же, являясь индивидуальным предпринимателем, арендовала офис корпусной мебели в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> помещение 48, подвал, Литер под/Л-Торговая галерея, где выставила экспозиции представленной мебели. В феврале 2017 года к ФИО1 обратилась Потерпевший №2 с целью заказа на изготовление корпусной мебели. После поступившего обращения со стороны Потерпевший №2 по поводу изготовления корпусной мебели, а именно оружейной комнаты, буфета, ТV-тумбы, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью обращения в свою пользу денежных средств, в сумме 439 800 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, вводя в заблуждение последнюю, сообщила Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о возможности изготовления корпусной мебели и предложила ей передать денежные средства в указанном размере для осуществления изготовления корпусной мебели, при этом не собираясь исполнять принятые на себя обязательства, а полученные денежные средства похитить.

Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 и выполнения последней своих обязательств, находясь в помещении офиса корпусной мебели в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, помещение 48, подвал, Литер под/Л-Торговая галерея, подписала договор подряда № 5 от 20.02.2017 года и во исполнение его условий осуществила оплату на изготовление указанной мебели в сумме 350 000 рублей. Далее ФИО1, продолжая реализацию своих преступных намерений, с целью сокрытия своего преступного умысла 07 апреля 2017 года, находясь в помещении офиса корпусной мебели в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, помещение 48, подвал, Литер под/Л-Торговая галерея, получила от Потерпевший №2 денежные средства в сумме 89 800 рублей, а всего ФИО1 передали в счет оплаты за изготовление мебели 439 800 рублей.

С целью сокрытия своего преступного умысла, ФИО1 частично изготовила корпусную мебель, а именно оружейную комнату, стоимостью 198 400 рублей.

Таким образом, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, оплаченную корпусную мебель не изготовила, а денежные средства в сумме 241 400 рублей принадлежащие Потерпевший №2 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 241 400 рублей.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сама подсудимая вину в совершении данных преступлений полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимой судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, а также потерпевшие согласны с ходатайством о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении данных преступления установлена, ее действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, а также по двум эпизодам по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, по ч. 5 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в том числе по двум эпизодам по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся согласно ст.15 УК РФ к категориям средней тяжести и тяжких преступлений, а также личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, активное способствование раскрытию преступлений, явку с повинной по каждому из эпизодов, принесение извинений перед потерпевшими, а также частичное возмещение ущерба потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №5.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, мнение потерпевших, настаивавших на назначении подсудимой строгого наказания, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, в целях предупреждения ею новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, а также требований ст. 316 УПК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута лишь при условий изоляции ФИО1 от общества.

Вместе с тем, учитывая, совокупность смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное действующим законодательством.

Оснований для применения 64, 73 УК РФ судом не усмотрено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает.

Разрешая гражданские иски, заявленные потерпевшими ФИО17 А.А., Потерпевший №2, ФИО15, Потерпевший №4, Потерпевший №5 о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлениями, суд приходит к выводу об их удовлетворении, в соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ, в полном объеме, с учетом произведенных выплат ФИО1 Потерпевший №3 в счет возмещения ущерба в размере 7 500 рублей, Потерпевший №5 в размере 53 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

Ее же признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы.

Ее же признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы.

Ее же признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы.

Ее же признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы.

Ее же признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 09 июля 2019 года с момента провозглашения приговора.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 09 июля 2019 по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО15, Потерпевший №4, Потерпевший №5 о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлениями- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 ущерб, причиненный преступлением в размере 409 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 ущерб, причиненный преступлением в размере 241 400 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 ущерб, причиненный преступлением в размере 492 500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 ущерб, причиненный преступлением в размере 1 229 370 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 ущерб, причиненный преступлением в размере 133 500 рублей.

Вещественные доказательства хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: