Приговор № 1-48/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-48/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 05 июня 2019 года

Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Ерух О.А.

подсудимого ФИО1

защитника Нянькина Д.А. представившего удостоверение № и ордер № от 06.05.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-48/2019 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданин Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, работающего не официально, судимого:

- 12.03.2019 года Сызранским районным судом Самарской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ст.222 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

в конце ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 20 часов 00 минут, находясь в № по <адрес> Сызранского района Самарской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, а именно, 5 спортивно-охотничьих патронов для нарезного оружия калибра 5,6 мм, в нарушении пункта 9 статьи 6 Федерального закона «Об оружии» ФЗ-150 от 13.12.1996 г. (в редакции ФЗ-398 от 28.12.2010 года), согласно которого «на территории Российской Федерации запрещается хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким оружием», действуя умышленно, при этом осознавая противоправность и фактический характер своих действий, получил в дар от ФИО8 данные боеприпасы, тем самым незаконно приобрел их. После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение, поместил вышеуказанные боеприпасы на полку стеллажа, расположенного в коридоре дома по адресу: <адрес>, и в картонной коробке стал незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ, после чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 положил вышеуказанные боеприпасы в коробке в правый карман одетых на нем трико, и стал незаконно хранить боеприпасы при себе до момента его задержания.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома № по <адрес> Сызранского района, Самарской области, где у него в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 50 минут в ходе личного досмотра сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 5 спортивно-охотничьих патронов для нарезного оружия калибра 5,6 мм, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе.

Согласно, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые у ФИО1 5 предметов являются боеприпасами, а именно 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и предназначены для стрельбы из малокалиберного спортивного и охотничьего нарезного оружия, а также применяемых в оружии иностранных марок калибра 5,6 мм., которые исправны и пригодны для производства выстрела.

Допрошенный в судебном заседании в ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по преступлению, предусмотренному ст.222 ч.1 УК РФ признал в полном объеме и пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО8, который еще при жизни в конце ДД.ММ.ГГГГ года передал ему коробку из плотной бумаги в которой находилось двадцать спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм. Все это время он стал хранить их на полке стеллажа, расположенного в коридоре дома. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 часов положив коробку с патронами в правый карман надетых на нем трико пошел к своему другу. По дороге его остановили двое сотрудников полиции, которые ехали на служебном автомобиле и пояснили, что он нарушил п.4.1 ПДД РФ, и составили в отношении него постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. После чего сотрудниками полиции ему было сообщено, что будет проводиться личный досмотр, и для этого были приглашены двое незаинтересованных лиц. После чего одним из сотрудников полиции в присутствии незаинтересованных лиц, ему была разъяснена процедура проведения личного досмотра и было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, а именно оружие, боеприпасы и наркотики, если таковые при нем имеются, на что он ответил, что таковые имеются. Он достал коробку с патронами, которую в последствии осмотрели, упаковали и изъяли, составив при этом протокол личного досмотра.

Скрыть коробку с патронами он не мог, в судебных прениях ФИО1 пояснил, что имел возможность утаить эти патроны.

Вина ФИО1 по факту незаконного приобретения и хранения боеприпасов подтверждается и другими доказательствами.

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №2 – УУП ОУУП и ПДН ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» пояснили в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 часов двигались на служебном автомобиле по <адрес> Сызранского района, Самарской области. Увидели, как ФИО1 совершал движение по ходу движения транспортных средств. Подъехали к нему, остановили, представились, пояснили ему, что он нарушил п.4.1 ПДД РФ, после чего в отношении ФИО1 было составлено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. Так как ФИО1 нервничал решили провести в отношении него личный досмотр. Пригласили незаинтересованных лиц, в их присутствии предложили ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, а именно оружие, боеприпасы и наркотики, если таковые при нем имеются, на что, ФИО1 ответил, что таковые у него имеются, и из правого кармана надетых на нем трико картонную коробку, внутри которой находились 20 патронов от мелкокалиберной винтовки. Данная коробка с патронами была изъята и упакована. Далее в ходе личного досмотра ФИО1, ни в его одежде, ни в его личных вещах, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Был составил протокол личного досмотра, в котором все расписались. По поводу патронов ФИО1 пояснил, что их ему передал его покойный отец. В тот день шел к своему другу, чтобы спросить, что делать с патронами.

Свидетель Свидетель №3 пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, совместно со своей сожительницей ФИО10 находился в Сызранском районе <адрес>, к ним подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве незаинтересованных лиц при досмотре молодого человека. Они согласились. Проследовали к служебному автомобилю возле которого стоял ранее незнакомый ему гражданин с еще одним сотрудником полиции. Затем сотрудники полиции попросили данного гражданина представиться, он назвал свою фамилию, это был ФИО1. Далее ФИО1 предложили выдать запрещенные предметы и вещества, а именно оружие, боеприпасы и наркотики, если таковые при нем имеются, на что он ответил, что таковые имеются и достал из правого кармана надетых на нем штанов картонную коробку, внутри которой находились 20 патронов. Сотрудники полиции изъяли данную коробку с патронами, упаковали ее, составили протокол, в котором все расписались. ФИО1 по поводу патронов пояснил, что они достались ему от покойного отца.

Свидетель Свидетель №1 пояснила в судебном заседании, что вечером ДД.ММ.ГГГГ от своего сожителя - ФИО1 ей стало известно, что в отношении него сотрудниками полиции был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, а также проведен личный досмотр, в ходе которого у него сотрудники полиции изъяли коробко с 20 патронами. Ранее они видела эту коробку у них в доме, но что в ней находилось, ей не было известно, и она у ФИО1 не интересовалась

Вина ФИО1 подтверждается так же протоколами следственных действий и иными документами.

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) видно, что в ходе личного досмотра в правом кармане трико ФИО1 находится картонная коробка, на которой имеется надпись типографским способом «патроны». В данной коробке находятся предметы цилиндрической формы внешне похожие на патроны к нарезному оружию, в количестве 20 (двадцати) штук. Указанные предметы находятся в картонной коробке. ФИО1 достал из правого кармана одетого на нем трико.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-15) видно, что объектом места происшествия является участок местности, расположенный в 20 метрах от № по <адрес> Сызранского района, Самарской области. Осматриваемый участок местности является предметом проезжей части и дороги, состоящей из асфальта. По краю автомобильной дороги справа и слева находится снежный покров местами 50 см. На данном участке местности находится гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который правой рукой из правого кармана одетых на нем трико достал картонный коробок, в котором находились патроны. При осмотре коробка установлено, что там находится 20 (двадцать) патронов, цилиндрической формы (металлических). На дне гильзы маркировка отсутствует, сама гильза желтого цвета, пуля темного цвета с характерной прорезью. Изъятый картонный коробок у ФИО1 с находящимися в нем патронами упакован в прозрачный полимерный пакет (файл) горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском синей печати «№1 ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское», на котором расписались все присутствующие лица.

Из заключения баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25) видно, что 20 (двадцать) предметов представленные на исследование по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, а именно 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и предназначены для стрельбы из малокалиберного спортивного и охотничьего нарезного оружия, а также применяемых в оружии иностранных марок калибра 5,6 мм. 5 (пять) патронов исправны и пригодны для производства выстрела. 15 (пятнадцать) патронов не исправны и не пригодны для производства выстрела.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Оснований того, что подсудимый ФИО1 в данном случае добровольно выдал боеприпасы, суд не усматривает, так как они были у него обнаружены при личном досмотре, когда он был задержан за нарушение правил дорожного движения. Судьбу обнаруженных у него боеприпасов, ФИО1 намеревался обсудить с другом. Поэтому у ФИО1 при задержании его по административному правонарушению и личном досмотре отсутствовала реальная возможность дальнейшего хранения боеприпасов.

За доказательство в этой части, суд принимает показания ФИО1 в ходе дознания и судебного следствия, так как они соответствуют всем материалам уголовного дела. Изменение позиции в защитительной речи подсудимого суд расценивает, как способ защиты.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления сведения о личности виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, ФИО1 фактически проживает с Свидетель №1 и занимается воспитанием двух ее малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ, признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места жительства и регистрации, на момент совершения преступления не судим, на учётах у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом боеприпасов и направленного против общественной безопасности и общественного порядка, учитывая конкретные обстоятельства совершения данного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества и о назначении ему условного наказания в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, установив испытательный срок в течении которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него исполнение определенных обязанностей. Приговор Сызранского районного суда Самарской области от 12.03.2019 года исполнять самостоятельно.

Суд находит возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ст.222 ч.1 УК РФ, так как полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнута при назначении основного вида наказания с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания, суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом характера преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ. При этом 5 гильз, упакованных в полимерный прозрачный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» - подлежат уничтожению, протокол личного досмотра ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию в доход федерального бюджета денежные средства в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Нянькина Д.А. в судебном заседании в сумме 2700 рублей. Данных об имущественной несостоятельности ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-298, 303-304, 307-309 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного статьей 222 частью 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 оставить до вступления приговора суда в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Сызранского районного суда Самарской области от 12.03.2019 года и данным приговор исполнять самостоятельно.

Взыскать с осужденного ФИО1 в Федеральный бюджет процессуальные издержки связанные с защитой его интересов адвокатом Нянькиным Д.А. в сумме 2700 рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» - 5 гильз, упакованных в полимерный прозрачный пакет – уничтожить, протокол личного досмотра ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случаи подачи им апелляционной жалобы на данный приговор.

Судья-