Решение № 2-1615/2019 2-1615/2019~М-1281/2019 М-1281/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-1615/2019Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1615/2019 Именем Российской Федерации 16 апреля 2019 года г. Сочи Центральный районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ефанова В.А. при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделу (представительство в г. Сочи) МТУ Росимущества по Краснодарскому краю и <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать право собственности в порядке наследования за истцом ФИО1 на движимое имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2 - ружье иностранного производства калибра <адрес>; Территориальному органу Федеральной службы войск национальной гвардии РФ в г. Сочи произвести регистрацию ружья иностранного производства калибра <адрес> за истцом ФИО1. В иске указано, что ФИО1 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО1, выданного ДД.ММ.ГГГГ Гудаутским отделом ЗАГС Абхазской АССР. Отец истца, ФИО2, скончался в г. Сочи 06.04.20916 года, что подтверждается представляемой суду копией свидетельства о смерти IV-AГ №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Хостинского района г. Сочи управления ЗАГС Краснодарского края. Истец ФИО2 является в силу ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследником первой очереди после смерти своего отца - ФИО2, иных наследников первой очереди не имеется, завещания ФИО2 также не имеется. В соответствии со ст.1110 Гражданского Кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Таким образом истец является наследником имущества умершего и за ним должно быть признано право собственности. В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных исковых требованиях, поддержал доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснив, что истцом выбран неправильный способ защиты права. Представитель третьего лица не возражал против удовлетворения требований. Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Как установлено из материалов дела, ФИО1 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО1, выданного ДД.ММ.ГГГГ Гудаутским отделом ЗАГС Абхазской АССР. Отец истца, ФИО2, умер 06.04.20916 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти IV-AГ №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Хостинского района г. Сочи управления ЗАГС Краснодарского края. Умершему принадлежало на праве собственности ружье иностранного производства калибра <адрес>. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В статье 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или оговорками. Как следует из протокола об изъятии огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежащее умершему ружье сдал уполномоченному органу власти. Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец после смерти отца, фактически принял наследство в виде ружья, а именно вступил во владение, принял меры по сохранности наследства, при этом доказательств иного суду не представлено. Учитывая, что оборот огнестрельного оружия в Российской Федерации ограничен требованиями Федерального Закона РФ «Об оружии», то незамедлительно после смерти отца, ДД.ММ.ГГГГ данное ружье было сдано наследником в отдел регистрационно-разрешительной работы УВД по г. Сочи для обеспечения его сохранности, что подтверждается копией представляемого суду протокола изъятия огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом истец ФИО1 в соответствии с вышеприведенными требованиями ч. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. При этом ФИО1 имеет выданное территориальным органом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ в г. Сочи лицензию серии ЛГа № на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия. Доводы представителя ответчика не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела. При этом довода, представителя ответчика о неправильном выборе способа защиты права суд полагает не состоятельными, так как выбор способа защиты права в соответствии со ст. 3 ГПК РФ и ст. 12 ГК РФ принадлежит именно истцу. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО1 к Отделу (представительство в г. Сочи) МТУ Росимущества по Краснодарскому краю и <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Признать право собственности в порядке наследования за истцом ФИО1 на движимое имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2 - ружье иностранного производства калибра <адрес>. Территориальному органу Федеральной службы войск национальной гвардии РФ в г. Сочи произвести регистрацию ружья иностранного производства калибра <адрес> за истцом ФИО1. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи. Председательствующий судья Мотивированное решение изготовлено 16.04.2019 года. Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Росимущество (подробнее)Судьи дела:Ефанов Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1615/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1615/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1615/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1615/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1615/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1615/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1615/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-1615/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-1615/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-1615/2019 |