Решение № 2-1615/2019 2-1615/2019~М-1729/2019 М-1729/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1615/2019

23RS0№-22

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2019г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

Председательствующего Ивановой Л.Н.

С участием ст. помощника прокурора г. Новороссийска Грибовой М.Г.

Секретаря Луневой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 ФИО9, ФИО2 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ФИО12 ФИО2 ФИО13 обратились в суд с иском к ФИО2 ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что они являются нанимателями муниципального жилого помещения общей площадью 61,5 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м., а именно - трёхкомнатной <адрес> расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счёта квартиросъёмщика. Указанная квартира была предоставлена ФИО2 ФИО15 по договору социального найма, как военнослужащему, на основании Протокола № решения жилищно-бытовой комиссии войсковой части 02461 по распределению жилплощади для военнослужащих с составом семьи из 4 человек: Основной квартиросъёмщик - ФИО2 ФИО16 года рождения, Жена - ФИО2 ФИО17 рождения, сын - ФИО2 ФИО18 года рождения, дочь - ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ордер о предоставлении жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ не сохранился, о чём свидетельствует ответ Управления архива администрации МО <адрес>. Основной квартиросъёмщик, которому была предоставлена спорная квартира, - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время основным квартиросъёмщиком является ФИО2 ФИО19. Вместе с истцами в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически в спорном жилом помещении ответчик ФИО2 ФИО21 не проживает с 2011 года, его личных вещей в квартире нет, никакого участия в содержании жилого помещения, а также в оплате коммунальных услуг ответчик не принимает. Местонахождение его истцам не было известно до обращения в правоохранительные органы с заявлением о его розыске и получения Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, выданного фактически ДД.ММ.ГГГГ. До 2011 года ответчик ФИО3 вёл асоциальный образ жизни, злоупотреблял алкогольными напитками и употреблял наркотические средства, часто и подолгу бродяжничал, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил общежития и нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и распитие алкогольных напитков.

Тот факт, что ответчик ФИО2 ФИО22 зарегистрирован в спорной квартире, способствует необоснованному расходованию истцами своих личных денежных средств на оплату коммунальных платежей.

Просят суд, признать ФИО2 ФИО23 утратившим право пользования жилым помещением - муниципальной 3-х комнатной квартирой №, общей площадью 61,5 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>. Обязать Отдел по вопросам миграции Отдела полиции <адрес> Управления МВД России по городу <адрес> снять с регистрационного учета ФИО2 ФИО24 по адресу : <адрес> связи с утратой им права пользования данным жилым помещением.

Представитель истцов в судебном заседании подтвердила указанные в иске обстоятельства, настаивая на его удовлетворении.

Ответчик ФИО2 ФИО25. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель истцов не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель Администрации <адрес> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представитель отдела по вопросам миграции отдела полиции ( <адрес>) УМВД России по <адрес> в суд не явился, был извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 671 ГК РФ, по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или управомоченное им лицо ( наймодатель) обязуется предоставить другой стороне ( нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

На основании ст. 678 ГКРФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, они являются нанимателями муниципального жилого помещения общей площадью 61,5 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м., а именно - трёхкомнатной <адрес> расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счёта квартиросъёмщика. Указанная квартира была предоставлена ФИО2 ФИО26 по договору социального найма, как военнослужащему, на основании Протокола № решения жилищно-бытовой комиссии войсковой части 02461 по распределению жилплощади для военнослужащих с составом семьи из 4 человек: Основной квартиросъёмщик - ФИО2 ФИО27 года рождения, Жена - ФИО2 ФИО28 года рождения, сын - ФИО2 ФИО29 рождения, дочь - ФИО2 ФИО30 рождения. Ордер о предоставлении жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ не сохранился, о чём свидетельствует ответ Управления архива администрации МО <адрес>. Основной квартиросъёмщик, которому была предоставлена спорная квартира, - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время основным квартиросъёмщиком является ФИО4. Вместе с истцами в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически в спорном жилом помещении ответчик ФИО2 ФИО32 года, его личных вещей в квартире нет, никакого участия в содержании жилого помещения, а также в оплате коммунальных услуг ответчик не принимает.

Все вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 ФИО33 добровольно выехал из жилого помещения, и отказался от своих прав и обязанностей вытекающих из договора социального найма.

Поскольку ответчик зарегистрирован в указанной квартире, истцы вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, и данное обстоятельство является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 ФИО34., ФИО2 ФИО35. удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО36 утратившим право пользования жилым помещением - муниципальной 3-х комнатной квартирой №, общей площадью 61,5 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции Отдела полиции <адрес> Управления МВД России по городу <адрес> снять с регистрационного учета ФИО2 ФИО37 по адресу : <адрес> связи с утратой им права пользования данным жилым помещением.

Ответчик вправе подать в суд, принявший Заочное Решение, Заявление об отмене этого Решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии Заочного Решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :