Решение № 2-321/2019 2-321/2019~М-256/2019 М-256/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-321/2019

Ремонтненский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-321/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«21» августа 2019 года с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Червякова И.Н.,

при секретаре Юхновой Г.М.,

с участием: представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Привольненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области к ФИО2, ФИО3 о признании недействительной сделки по выделу земельных участков, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:


Администрация Привольненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительной сделки по выделу земельных участков, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки.

Свои требования мотивировав тем, что на основании Постановления Администрации Ремонтненского района от 29 марта 1994 года №, ФИО2 являлся собственником земельной доли 26,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящемся по адресу: Россия, Ростовская область, Ремонтненский район, ТОО «Луч», за чертой НП. Решением общего собрания дольщиков СПК «Пятилетка» от 07.10.2005 г. был определен перечень дольщиков, собственников невостребованных земельных участков, которые не распоряжались своими земельными долями в течение трех и более лет, а также об определении местоположения части, находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которого равна площади невостребованных долей граждан: ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7., ФИО8, ФИО9, ФИО10. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Решением Ремонтненского районного суда Ростовской области от 13.08.2007 г., по основаниям ст. 284 ГК РФ, земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 116 га, был изъят у собственников и право собственности на него признано за муниципальным образованием «Привольненское сельское поселение» Ремонтненского района Ростовской области. В 2019 году при проведении инвентаризации земли на территории Привольненского сельского поселения было выявлено, что земельная доля оформлена в 2017году ФИО2 и продана ФИО3. 28.06.2017 года, по ошибке специалиста Администрации Привольненского сельского поселения, ФИО2 была выдана справка о том, что 1 земельная доля, принадлежащая ФИО2, по праву общей долевой собственности, находящаяся в составе земельного массива земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Луч», не была определена как невостребованная доля. На основании проекта межевания земельных участков от 13.12.2014 года, изготовленного кадастровым инженером по заказу ФИО2, было зарегистрировано право собственности ФИО2 на земельные участки, с кадастровыми номерами № и №, образованные в счет земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. 18.07.2017 года, на основании договора купли-продажи земельных участков сельскохозяйственного назначения, право собственности на земельные участки, с кадастровыми номерами № и №, перешло к ФИО3, который в настоящее время является собственником земельных участков. Считают, что сделка по выделу земельных участков и регистрации прав собственности на земельные участки, с кадастровыми номерами № и №, совершенная ФИО2, является недействительной и влечет недействительность договора купли-продажи от 18.07.2017 г., заключенного между ФИО2 и ФИО3. Просят признать недействительным выдел, 13.12.2014 года, ФИО2 земельных участков с кадастровыми номерами № и № и применить последствия недействительности сделки. Прекратить зарегистрированное право ФИО3 на земельные участки с кадастровыми номерами № и №. Признать недействительным договор купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами № и №, заключенный 18.07.2017 года, между ФИО2 и ФИО3, и применить последствия недействительности сделки. Прекратить право ФИО2 на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 26,2га сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящемся по адресу: Россия, <адрес>, ТОО «Луч», за чертой НП.

Не согласившись с исковыми требованиями, ответчики представили возражение, в которых просили применить срок исковой давности и в удовлетворении требований отказать.

.
Извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли ФИО2 и ФИО3 и представители Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, просили дело рассмотреть без их участия.

Суд, с учетом мнения сторон и в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, и иным правовым актам и, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам; передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу требований ч. 1 ст. 551 ГК РФ - переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено и подтверждается имеющимися материалами дела, что на основании на основании Постановления Администрации Ремонтненского района Ростовской области от 29.03.1994 года №, ФИО2 приобрел право общей долевой собственности 26.2 гектара сельхозугодий по адресу ТОО «Луч», о чем было выдано соответствующее свидетельство (л.д.106-109). 13.11.2014 года ФИО2 произвел выдел двух земельных участков с общей площадью 26200 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером №.

30.06.2017 года ФИО2 обратился в Управление Росреестра по Ростовской области о государственной регистрации земельных участков.

На основании договора купли-продажи земельных участков сельскохозяйственного назначения от 18.07.2017 года ФИО3 приобрел в собственность у ФИО2 земельные участки с кадастровыми номерами 61№, № (л.д.74-75).

В настоящее время собственником данных земельных участков является ФИО3 (л.д.25-26, 35-37).

Суд не может согласится с позицией истца об отсутствии у ФИО2 на момент регистрации и межевания права собственности на земельную долю в виду того что решением Ремонтненского районного суда Ростовской области от 13.08.2007 г. право собственности на земельную долю ФИО2 в размере 14,5 было признано за Привольненским сельским поселением, поскольку согласно списку и свидетельству о права ФИО2. В.Е. выделялась земельная доля в размере 26,2 га.

Рассматривая требование о признании недействительным выдела в 2014 году земельных участков, истцом не представлено доказательств для признания недействительным данный выдел, кроме того суд полагает в данном случае обоснованным применить срок исковой давности, который к моменту обращения в суд истек.

Рассматривая требования о признании недействительным договор купли продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 суд приходит к выводу, что данная сделка была совершена в надлежащей форме, прошла государственную регистрацию и правовую экспертизу в регистрирующем органе, переход права собственности по ним оформлен в установленном законом порядке. В настоящее время ФИО3 является законным собственником спорных земельных участков. На момент подписания договора и его регистрации отсутствовал какой-либо запрет на совершение оспариваемых сделок. ФИО2, согласно ст. 209 ГК РФ был вправе распоряжаться спорным имуществом по своему усмотрению поскольку на момент заключения сделки являлся собственником.

Судом не установлено каких-либо иных оснований влекущих недействительность договора купли продажи от 18.07.2017 года.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В настоящее время ФИО3 является добросовестным приобретателем и владеет спорными земельными участками в соответствии с положениями гл.13 ГК РФ.

Доказательств обратного истцом не представлено, в связи с чем, к данным правоотношениям не могут применяться положения ст.167 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации Привольненского сельского поселения Ремонтненского района ростовской области являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Администрации Привольненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области к ФИО2, ФИО3 о признании недействительной сделки по выделу земельных участков, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья: И.Н. Червяков

Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2019 г.



Суд:

Ремонтненский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Червяков Игорь Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ