Решение № 12-72/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 12-72/2017Ахтубинский районный суд (Астраханская область) - Административное 16 мая 2017 года г. Ахтубинск Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Теханцов А.А., при секретаре Кобзевой В.С., с участием лица привлеченного к административной ответственности Л.К.Н. ., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Л.К.Н. , генерального директора ООО «<данные изъяты>», на постановление государственной инспекции труда в Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, Постановлением государственной инспекции труда в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Л.К.Н. генеральный директор ООО «<данные изъяты>», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Л.К.Н. подана жалоба на указанное постановление, в которой просит суд отменить указанное постановление и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения. В судебном заседании Л.К.Н. поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в должности исполняющего обязанности генерального директора ООО «<данные изъяты> проработал небольшое время, задолженность по заработной плате была образована до его назначения на должность. Им принимались все возможные меры к погашению задолженности по заработной плате. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд. Статья 136 ТК РФ устанавливает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Ахтубинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства РФ в ООО «Ахтубинское». В ходе проверки установлено, что на предприятии заработная плата, в соответствии с коллективным договором от ДД.ММ.ГГГГ, производится два раза в месяц, 25 и 10 числа каждого месяца. За ДД.ММ.ГГГГ года заработная плата подлежала выплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанную дату заработная плата не выплачена. Общий размер задолженности по заработной плате перед <данные изъяты> работниками за ДД.ММ.ГГГГ года в ООО <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей. По результатам проверки заместителем Ахтубинского городского прокурора С.С.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении Врио генерального директора ООО «<данные изъяты> Л.К.Н. по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении Врио генерального директора ООО «<данные изъяты> Л.К.Н. по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ направлен в государственную инспекцию труда <адрес>. Постановлением государственной инспекции труда в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Л.К.Н. генеральный директор ООО «<данные изъяты>», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ Врио генерального директора ООО «<данные изъяты>» Л.К.Н. . и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; коллективным договором между работодателем и работниками ООО «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ годы; приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ок генерального директора ООО «<данные изъяты>», о возложении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на главного инженера Л.К.Н. всех обязанностей генерального директора ООО «<данные изъяты>»; справкой от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по заработной плате в ООО «<данные изъяты>». Доводы лица привлеченного к административной ответственности о том, что он принял все меры к погашению задолженности по заработной плате, указанная задолженность образовалась до его назначения на должность Врио генерального директора ООО «Ахтубинское», в связи с чем просит признать правонарушение малозначительным, суд считает несостоятельными, поскольку данное правонарушение затрагивает трудовые права работников предприятия. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Врио генерального директора ООО «<данные изъяты> Л.К.Н. допущено не было. При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает, бремя доказывания распределено правильно. Административное наказание назначено физическому лицу в соответствии с санкцией ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и конкретным обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления об административном правонарушении, судья не усматривает. Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление инспекции труда в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора ООО <данные изъяты>» Л.К.Н. по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Судья А.А.Теханцов Судьи дела:Теханцов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-72/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 12-72/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 12-72/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 12-72/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 12-72/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-72/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-72/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-72/2017 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|