Решение № 12-38/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 12-38/2019

РЕШЕНИЕ

по административному делу по жалобе на постановление об

административном правонарушении

27 августа 2019 года село Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М., при секретаре Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора 3-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД ФИО2 от 7 мая 2019 года об административном правонарушении,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС 3-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД ФИО2 от 7 мая 2019 года об административном правонарушении по ст.12.6 КоАП РФ, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Заявитель данное постановление считает незаконным и необоснованным, поскольку ремнем безопасности он был пристегнут, доказательств обратного стороной административного преследования представлено не было. В отношении него составлен протокол 05 СО 063691 об административном правонарушении за нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ. Он не согласился с предъявленным обвинением, указав, о несогласии с нарушением в протоколе. В обоснование его вины должностным лицом доказательств, опровергающих его объяснение, не представлено, его доводы не опровергнуты.

Заявитель ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела, инспектор ДПС ГИБДД МВД России по РД ФИО2 в судебное заседание не явился.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив законность и обоснованность постановления, суд не находит оснований для отмены постановления инспектора ДПС 3-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД ФИО2 от 7 мая 2019 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

Как видно из протокола № 05 СО 063691 от 7 мая 2019 г. в 11 час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Тайота – Ланд Крузер»» 200 № на 393 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» нарушил требования п. 2.1.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № 05 СО 063691 от 7 мая 2019 г. Указанный протокол соответствует требованиям КоАП РФ, в данном протоколе содержатся дата и время его составления.

В обоснование своих доводов заявителем суду не представлено доказательств отвечающим критериям относимости, допустимости и достоверности, подтверждающих доводы его жалобы.

При изложенных обстоятельствах суд не может считать, что отсутствуют события административного правонарушения, на что указывает ФИО1

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку он не нарушал ПДД, несостоятельны, так как ничем не подтверждены.

Проверяя обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для удовлетворения жалобы, так как протокол инспектором составлен в соответствии с процессуальными требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного инспектором ДПС ГИБДД МВД России по РД ФИО2, жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление инспектора 3-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД ФИО2 от 7 мая 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья З.М.Джалаев