Приговор № 1-352/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-352/2017

Дело № 1-352/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 21 марта 2017 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Крутько М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Яхина Р.Н., представившего удостоверение № 8062 и ордер №А 1588282,

при секретаре Викуловой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно сбыл наркотическое средство, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке между № и № этажами в парадной № <адрес> корпус № по <адрес> в <адрес><адрес>, умышленно, незаконно, сбыл ФИО10 путём продажи за денежные вознаграждение в сумме № рублей, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой № грамма, который, являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал приобретенное наркотическое средство сотрудникам полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по <адрес><адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании подсудимый подтвердил своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, согласен с предъявленным ему обвинением.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2А суд квалифицирует по ст.228.1 ч.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотического средства.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроен, что в совокупности признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, суд учитывает молодой возраст подсудимого.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, индивидуализации наказания и данным о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО2А суд полагает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако полагает, что исправление последнего возможно без реальной изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает нецелесообразным.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойства и принадлежность.

Оснований к применению ч.6 ст.15, ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №) – до рассмотрения выделенного уголовного дела № - оставить на хранении в месте, определенном следователем в постановлении,

- детализацию предоставленных услуг абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле,

- мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», переданный на ответственное хранение ФИО2, оставить в его распоряжении,

- денежные средства в сумме № рублей, № купюр достоинством по № рублей, каждая, сериями: <данные изъяты> года выпуска, переданные на ответственное хранение оперуполномоченному <данные изъяты><данные изъяты> ФИО11, - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: