Приговор № 1-155/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-155/2019

Дело № 1 - 155/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 19 февраля 2019 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова В.Б.,

при секретаре Исхаковой Р.Р.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Стерлитамак Мингазова А.Р.

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Лаптевой Н.Г. (ордер в материалах уголовного дела)

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ 2018 года около 16 часов 28 минут, ФИО1 <данные изъяты>, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения по постановлению мирового судьи судебного участка №3 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ2018 года, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Республика Башкортостан, город Стерлитамак, <адрес>, взял с витрины: 1 (одну) банку кофе «EGOISTE кофе PLATINUM ст/б 100 г», стоимостью 213 рублей 40 копеек, после чего, спрятал себе в карман куртки указанную банку кофе и направился к выходу из магазина, и не оплатив на кассе стоимость вышеуказанного кофе, вышел за пределы торгового зала магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», и с похищенным скрылся, тем самым тайно похитил его, причинив ООО «<данные изъяты> имущественный вред на сумму 213 рублей 40 копеек.

Он же, ФИО1 <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ 2018 года около 21 часов 30 минут, ФИО1 <данные изъяты>, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения по постановлению мирового судьи судебного участка №3 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.2018 года, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Республика Башкортостан, город Стерлитамак, <адрес> взял с витрины: 1 (одну) бутылку текилы «Мессикано ФИО2 38 % 0,5*12 Мексика/ Логистик», стоимостью 520 рублей 91 копеек, после чего, спрятал себе под куртку указанную бутылку текилы и направился к выходу из магазина, и не оплатив на кассе стоимость вышеуказанной текилы, вышел за пределы торгового зала магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», и с похищенным скрылся, тем самым тайно похитил его, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на сумму 520 рублей 91 копеек.

Он же, ФИО1 <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ 2018 года около 18 часов 45 минут, ФИО1 <данные изъяты>, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения по постановлению мирового судьи судебного участка №3 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ2018 года, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Республика Башкортостан, город Стерлитамак, <адрес>, взял с витрины: 1 (одну) пару колготок «Росита ладога черный 360 ден разм. 3 ХЛ11-371 Россита» стоимостью 131 рублей 20 копеек, 1 (одну) шапку «вязанные в ассорт. челны текстиль» стоимостью 72 рублей 03 копеек, 1 (одну) пару перчаток «женские» стоимостью 39 рублей 41 копеек после чего, спрятал себе под куртку указанную одежду и направился к выходу из магазина, и не оплатив на кассе стоимость вышеуказанных вещей, вышел за пределы торгового зала магазина «Табыш» ООО «Табыш», и с похищенным скрылся, тем самым тайно похитил его, причинив 000 «<данные изъяты> имущественный вред на общую сумму 242 рублей 64 копеек.

Он же ФИО1 <данные изъяты> совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ 2018 года около 15 часов 15 минут, ФИО1 <данные изъяты>, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения по постановлению мирового судьи судебного участка №3 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.2018 года, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Республика Башкортостан, город Стерлитамак, <адрес> взял с витрины 1 (одну) толстовку мужскую «флисовая демисезонная однотонная», стоимостью 449 рублей 15 копеек, 4 (четыре) шапки вязанные в «ассорт. челны текстиль» стоимостью 72 рублей 03 копеек за одну шапку, 1 (одну) пару перчаток «женские», стоимостью 39 рублей 41 копеек, 1 (одну) футболку «мужская с полоской Милена», стоимостью 72 рублей 03 копеек, затем воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, спрятал указанные вещи под свою одежду, которая была на нем. Далее ФИО1 направился к выходу из магазина, и не оплатив на кассе стоимость вышеуказанной одежды, вышел за пределы торгового зала магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>». Однако ФИО1 не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина был задержан работником данного магазина. Своими умышленными действия, ФИО1 покушался на причинение ООО «<данные изъяты>» имущественного вреда на общую сумму 848 рублей 71 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Адвокат в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших ФИО11., ФИО12., ФИО13 извещенные надлежащим образом о дате судебного заседания просят рассмотреть дело без их участия, заявили, что согласны на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 2018 года (потерпевший ООО «<данные изъяты>») по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 2018 года (потерпевший ООО «<данные изъяты>») по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 2018 года (потерпевший ООО «<данные изъяты> по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 2018 года (потерпевший ООО «<данные изъяты>») по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в ходе предварительного следствия подробно рассказал о совершенном им преступлении, в связи с чем, суд считает, что данное поведение следует признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и учесть в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства, частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшим, наличие заболеваний.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО1 является рецидив преступлении.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1 наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ФИО1 может быть назначено в виде лишения свободы полагая, что такое наказание окажет на его исправление более положительное влияние, учитывая при этом тяжесть содеянного, имущественное положение подсудимого и его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 и суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ, условно.

Гражданский иск по делу потерпевшими не заявлен.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст.158.1 УК РФ – в виде 6 месяцев лишения свободы;

-по ст.158.1 УК РФ – в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ – в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ – в виде 4 месяцев лишении свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место работы и жительства.

Контроль за ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- справку о стоимости товара на 1 листе, акт локальной инвентаризации товарно-материальных ценностей на 1 листе, товарно-транспортные накладные на 7 листах; диск DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ 2018 года с камер видеонаблюдений, установленных в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>»; справку об ущербе на 1 листе; акт контрольно-ревизионнойпроверки по количеству и качеству на 1 листе; приходную накладную на 1 листе, справку о стоимости похищенного имущества на 2 листах; инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей на 6 листах; накладные на товар на 10 листах;- хранить в деле;

- расписку о возмещении ущерба на 1 листе, которая подтверждает, что ФИО1 возместил причиненный им ущерб по хищению банки кофе «EGOISTE PLTINUM, расписку о возмещении ущерба на 1 листе; расписку о возмещении ущерба на 1 листе, которая подтверждает, что ФИО1 возместил причиненный им ущерб похищению 1 бутылки текилы «Мессикано ФИО2 38 % объемом 0,5 литра, расписку о возмещении ущерба на 1 листе; расписку о возмещении ущерба на 1 листе,которая подтверждает, что ФИО1 возместил причиненный им ущерб похищению колготки «Россита 360 ден.» 1 шт., шапку вязанная в ассорт. 1 шт., перчатки женские 1 шт, расписку о возмещении ущерба на 1 листе - переданные на ответственное хранение ФИО1 – оставить в распоряжении ФИО1;

-толстовку «муж.флисовая демисезон.» 1шт., шапки вязанные в ассорт. 4 шт., перчатки женские 1 шт., футболку мужскую с полоской 1 шт., которые ФИО1 пытался похитить, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО13. – оставить в ее распоряжении.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. п. 2 - 4 ст. 389. 15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий: подпись Хуснутдинов В.Б.

Копия верна: Судья: Хуснутдинов В.Б.

Секретарь: Исхакова Р.Р.

Подлинник приговора хранится в деле № 1-155/2019 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.