Приговор № 1-119/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-119/2018




Дело № 1-119/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа 19 ноября 2018 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пушаевой Е.П.,

при секретаре Ковалевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Карпенко М.В.,

защитника, адвоката Серкова В.С., представившего ордер № 82 от 16.11.2018 и удостоверение № 447,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные о личности изъяты>, судимого:

– хх.хх.хххх <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожденного хх.хх.хххх по постановлению <данные изъяты> от хх.хх.хххх условно-досрочно на 5 месяцев 23 дня,

в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином психотропных веществ в значительном размере, выраженное в создании условий, оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из иной личной заинтересованности, хх.хх.хххх договорился с Х., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленным на выявление и пресечение каналов распространения психотропных веществ, и проводимым в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» психотропных веществ, о предоставлении ему посреднических услуг по оказанию помощи в незаконном приобретении психотропного вещества – амфетамин.

Реализуя свои преступные намерения, хх.хх.хххх в период времени с 10 часов 15 минут до 11 часов 30 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажом в <адрес>, получил от Х. денежные средства в сумме 2400 рублей, предназначенные для приобретения психотропного вещества - амфетамин, которые последний по ранее достигнутой договоренности с ФИО1 кинул в почтовый ящик с №... в 6 подъезде <адрес>.

Далее, в тот же день и в тот же период времени, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином психотропных веществ в значительном размере, выраженное в создании условий, оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел у установленного в ходе дознания лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, при неустановленных обстоятельствах, на деньги, полученные от Х., психотропное вещество- амфетамин, массой О, 576 грамма, и, вернувшись по месту жительства по адресу: <адрес>, передал Х. незаконно приобретенное указанное психотропное вещество- амфетамин, массой 0,576 грамма.

Тем самым ФИО1 устранил препятствия между ранее не знакомыми друг с другом продавцом и покупателем психотропного вещества и способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно незаконному приобретению без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий переданное ФИО1 Х. психотропное вещество – амфетамин, массой 0,576 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по <адрес> Республики Карелия.

Указанное психотропное вещество–амфетамин, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. постановления Правительства РФ от 29.07.2017 № 903), относится к списку 1 психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Указанное количество психотропного вещества - амфетамин, массой 0,576 грамма, согласно примечанию к стать с 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерацию», (в ред. постановления Правительства РФ от 29.07.2017 № 903), является значительным размером данного вида психотропного вещества.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33. ч. 1 ст. 228 УК РФ, заявил об особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что ФИО1 добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультаций с ним, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что максимальное наказание по ч. 5 ст. 33. ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает правильным применение особого порядка производства по делу.

Суд, заслушав объяснения подсудимого, мнение государственного обвинителя, защитника, изучив материалы дела, которые не оспариваются сторонами, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Проверив соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленных ст. 314, 315 УПК РФ, суд удовлетворил ходатайство подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33. ч. 1 ст. 228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, выразившееся в содействии совершению незаконного приобретения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, устранением препятствий в совершении этого преступления.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом принимается во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ судом в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: <данные о личности изъяты>

<данные о личности изъяты>

<данные о личности изъяты>

С учетом данных о личности, материального положения подсудимого, а также обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, а поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется п. 7 ст. 316 УПК РФ и учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Избирая вид и размер наказания, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что иное наказание, чем избранное судом применять нецелесообразно.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, поскольку совершено преступление небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на ФИО1 следующие обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением, с установленной этим органом периодичностью, в случае изменения места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней.

Вещественные доказательства распределить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По делу одновременно с постановлением приговора судебным решением удовлетворено заявление адвоката о выплате денежного вознаграждения, в связи с участием в судебном разбирательстве в качестве защитника подсудимого ФИО1 по назначению. В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ денежную сумму, выплаченную адвокату за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому в суде, отнести к процессуальным издержкам. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, а также денежная сумма, выплаченная адвокату из средств федерального бюджета РФ за оказание юридической помощи подозреваемому ФИО1 на предварительном следствии, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 ( шесть) месяцев лишения свободы.

Меру наказания в виде 1 (одного) года 6 ( шесть) месяцев лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условной с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на ФИО1 следующие обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением с установленной этим органом периодичностью, в случае изменения места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск с видеофайлами оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» в отношении ФИО1 от хх.хх.хххх, находящегося при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения;

- бумажный конверт белого цвета, с упакованными в него объектами, поступивший после проведения химической экспертизы №..., в котором находятся: бумажный конверт из плотной бумаги серого цвета, фрагмент полимерной пленки светло-желтого цвета и пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с замком типа «зип-лок», в котором находится психотропное вещество- амфетамин, массой 0,500 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката в суде, отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления.

Судья подпись Е.П. Пушаева

Копия верна. Судья Е.П. Пушаева



Суд:

Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Пушаева Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ