Постановление № 10-5/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 10-5/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе

г. Салехард 06 февраля 2019 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

государственного обвинителя Фроловой Т. Ю.

защитника - адвоката Новосельцева Е. В.

при секретаре Кухта М. Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого на приговор мирового судьи судебного участка № 3 города Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 декабря 2018 года, по которому

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданин Российской Федерации, проживающий по <адрес> в городе Салехарде, судимый

1. 01 октября 2012 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, наказание отбыто 30 ноября 2012 года

2. 12 апреля 2017 года по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, наказание отбыто 11 июля 2017 года

3. 22 августа 2018 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, наказание отбыто 19 октября 2018 года

4. 15 ноября 2018 года по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы

осуждён по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с приговором Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 ноября 2018 года) путём частичного сложения наказаний назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору мирового судьи ФИО1 признан виновным в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В апелляционной жалобе осуждённый утверждает о чрезмерной суровости назначенного наказания и просит смягчить меру ответственности.

До начала разбирательства от ФИО1 поступил письменный отзыв апелляционной жалобы.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения апелляционного производства.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе её отозвать.

Осуждённый ФИО1 реализовал такую возможность до начала судебного заседания путём предъявления письменного уведомления.

Апелляционных жалоб и представлений от других участников процесса не имеется.

При таких данных апелляционное производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 3 города Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 декабря 2018 года.

Настоящее постановление вступает в законную силу незамедлительно и может быть обжаловано в дальнейшем в кассационном или надзорном порядке по правилам глав 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья городского суда Д. В. Яковлев