Приговор № 1-1012/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-1012/2017

дело № 1-1012/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 10 августа 2017 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Баширова Г.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Кузнецовой А.В.,

при секретаре Каргиной Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимости не имеющей, содержащейся под стражей с 16 февраля 2017 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2017 ФИО2 незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила при себе наркотическое средство <данные изъяты>, то есть в крупном размере, до момента её задержания сотрудниками полиции в 00 часов 25 минут 16 февраля 2017 года у <адрес> Санкт-Петербурга и изъятия названного наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период с 00 часов 40 минут до 01 часа 00 минут 16 февраля 2017 года в служебном помещении 45 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее подданное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимая осознаёт.

Государственный обвинитель против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Она обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой ФИО2 подлежащим удовлетворению, и постановляет в отношении неё приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершила тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, поэтому приходит к выводу, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимая ФИО2, судимости не имеет, полностью согласилась с предъявленным обвинением, осознала вину и раскаялась в содеянном, <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание, и полагает допустимым назначить подсудимой наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает подсудимой отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Разрешение в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вопроса о вещественном доказательстве - <данные изъяты> - отсрочить до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство из данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вынесения приговора – с 10 августа 2017 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 16 февраля по 9 августа 2017 года.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения, содержать осуждённую до вступления приговора в законную силу в <адрес>.

Отсрочить разрешение вопроса о вещественном доказательстве - <данные изъяты> - до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство из данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом положений ст. 317 УПК РФ, а осуждённой, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий