Приговор № 1-16/2024 1-163/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 1-16/2024Дело: №1-16/2024 Поступило в суд: 27.02.2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2024 года г.Новосибирск Советский районный суд г.Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Пановой А.Ю., при помощнике судьи Бурлаченко О.Д., с участием государственного обвинителя Громова Е.Г., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Шевченко А.А., представившего удостоверение №1226 и ордер №16/1-23, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, со сложением в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ, со сложением в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено; направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено; направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию строгого режима; осужденного: - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ, с присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров наказания, назначенного по приговорам мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, со сложением в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ФИО1 совершил ряд тайных хищений и покушение на тайное хищение чужого имущества, а также мелкие хищения и покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Преступления совершены ФИО1 на территории Советского района г.Новосибирска при следующих обстоятельствах. Эпизод преступления №1. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 55 минут ФИО1 находился около магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на хищение товара из вышеуказанного магазина. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут ФИО1 зашел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа взял со стеллажа торгового зала магазина <данные изъяты> товар - коньяк «Армянский очень старый ОС НАИРИ 20 лет 40% п/уп», объемом 0,5 литра, стоимостью 3 419 рублей 21 копейка, принадлежащий <данные изъяты> и, удерживая похищенное при себе, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 04 минуты вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил товар - коньяк «Армянский очень старый ОС НАИРИ 20 лет 40% п/уп», объемом 0,5 литра, стоимостью 3 419 рублей 21 копейка, принадлежащий <данные изъяты> причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб в размере 3 419 рублей 21 копейка. Эпизод преступления №2. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 27 минут ФИО1 находился в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где обратил внимание на товар - виски «Чивас Ригал купаж. 18 лет 40% в п/у 0,7л*6 Соединенное королевство/ <данные изъяты> стоимостью 5 307 рублей 33 копейки, принадлежащий <данные изъяты> В это же время и в этом же месте у ФИО1 возник преступный умысел на хищение вышеуказанного имущества. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в тоже время в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут ФИО1 взял со стеллажа торгового зала магазина <данные изъяты> товар - виски «Чивас Ригал купаж. 18 лет 40% в п/у 0,7л*6 Соединенное королевство/ <данные изъяты> стоимостью 5 307 рублей 33 копейки, принадлежащий <данные изъяты>, который положил за пазуху надетой на нем куртки и, удерживая похищенное при себе, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил товар - виски «Чивас Ригал купаж. 18 лет 40% в п/у 0,7л*6 Соединенное королевство/ <данные изъяты>, стоимостью 5 307 рублей 33 копейки, принадлежащий <данные изъяты> причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб в размере 5 307 рублей 33 копейки. Эпизод преступления №3. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 34 минут ФИО1 находился в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где обратил внимание на товар - коньяк «ХО ФИН Шампань серии Креасьон мароч. стар. КС мин.возр. 10л. макс. 25л. 40% 0,5*6 в п/у Франция/<данные изъяты> стоимостью 3 311 рублей 68 копеек; виски «Чивас Ригал купаж. 18 лет 40% в п/у 0,7л*6 Соединенное королевство/ <данные изъяты>, стоимостью 5 307 рублей 33 копейки, принадлежащие <данные изъяты> В это же время и в этом же месте у ФИО1 возник преступный умысел на хищение вышеуказанного имущества. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 36 минут ФИО1 взял со стеллажа торгового зала магазина <данные изъяты> товар - коньяк «ХО ФИН Шампань серии Креасьон мароч. стар. КС мин.возр. 10л. макс. 25л. 40% 0,5*6 в п/у Франция/<данные изъяты>», стоимостью 3 311 рублей 68 копеек; виски «Чивас Ригал купаж. 18 лет 40% в п/у 0,7л*6 Соединенное королевство/ <данные изъяты> стоимостью 5 307 рублей 33 копейки, а всего товара на общую сумму 8 619 рублей 01 копейка, принадлежащего <данные изъяты> которые положил за пазуху надетой на нем куртки и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил товар - коньяк «ХО ФИН Шампань серии Креасьон мароч. стар. КС мин.возр. 10л. макс. 25л. 40% 0,5*6 в п/у Франция/<данные изъяты>, стоимостью 3 311 рублей 68 копеек; виски «Чивас Ригал купаж. 18 лет 40% в п/у 0,7л*6 Соединенное королевство/ <данные изъяты> стоимостью 5 307 рублей 33 копейки, а всего товара на общую сумму 8 619 рублей 01 копейка, принадлежащего <данные изъяты> причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 8 619 рублей 01 копейка. Эпизод преступления №4. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 21 минуты ФИО1 находился в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где обратил внимание на товар - вино выдержанное «ДЖ.Г. МУММ Гранд Кордон Брют» брют белое п/у 12% 0,75*6/Франция/ <данные изъяты>», в количестве 2 штук, стоимостью 1 966 рублей 99 копеек каждое, на общую сумму 3 933 рубля 98 копеек, принадлежащее <данные изъяты> В это же время и в этом же месте у ФИО1 возник преступный умысел на хищение вышеуказанного имущества. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в тоже время в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 21 минуту ФИО1 взял со стеллажа торгового зала магазина <данные изъяты> товар - вино выдержанное «ДЖ.Г. МУММ Гранд Кордон Брют» брют белое п/у 12% 0,75*6/Франция/ <данные изъяты>, в количестве 2 штук, стоимостью 1 966 рублей 99 копеек каждое, на общую сумму 3 933 рубля 98 копеек, принадлежащее <данные изъяты> которое положил за пазуху надетой на нем куртки и, удерживая похищенное при себе, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 26 минут вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил товар - вино выдержанное «ДЖ.Г. МУММ Гранд Кордон Брют» брют белое п/у 12% 0,75*6/Франция/ <данные изъяты>, в количестве 2 штук, стоимостью 1 966 рублей 99 копеек каждое, на общую сумму 3 933 рубля 98 копеек, принадлежащее <данные изъяты> причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 3 933 рубля 98 копеек. Эпизод преступления №5. Согласно постановления о назначении административного наказания и.о. мирового судьи <данные изъяты> Л.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут ФИО1 находился в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где обратил внимание на товар - водку «Суммум креп. 40% п/у 0,5*6 Франция/<данные изъяты> в количестве 2 бутылок, стоимостью 832 рубля 74 копейки каждая, на общую сумму 1 665 рублей 48 копеек, принадлежащий <данные изъяты> В это же время и в этом же месте у ФИО1 возник преступный умысел на хищение вышеуказанного имущества. Реализуя свой преступный умысел, находясь в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты ФИО1 взял со стеллажа торгового зала магазина <данные изъяты> товар - водку «Суммум креп. 40% п/у 0,5*6 Франция/<данные изъяты> в количестве 2 бутылок, стоимостью 832 рубля 74 копейки каждая, на общую сумму 1 665 рублей 48 копеек, принадлежащую <данные изъяты> которую положил в рюкзак черного цвета, находящийся при нем и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, умышленно, тайно, похитил имущество - водку «Суммум креп. 40% п/у 0,5*6 Франция/<данные изъяты>, в количестве 2 бутылок, стоимостью 832 рубля 74 копейки каждая, на общую сумму 1 665 рублей 48 копеек, принадлежащую <данные изъяты> причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 1 665 рублей 48 копеек. Эпизод преступления №6. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 19 минут ФИО1 находился в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где обратил внимание на товар - коньяк «ФИО2 ФИО3 п/у 40% 0,7*12 Франция/ <данные изъяты> стоимостью 9 509 рублей 82 копейки, принадлежащий <данные изъяты> В это же время и в этом же месте у ФИО1 возник преступный умысел на хищение вышеуказанного имущества. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в тоже время в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут ФИО1 взял со стеллажа торгового зала магазина <данные изъяты> товар - коньяк «ФИО2 ФИО3 п/у 40% 0,7*12 Франция/ <данные изъяты> стоимостью 9 509 рублей 82 копейки, принадлежащий <данные изъяты> который положил за пазуху надетой на нем куртки и, удерживая похищенное при себе, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил товар - коньяк «ФИО2 ФИО3 п/у 40% 0,7*12 Франция/ <данные изъяты>, стоимостью 9 509 рублей 82 копейки, принадлежащий <данные изъяты> причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб в размере 9 509 рублей 82 копейки. Эпизод преступления №7. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 39 минут ФИО1 находился в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где обратил внимание на товар - игристое вино выдержанное «ДЖ.Г. МУММ Гранд Кордон Брют» брют белое п/у 12% 0,75*6/Франция/ <данные изъяты> стоимостью 1 966 рублей 99 копеек; водку «Смирнофф Рэд 40% 0,7*12 Италия/«Диаджео Брендз Дистрибьюторз», в количестве 2 бутылок, стоимостью 560 рублей 87 копеек каждая, на общую сумму 1 121 рубль 74 копейки, принадлежащие <данные изъяты> В это же время и в этом же месте у ФИО1 возник преступный умысел на хищение вышеуказанного имущества. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут ФИО1 взял со стеллажа торгового зала магазина «<данные изъяты> товар - игристое вино выдержанное «ДЖ.Г. МУММ Гранд Кордон Брют» брют белое п/у 12% 0,75*6/Франция/ <данные изъяты> стоимостью 1 966 рублей 99 копеек; водку «Смирнофф Рэд 40% 0,7*12 Италия/«Диаджео Брендз Дистрибьюторз», в количестве 2 бутылок, стоимостью 560 рублей 87 копеек каждая, на общую сумму 1 121 рубль 74 копейки, а всего товара на общую сумму 3 088 рублей 73 копейки, принадлежащего <данные изъяты> которые положил в рюкзак черного цвета, находящийся при нем и, удерживая похищенное при себе, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил товар - игристое вино выдержанное «ДЖ.Г. МУММ Гранд Кордон Брют» брют белое п/у 12% 0,75*6/Франция/ <данные изъяты>, стоимостью 1 966 рублей 99 копеек; водку «Смирнофф Рэд 40% 0,7*12 Италия/ «Диаджео Брендз Дистрибьюторз», в количестве 2 бутылок, стоимостью 560 рублей 87 копеек каждая, на общую сумму 1 121 рубль 74 копейки, а всего товара на общую сумму 3 088 рублей 73 копейки, принадлежащего <данные изъяты> причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 3 088 рублей 73 копейки. Эпизод преступления №. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут ФИО1 находился в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, где обратил внимание на товар - виски «Макаллан Дабл Каск Голд п/у 40% 0,7*6 соединенное Королевство/ <данные изъяты>, стоимостью 3 534 рубля 82 копейки; виски «Макаллан 12 лет Трипл Каск Мейчурд 40% в п/у 0,5*6 Соединенное Королевство/ <данные изъяты>, стоимостью 3 237 рублей 24 копейки, виски «Шотландский однос. Балвэни Даблвуд 12 лет туба 0,7-6/Соединенное Королевство/<данные изъяты>, стоимостью 5 583 рубля 53 копейки; коньяк «Курвуазье Фонт.Каскс в п/у 40% 0,7-6 /Франция/ <данные изъяты>», стоимостью 3 561 рубль 98 копеек, принадлежащие <данные изъяты> В это же время и в этом же месте у ФИО1 возник преступный умысел на хищение вышеуказанного имущества. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в тоже время в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа ФИО1 взял со стеллажа торгового зала магазина <данные изъяты> товар - виски «Макаллан Дабл Каск Голд п/у 40% 0,7*6 соединенное Королевство/<данные изъяты> стоимостью 3 534 рубля 82 копейки; виски «Макаллан 12 лет Трипл Каск Мейчурд 40% в п/у 0,5*6 Соединенное Королевство/ <данные изъяты> стоимостью 3 237 рублей 24 копейки, а всего товара на общую сумму 6 772 рубля 06 копеек, принадлежащего <данные изъяты> которые положил за пазуху надетой на нем куртки и, удерживая похищенное при себе, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 56 минут ФИО1 зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, где действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа взял со стеллажа торгового зала магазина <данные изъяты> товар - виски «Шотландский однос. Балвэни Даблвуд 12 лет туба 0,7-6/Соединенное Королевство/<данные изъяты> стоимостью 5 583 рубля 53 копейки; коньяк «Курвуазье Фонт.Каскс в п/у 40% 0,7-6 /Франция/ <данные изъяты>, стоимостью 3 561 рубль 98 копеек, принадлежащие <данные изъяты> которые положил за пазуху надетой на нем куртки и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут по 15 часов 56 минут умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил товар - виски «Макаллан Дабл Каск Голд п/у 40% 0,7*6 соединенное Королевство/<данные изъяты>, стоимостью 3 534 рубля 82 копейки; виски «Макаллан 12 лет Трипл Каск Мейчурд 40% в п/у 0,5*6 Соединенное Королевство/ <данные изъяты>, стоимостью 3 237 рублей 24 копейки, виски «Шотландский однос. Балвэни Даблвуд 12 лет туба 0,7-6/Соединенное Королевство/<данные изъяты>, стоимостью 5 583 рубля 53 копейки; коньяк «Курвуазье Фонт.Каскс в п/у 40% 0,7-6 /Франция/ <данные изъяты> стоимостью 3 561 рубль 98 копеек, а всего товара на общую сумму 15 917 рублей 57 копеек, принадлежащего <данные изъяты> причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 15 917 рублей 57 копеек. Эпизод преступления №9. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 03 минут ФИО1 находился в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> где обратил внимание на товар - виски «Макаллан Дабл Каск Голд п/у 40% 0,7*6 соединенное Королевство/<данные изъяты> стоимостью 3 534 рубля 82 копейки; виски «Макаллан 12 лет Трипл Каск Мейчурд 40% в п/у 0,5*6 Соединенное Королевство/ <данные изъяты> стоимостью 3 237 рублей 24 копейки, принадлежащий <данные изъяты> В это же время и в этом же месте у ФИО1 возник преступный умысел на хищение вышеуказанного имущества. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в тоже время в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты ФИО1 взял со стеллажа торгового зала магазина <данные изъяты> товар - виски «Макаллан Дабл Каск Голд п/у 40% 0,7*6 соединенное Королевство/«<данные изъяты>, стоимостью 3 534 рубля 82 копейки; виски «Макаллан 12 лет Трипл Каск Мейчурд 40% в п/у 0,5*6 Соединенное Королевство/ <данные изъяты>», стоимостью 3 237 рублей 24 копейки, а всего товара на общую сумму 6 772 рубля 06 копеек, принадлежащего <данные изъяты> который положил в боковой карман надетой на нем куртки и, удерживая похищенное при себе, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 04 минуты вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил товар - виски «Макаллан Дабл Каск Голд п/у 40% 0,7*6 соединенное Королевство/ <данные изъяты>, стоимостью 3 534 рубля 82 копейки; виски «Макаллан 12 лет Трипл Каск Мейчурд 40% в п/у 0,5*6 Соединенное Королевство/ <данные изъяты>», стоимостью 3 237 рублей 24 копейки, а всего товара на общую сумму 6 772 рубля 06 копеек, принадлежащего <данные изъяты>, причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 6 772 рубля 06 копеек. Эпизод преступления №10. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут ФИО1 находился в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где обратил внимание на товар - виски «Японский купажированнный (TOKI)», 43%, стоимостью 2 613 рублей 22 копейки, принадлежащий <данные изъяты> В это же время и в этом же месте у ФИО1 возник преступный умысел на хищение вышеуказанного имущества. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 08 минут ФИО1 взял со стеллажа торгового зала магазина <данные изъяты> товар - виски «Японский купажированнный (TOKI)», 43%, стоимостью 2 613 рублей 22 копейки, принадлежащий <данные изъяты> который положил в карман надетой на нем куртки и, удерживая похищенное при себе, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 09 минут вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, тем самым, пытался тайно похитить имущество, принадлежащее <данные изъяты>, однако довести свой корыстный преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на крыльце магазина <данные изъяты> был задержан сотрудником магазина <данные изъяты> А.А., а похищенное имущество было изъято. Таким образом, ФИО1 пытался тайно похитить товар - виски «Японский купажированнный (TOKI)», 43%, стоимостью 2 613 рублей 22 копейки, принадлежащий <данные изъяты> однако довести свой корыстный преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на крыльце магазина <данные изъяты> он был задержан сотрудником магазина <данные изъяты> А.А., а похищенное имущество было изъято. Эпизод преступления №11. Согласно постановления о назначении административного наказания и.о. мирового судьи <данные изъяты> Л.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут ФИО1 находился в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где обратил внимание на товар - виски «шотл.односол. «GLENFARCLAS HERITAGE» Гленфарклас Херитейдж п/у (туба) 0,7*6 /соединенное Королевство», стоимостью 1 953 рубля 25 копеек, принадлежащий <данные изъяты> В это же время и в этом же месте у ФИО1 возник преступный умысел на хищение вышеуказанного имущества. Реализуя свой преступный умысел, находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи ДД.ММ.ГГГГ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут ФИО1 взял со стеллажа торгового зала магазина <данные изъяты> товар - виски «шотл.односол. «GLENFARCLAS HERITAGE» Гленфарклас Херитейдж п/у (туба) 0,7*6 /соединенное Королевство», стоимостью 1 953 рубля 25 копеек, принадлежащий <данные изъяты> который положил в боковой карман надетой на нем куртки и, удерживая похищенное при себе, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут вышел из торгового зала, тем самым, пытался тайно похитить имущество, принадлежащее <данные изъяты>, однако довести свой корыстный преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на крыльце магазина <данные изъяты> был задержан сотрудником магазина <данные изъяты> А.А., а похищенное имущество было изъято. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, умышленно, тайно, пытался похитить товар - виски «шотл.односол. «GLENFARCLAS HERITAGE» Гленфарклас Херитейдж п/у (туба) 0,7*6 /соединенное Королевство», стоимостью 1 953 рубля 25 копеек, принадлежащий <данные изъяты>, однако довести свой корыстный преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на крыльце магазина <данные изъяты> был задержан сотрудником магазина <данные изъяты> А.А., а похищенное имущество было изъято. Эпизод преступления №12. Согласно постановления о назначении административного наказания и.о. мирового судьи <данные изъяты> Л.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут ФИО1 находился в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где обратил внимание на товар - коньяк «Марочный Выдержанный КВ Аржани Армянский семилетний», объемом 0,5 литра, стоимостью 500 рублей 80 копеек, принадлежащий <данные изъяты> В это же время и в этом же месте у ФИО1 возник преступный умысел на хищение вышеуказанного имущества. Реализуя свой преступный умысел, находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи ДД.ММ.ГГГГ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут ФИО1 взял со стеллажа торгового зала магазина <данные изъяты> товар - коньяк «Марочный Выдержанный КВ Аржани Армянский семилетний», объемом 0,5 литра, стоимостью 500 рублей 80 копеек, принадлежащий <данные изъяты>, который положил в боковой карман надетой на нем куртки и, удерживая похищенное при себе, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 36 минут вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, умышленно, тайно, похитил имущество - коньяк «Марочный Выдержанный КВ Аржани Армянский семилетний», объемом 0,5 литра, стоимостью 500 рублей 80 копеек, принадлежащий <данные изъяты> причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб в размере 500 рублей 80 копеек. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, квалификацию своих действий не оспаривал; пояснил, что с объемом и стоимостью похищенного согласен. Ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает. Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Шевченко А.А. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что им такое ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и его последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая, при этом, что подсудимый полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению; объем и стоимость похищенного имущества не оспаривает, представители потерпевших не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. Суд, убедившись в судебном заседании, что подсудимый ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать: - по эпизодам преступлений №1, №2, №3, №4, №6, №7, №8, №9 (по каждому) по ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизодам преступлений №5, №12 (по каждому) по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; - по эпизоду преступления №10 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - по эпизоду преступления №11 по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 статьи7.27 КоАП РФ, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности ФИО1, который на специализированных учетах не состоит; ст.УУП ОУУП и ПДН отдела полиции <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно; начальником филиала <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России <данные изъяты> С.С. характеризуется отрицательно. Оценивая поведение ФИО1 в судебном заседании в совокупности с вышеприведенными данными о личности подсудимого, учитывая, что в ходе судебного заседания он ясно и по существу отвечал на вопросы сторон, суд приходит к выводу, что преступления совершены им в состоянии вменяемости. В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка; данные ФИО1 явки с повинной (по эпизодам преступлений №1-№4, №6, №8-№12), а также данные им в ходе дознания по эпизодам преступлений №5 и №7 объяснения (Т.1 л.д.81; Т.1 л.д.113), которые суд расценивает в качестве явок с повинной, поскольку органы дознания до дачи ФИО1 объяснений не располагали в полном объеме всеми деталями его противоправного поведения; состояние здоровья матери подсудимого. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленные выше. В качестве отягчающего наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства, предусмотренного ст.63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. Суд считает, что с учетом характера совершенных ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности, фактических обстоятельств их совершения, и всей совокупности данных о личности подсудимого, в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы, но в минимальных пределах санкции закона, полагая, что его исправление, а также достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, возможно только в условиях изоляции от общества и строгого контроля, ввиду чего оснований для применения требований ст.73 УК РФ не установлено. Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает, что данные обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений, в связи с чем, оснований для применения требований ст.64 УК РФ, не усматривает. Кроме того, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.63 УК РФ. Таким образом, при назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, а по эпизодам преступлений №10 и №11 (квалифицированным по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ соответственно) также и требования ч.3 ст.66 УК РФ, при этом, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание, что ФИО1 также осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ему наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Каких-либо оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого ФИО1 от наказания, по настоящему делу не имеется. При этом, в ходе предварительного следствия представителями потерпевших были заявлены гражданские иски: <данные изъяты> - А.А. на сумму 54 813 рублей 98 копеек; <данные изъяты> - Б.Б. на сумму 500 рублей 80 копеек; <данные изъяты> - В.В. на сумму 3 419 рублей 21 копейка. Разрешая гражданские иски вышеуказанных представителей потерпевших, суд руководствуется положениями ст.1064 ГК РФ, согласно которой причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, ввиду чего суд находит предъявленные в ходе дознания исковые требования обоснованными, и подлежащими взысканию с подсудимого. С учетом того, что дело рассмотрено по правилам гл.40 УПК РФ, подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.304, 307-310, ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и на основании санкций данных статей назначить ему следующее наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизодам преступлений №1, №2, №3, №4, №6, №7, №8, №9) - в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев, за каждое; - по ст.158.1 УК РФ (по эпизодам преступлений №5, №12) - в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца, за каждое; - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду преступления №10) - в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев; - по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по эпизоду преступления №11) - в виде лишения свободы на срок 03 (три) месяца. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного ФИО1 по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 08 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в ходе производства по делу - в виде заключения под стражу, оставить прежней; содержать ФИО1 под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданские иски представителей потерпевших <данные изъяты> - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу: - <данные изъяты> сумму в размере 54 813 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот тринадцать) рублей 98 (девяносто восемь) копеек; - <данные изъяты> сумму в размере 500 (пятьсот) рублей 80 (восемьдесят) копеек; - <данные изъяты> сумму в размере 3 419 (три тысячи четыреста девятнадцать) рублей 21 (двадцать одну) копейку. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - находящиеся в материалах уголовного дела диски - хранить в материалах уголовного дела. Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения им копии приговора, а также со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий судья. А.Ю.Панова Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Панова Анна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 27 марта 2025 г. по делу № 1-16/2024 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-16/2024 Приговор от 24 октября 2024 г. по делу № 1-16/2024 Апелляционное постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 1-16/2024 Приговор от 20 мая 2024 г. по делу № 1-16/2024 Приговор от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-16/2024 Приговор от 4 марта 2024 г. по делу № 1-16/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-16/2024 Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-16/2024 Приговор от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-16/2024 Приговор от 21 января 2024 г. по делу № 1-16/2024 Приговор от 17 января 2024 г. по делу № 1-16/2024 Приговор от 14 января 2024 г. по делу № 1-16/2024 Приговор от 8 января 2024 г. по делу № 1-16/2024 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |