Приговор № 1-102/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 1-102/2025




уголовное дело № 1-102/02025

УИД 43RS0043-01-2025-000779-81

(№ <...>)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года

<...>

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ростовцева В.Л.

при секретаре Шурыгиной Н.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Яранского района Кировской области Зайцева К.В.,

потерпевшего ФИО11,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Карачева В.Е., представившего удостоверение № 1158 и ордер № <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 28.12.2018 Яранским районным судом Кировской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 16.03.2020 на основании ст. 79 УК РФ освобожден 27.03.2020 условно-досрочно на срок 06 месяцев 08 дней из <данные изъяты>;

- 03.03.2021 Яранским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 1 ст. 117 и ч. 1 ст. 119, ст.ст. 69 и70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 24.11.2023 освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания;

- 15.05.2024 Яранским районным судом Кировской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ освобожден от отбытия наказания в связи с фактическим отбытием;

- 20.09.2024 Яранским районным судом Кировской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.09.2024 освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания;

- 30.07.2025 Яранским районным судом Кировской области по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

19.06.2025 в период времени с 16 до 19 часов ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь в гостях у ранее ему знакомого ФИО11 по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил из кармана рубашки спящего ФИО11 принадлежащую последнему банковскую карту ПАО Сбербанк, выданную Кировским отделением 8612 ПАО Сбербанк по адресу: <...>, которой соответствует банковский счет № <...>, с целью дальнейшего тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО11 путем оплаты покупок в торговых точках м. Знаменка Яранского района Кировской области.

В продолжение своих преступных действий 19.06.2025 в 19 часов 13 минут ФИО1 тайно похитил с банковского счета ФИО11 денежные средства в размере 92 рубля, оплатив с помощью ранее похищенной у потерпевшего банковской карты через платежный терминал № <...> стоимость покупок в магазине "Дом Гурмана" по адресу: Кировская область, Яранский район, м. Знаменка, ул. Кирова, д. 22.

В продолжение своих преступных действий 19.06.2025 в 19 часов 55 минут ФИО1 тайно похитил с банковского счета ФИО11 денежные средства в размере 267 рублей 64 копейки, оплатив с помощью ранее похищенной у потерпевшего банковской карты через платежный терминал № <...> стоимость покупок в магазине "Дом Гурмана" по адресу: Кировская область, Яранский район, м. Знаменка, ул. Кирова, д. 22.

В продолжение своих преступных действий 20.06.2025 в 11 часов 09 минут ФИО1 тайно похитил с банковского счета ФИО11 денежные средства в размере 490 рублей, оплатив с помощью ранее похищенной у потерпевшего банковской карты через платежный терминал № <...> стоимость покупок в магазине "Дом Гурмана" по адресу: Кировская область, Яранский район, м. Знаменка, ул. Кирова, д. 22.

В продолжение своих преступных действий 20.06.2025 в 11 часов 09 минут ФИО1 тайно похитил с банковского счета ФИО11 денежные средства в размере 43 рубля 99 копеек, оплатив с помощью ранее похищенной у потерпевшего банковской карты через платежный терминал № <...> стоимость покупок в магазине "Дом Гурмана" по адресу: Кировская область, Яранский район, м. Знаменка, ул. Кирова, д. 22.

В продолжение своих преступных действий 20.06.2025 в 11 часов 10 минут ФИО1 тайно похитил с банковского счета ФИО11 денежные средства в размере 42 рубля, оплатив с помощью ранее похищенной у потерпевшего банковской карты через платежный терминал № <...> стоимость покупок в магазине "Дом Гурмана" по адресу: Кировская область, Яранский район, м. Знаменка, ул. Кирова, д. 22.

В продолжение своих преступных действий 20.06.2025 в 18 часов 10 минут ФИО1 тайно похитил с банковского счета ФИО11 денежные средства в размере 757 рублей, оплатив с помощью ранее похищенной у потерпевшего банковской карты через платежный терминал № <...> стоимость покупок в магазине "Дом Гурмана" по адресу: Кировская область, Яранский район, м. Знаменка, ул. Кирова, д. 22.

В продолжение своих преступных действий 20.06.2025 в 18 часов 11 минут ФИО1 тайно похитил с банковского счета ФИО11 денежные средства в размере 640 рублей 09 копеек, оплатив с помощью ранее похищенной у потерпевшего банковской карты через платежный терминал № <...> стоимость покупок в магазине "Дом Гурмана" по адресу: Кировская область, Яранский район, м. Знаменка, ул. Кирова, д. 22.

В продолжение своих преступных действий 20.06.2025 в 18 часов 12 минут ФИО1 тайно похитил с банковского счета ФИО11 денежные средства в размере 350 рублей, оплатив с помощью ранее похищенной у потерпевшего банковской карты через платежный терминал № <...> стоимость покупок в магазине "Дом Гурмана" по адресу: Кировская область, Яранский район, м. Знаменка, ул. Кирова, д. 22.

В продолжение своих преступных действий 21.06.2025 в 10 часов 00 минут ФИО1 тайно похитил с банковского счета ФИО11 денежные средства в размере 485 рублей 66 копеек, оплатив с помощью ранее похищенной у потерпевшего банковской карты через платежный терминал № <...> стоимость покупок в магазине "Дом Гурмана" по адресу: Кировская область, Яранский район, м. Знаменка, ул. Кирова, д. 22.

В продолжение своих преступных действий 21.06.2025 в 10 часов 00 минут ФИО1 тайно похитил с банковского счета ФИО11 денежные средства в размере 150 рублей, оплатив с помощью ранее похищенной у потерпевшего банковской карты через платежный терминал № <...> стоимость покупок в магазине "Дом Гурмана" по адресу: Кировская область, Яранский район, м. Знаменка, ул. Кирова, д. 22.

В продолжение своих преступных действий 21.06.2025 в 16 часов 27 минут ФИО1 тайно похитил с банковского счета ФИО11 денежные средства в размере 834 рубля 87 копеек, оплатив с помощью ранее похищенной у потерпевшего банковской карты через платежный терминал № <...> стоимость покупок в магазине "Дом Гурмана" по адресу: Кировская область, Яранский район, м. Знаменка, ул. Кирова, д. 22.

В продолжение своих преступных действий 21.06.2025 в 16 часов 28 минут ФИО1 тайно похитил с банковского счета ФИО11 денежные средства в размере 42 рубля, оплатив с помощью ранее похищенной у потерпевшего банковской карты через платежный терминал № <...> стоимость покупок в магазине "Дом Гурмана" по адресу: Кировская область, Яранский район, м. Знаменка, ул. Кирова, д. 22.

В продолжение своих преступных действий 21.06.2025 в 16 часов 33 минуты ФИО1 тайно похитил с банковского счета ФИО11 денежные средства в размере 182 рубля 20 копеек, оплатив с помощью ранее похищенной у потерпевшего банковской карты через платежный терминал № <...> стоимость покупок в магазине "Дом Гурмана" по адресу: Кировская область, Яранский район, м. Знаменка, ул. Кирова, д. 22.

В продолжение своих преступных действий 22.06.2025 в 07 часов 28 минут ФИО1 тайно похитил с банковского счета ФИО11 денежные средства в размере 780 рублей, оплатив с помощью ранее похищенной у потерпевшего банковской карты через платежный терминал № № <...> стоимость покупок в магазине "Кедр" по адресу: Кировская область, Яранский район, м. Знаменка, ул. Кирова, д. 26.

В продолжение своих преступных действий 22.06.2025 в 07 часов 29 минут ФИО1 тайно похитил с банковского счета ФИО11 денежные средства в размере 80 рублей, оплатив с помощью ранее похищенной у потерпевшего банковской карты через платежный терминал № № <...> стоимость покупок в магазине "Кедр" по адресу: Кировская область, Яранский район, м. Знаменка, ул. Кирова, д. 26.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 5237 рублей 45 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме. От дачи показаний в ходе судебного разбирательства отказался, ходатайствовал об оглашении его показаний, данных на стадии предварительного расследования. Из оглашенных в суде показаний подсудимого ФИО1 (т. 1, л.д. 90-95, 107-111, 120-122) следует, что 19.06.2025 около 13 часов он со своим знакомым Свидетель №1 пришел к ФИО11, предполагая, что у того есть что выпить. ФИО11 был с похмелья и предложил ему (ФИО1) сходить в магазин, купить выпивку и закуску, передав для этого свою банковскую карту. Они с Свидетель №1 сходили в магазин "Дом Гурмана" по адресу: Яранский район, м. Знаменка, ул. Кирова, д. 22, где он купил выпивку и закуску на общую сумму около 1200 рублей, расплатившись картой ФИО11. Потом они направились обратно к ФИО11, там он вернул банковскую карту, которую ФИО11 положил в карман надетой на него рубашки. Втроем они стали распивать спиртное, просидев около 2 часов, ФИО11 уснул, а они с Свидетель №1, допив спиртное, собирались уходить. Когда Свидетель №1 вышел на улицу, решил похитить у ФИО11 банковскую карту, чтобы в дальнейшем купить спиртное и закуску. С этой целью, убедившись, что ФИО11 спит, достал из кармана надетой на потерпевшем рубашки банковскую карту, положил ее в карман своих штанов и вышел из дома. В этот же день он, использовав банковскую карту ФИО11, купил в магазине "Дом Гурмана" сигареты, потом бутылку водки. Также осуществлял покупки с банковской карты ФИО11 в торговых точках м. Знаменка Яранского района 20.06.2025, 21.06.2025 и 22.06.2025. Подтверждает, что операции по банковской карте потерпевшего согласно представленной выписки в период с 19 часов 13 минут 19.06.2025 по 07 часов 29 минут 22.06.2025 совершал он, оплачивая товары в торговых точках, и сумма причиненного им ущерба составляет 5237 рублей 45 копеек. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Также в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1, принес извинения потерпевшему ФИО11 и представил копию платежного поручения от 11.09.2025 на сумму 5 300 рублей, подтверждающего факт возмещения причиненного потерпевшему материального ущерба.

Сторонами суду также представлены следующие доказательства.

Потерпевший ФИО11 с учетом показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании (т. 1, л.д. 67-70), показал суду, что он проживает по адресу: <адрес> один. 19.06.2025 около 13 часов - 13 часов 30 минут к нему в гости пришли ранее знакомые ФИО1 и Свидетель №1. Он предложил Ахмолину сходить до магазина и купить спиртное, передал тому свою банковскую карту системы МИР № <...>. ФИО1 и Свидетель №1 сходили в магазин и принесли пару бутылок водки и закуску. ФИО1 вернул ему карту, и он (ФИО11) положил ее в карман своей рубашки. Просидев около двух часов, он уснул, а ФИО1 с Свидетель №1 оставались у него дома. Когда проснулся вечером, то их уже не было, также проверив карман, в котором лежала банковская карта, обнаружил, что ее нет. Стал искать карту дома, думая, что мог ее обронить или спрятать, но ее не нашел. 22.06.2025 забрал свой телефон, который подключен к личному кабинету банковской карты, у друга и увидел СМС сообщения с номера 900 о списании 19.06.2025 денежных сумм в размере 92 руб. и 267,64 руб. в магазине "Дом Гурмана". Понял, что банковскую карту у него похитили и, позвонив на горячую линию Сбербанка, заблокировал ее. Ознакомившись с выпиской по его банковской карте, может пояснить, что операции по карте в период с 19.06.2025 по 22.06.2025 он не производил, товаров не покупал. От сотрудников полиции ему стало известно, что картой пользовался ФИО1, на что тому разрешения не давал, материальной задолженности перед ним нет. Всего с его карты было похищено 5 237,45 руб., все покупки осуществлены в м. Знаменка Яранского района Кировской области. Причиненный ущерб считает не особо значительным. В период кражи официально не работал, имел временные заработки по 1 500 руб. в день, были денежные средства 20 000 рублей и 17 000 рублей на картах и 38 000 рублей наличными. В тот период был полторы недели в запое, после которого из 38 000 руб. у него осталось 10 000 руб. Ущерб ФИО1 ему возместил, переведя деньги на карту, претензий к нему не имеет.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 77-80) следует, что 19.06.2025 у магазина "Дом Гурмана" в м. Знаменка Яранского района он встретил знакомого ФИО1. В разговоре тот спросил, есть ли у него деньги на выпивку. Ответил, что денег нет, тогда ФИО1 предложил пойти к ранее знакомому ФИО11 по кличке Молдован. К ФИО11 они пришли около 13 часов - 13 часов 30 минут. ФИО11 предложил Ахмолину сходить в магазин и купить выпивку и закуску, для чего передал последнему банковскую карту. Они с Ахмолиным сходили в магазин "Дом Гурмана", купили выпивку и закуску на общую сумму около 1200 рублей. После этого вернулись обратно к ФИО11, ФИО1 передал тому банковскую карту, ФИО11 положил карту в карман рубашки. После этого они стали распивать спиртное, в ходе распития ФИО11 уснул, а они продолжили употреблять спиртное примерно до 18 часов 30 минут. Он (Свидетель №1) вышел из дома ФИО11 на улицу первый, ФИО1 вышел спустя пять минут. От ФИО11 пошли в центр м. Знаменка, где ФИО1 зашел в магазин "Дом Гурмана" за спиртным. Позднее они с ФИО1 еще раз ходили в тот же магазин за спиртным, где ФИО1 купил бутылку водки с помощью банковской карты. Распив спиртное в заброшенном доме, легли спать. 20.06.2025 около 11 часов Ахмолин снова ходил в магазин, принес с собой спиртное, сигареты и еду. В тот же день в вечернее время они ходили в магазин "Дом Гурмана" вместе, там ФИО1 также купил продукты, спиртное и сигареты на сумму около 1 700 рублей, расплатившись банковской картой. 21.06.2025 утром ФИО1 принес с собой спиртное и сигареты, а около 16 часов 50 минут снова ходил в магазин, откуда принес продукты, алкогольную продукцию и табачные изделия. Утром 22.06.2025 около 07 часов 10 минут ФИО1 вновь принес спиртное, сигареты и закуску. Чьей банковской картой пользовался ФИО1 при оплате товаров, ему неизвестно.

Судом также исследованы письменные доказательства, из которых установлено следующее:

Как следует из рапорта оперуполномоченного ОУР МО МВД России "Яранский" ФИО6 от 08.07.2025, зарегистрированного в КУСП МО МВД России "Яранский" 08.07.2025 в 10 часов 40 минут, в ходе проведения ОРМ установлено, что 19.07.2025 ФИО1, находясь в гостях у ФИО11, совершил хищение банковской карты ПАО Сбербанк, и в период с 19.06.2025 по 22.06.2025 похитил с нее денежные средства в сумме около 6 500 рублей. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (т. 1 л.д. 19).

Согласно протоколу явки с повинной от 08.07.2025, зарегистрированному в КУСП МО МВД России "Яранский" 08.07.2023 в 11 часов 10 минут, в ОВД обратился ФИО1, который сообщил, что в июне 2025 года совершил хищение денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковской карты. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 20).

08.07.2025 потерпевший ФИО11 обратился в МО МВД России "Яранский" с письменным заявлением о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего в период с 19.06.2025 по 22.06.2025 хищение принадлежащих ему денежных средств в размере около 6 500 рублей с карты. Ущерб не значителен (т. 1 л.д. 22).

Из протокола осмотра места происшествия от 08.07.2025 и фототаблицы к протоколу следует, что с участием заявителя ФИО11 осмотрено жилище последнего по адресу: <адрес>. Жилище представляет собой квартиру в одноэтажном деревянном двухквартирном доме. При входе имеются крыльцо, сени, далее - отапливаемое помещение, в котором находятся кухня и общая комната. ФИО11 в ходе осмотра указан диван, на котором он спал в момент пропажи банковской карты (т. 1 л.д. 25-28).

В ходе осмотра места происшествия - кабинета № 304 МО МВД России "Яранский" по адресу: <...> 08.07.2025 участником осмотра ФИО1 была выдана банковская карта № <...>. Указанная карта была изъята (т. 1 л.д. 29-31).

Изъятая у ФИО1 банковская карта осмотрена, установлено, что карта выпущена ПАО Сбербанк, платежной системы МИР, цвет карты - черный, № <...>, имеет логотип банка и надписи СБЕР, МИР (т. 1 л.д. 57-59).

Указанная банковская карта признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и по ходатайству потерпевшего ФИО11 возвращена ему под расписку (т. 1 л.д. 59-63).

Из протокола осмотра места происшествия от 10.07.2025 и фототаблицы к протоколу следует, что было осмотрено помещение магазина "Дом Гурмана" по адресу: Яранский район, м. Знаменка, ул. Кирова, д. 22. В помещении магазина установлены два кассовых аппарата с терминалами №№ <...> и № <...> (т 1 л.д. 32-34).

Из протокола осмотра места происшествия от 10.07.2025 и фототаблицы к протоколу следует, что было осмотрено помещение бара "Кедр" по адресу: Яранский район, м. Знаменка, ул. Кирова, д. 26. В помещении бара на барной стойке находится терминал № № <...> (т 1 л.д. 35-37).

В выписке по банковскому счету ФИО11 в ПАО Сбербанк № <...>, к которому привязана банковская карта № <...>, за период с 19.06.2025 по 22.06.2025 имеются сведения о следующих операциях: дата и время транзакции: 19.06.2025 13:49:19, категория: бесконтактная покупка, сумма операции: -1228,19, устройство: 36537449, место операции: Znamenka, наименование торговой точки MERCHANT_NA ME=GURMAN ZNAMENKA...; дата и время транзакции: 19.06.2025 19:13:02, категория: бесконтактная покупка, сумма операции: -92,00, устройство: 36537449, место операции: Znamenka, наименование торговой точки MERCHANT_NA ME=GURMAN ZNAMENKA...; дата и время транзакции: 19.06.2025 19:55:41, категория: бесконтактная покупка, сумма операции: -267,64, устройство: 36537449, место операции: Znamenka, наименование торговой точки MERCHANT_NA ME=GURMAN ZNAMENKA...; дата и время транзакции: 20.06.2025 11:09:02, категория: бесконтактная покупка, сумма операции: -490,00, устройство: 36537449, место операции: Znamenka, наименование торговой точки MERCHANT_NA ME=GURMAN ZNAMENKA...; дата и время транзакции: 20.06.2025 11:09:22, категория: бесконтактная покупка, сумма операции: -43,99, устройство: 36537449, место операции: Znamenka, наименование торговой точки MERCHANT_NA ME=GURMAN ZNAMENKA...; дата и время транзакции: 20.06.2025 11:10:00, категория: бесконтактная покупка, сумма операции: -42,00, устройство: 36537449, место операции: Znamenka, наименование торговой точки MERCHANT_NA ME=GURMAN ZNAMENKA...; 20.06.2025 18:10:03, категория: бесконтактная покупка, сумма операции: -757,00, устройство: 36537449, место операции: Znamenka, наименование торговой точки MERCHANT_NA ME=GURMAN ZNAMENKA...; 20.06.2025 18:11:31, категория: бесконтактная покупка, сумма операции: -640,09, устройство: 36537449, место операции: Znamenka, наименование торговой точки MERCHANT_NA ME=GURMAN ZNAMENKA...; 20.06.2025 18:12:25, категория: бесконтактная покупка, сумма операции: -350,00, устройство: 36537449, место операции: Znamenka, наименование торговой точки MERCHANT_NA ME=GURMAN ZNAMENKA...; 21.06.2025 10:00:18, категория: бесконтактная покупка, сумма операции: -485,66, устройство: 36537449, место операции: Znamenka, наименование торговой точки MERCHANT_NA ME=GURMAN ZNAMENKA...; 21.06.2025 10:00:47, категория: бесконтактная покупка, сумма операции: -150,00, устройство: 36537449, место операции: Znamenka, наименование торговой точки MERCHANT_NA ME=GURMAN ZNAMENKA...; 21.06.2025 16:27:49, категория: бесконтактная покупка, сумма операции: -834,87, устройство: 36537449, место операции: Znamenka, наименование торговой точки MERCHANT_NA ME=GURMAN ZNAMENKA...; 21.06.2025 16:28:45, категория: бесконтактная покупка, сумма операции: -42,00, устройство: 36537449, место операции: Znamenka, наименование торговой точки MERCHANT_NA ME=GURMAN ZNAMENKA...; 21.06.2025 16:33:57, категория: бесконтактная покупка, сумма операции: -182,20, устройство: 36537449, место операции: Znamenka, наименование торговой точки MERCHANT_NA ME=GURMAN ZNAMENKA...; 22.06.2025 07:29:28, категория: бесконтактная покупка, сумма операции: -80,00, устройство: J602160, место операции: Znamenka, наименование торговой точки MERCHANT_NA ME=BAR KEDR; 22.06.2025 07:28:21, категория: бесконтактная покупка, сумма операции: -780,00, устройство: J602160, место операции: Znamenka, наименование торговой точки MERCHANT_NA ME=BAR KEDR (т. 1 л.д. 49-49).

Как следует из расписки ФИО11 от 14.08.2025, причиненный материальный ущерб в размере 5 237,45 руб. ему возмещен в полном объеме. Претензий к ФИО1 по возмещению ущерба не имеет (т. 1 л.д. 76).

В подтверждение факта возмещения причиненного преступлением ущерба стороной защиты в ходе судебного разбирательства представлена также копия платежного поручения № 4684 от 10.09.2025 о переводе ФИО1 денежных средств в размере 5 300,00 руб. ФИО11 (материалы судебного разбирательства).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 08.07.2025 подсудимый ФИО1 в указанный день после допроса в качестве подозреваемого подтвердил свои показания на месте совершения противоправных действий, а именно: на месте завладения банковской картой потерпевшего по адресу: <адрес>, а также в торговых точках "Дом Гурмана" по адресу: Яранский район, м. Знаменка, ул. Кирова, д. 22 и "Кедр" по адресу: Яранский район, м. Знаменка, ул. Кирова, д. 26 - в местах хищения денежных средств путем оплаты товаров банковской картой потерпевшего (т. 1 л.д. 98-102).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд признает их совокупность достаточной для разрешения дела.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания потерпевшего ФИО11, свидетеля Свидетель №1, а также показания подсудимого ФИО1 и иные исследованные доказательства.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и в целом воспроизводят обстоятельства вменяемого подсудимому противоправного деяния, а также не оспариваются стороной защиты.

Исследованными доказательствами достоверно установлено, что 19.06.2025 в период времени с 16 до 19 часов по адресу: <адрес> подсудимый ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, завладел банковской картой потерпевшего ФИО11, тайно похитив ее у спящего после совместного распития алкогольных напитков потерпевшего из кармана надетой на том рубашки, после чего в период с 19 часов 13 минут 19.06.2025 до 07 часов 30 минут 22.06.2025 тайно похитил с банковского счета ФИО11, открытого в ПАО Сбербанк, к которому была привязана ранее похищенная у потерпевшего банковская карта, денежные средства в размере 5 237,45 руб. путем оплаты покупок в магазине "Дом Гурмана" по адресу: Кировская область, Яранский район, м. Знаменка, ул. Кирова, д. 22 и в баре "Кедр" по адресу: Кировская область, Яранский район, м. Знаменка, ул. Кирова, д. 26.

Квалификация указанных действий подсудимого ФИО1 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находящейся при потерпевшем, с банковского счета соответствует установленным судом обстоятельствам дела, а также разъяснениям в п.п. 23.1 и 25.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".

Из указанных разъяснений следует, что нахождение имущества при потерпевшем означает, что одежда, сумка или другая ручная кладь, из которых совершается хищение этого имущества, находятся на потерпевшем, в его руках или непосредственной близости от потерпевшего, при этом особенности состояния потерпевшего (например, сон, опьянение, потеря сознания, психическое расстройство и т.п.) значения для квалификации не имеют.

Тайное изъятие денежных средств с банковского счета, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку "с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств".

Между тем в ходе судебного разбирательства не нашла своего подтверждения квалификация действий подсудимого, по признаку причинения значительного ущерба потерпевшему.

Потерпевший ФИО11 в суде показал, что хищение у него денежных средств во вмененном подсудимому размере 5 237,45 руб. не поставило его в затруднительное имущественное положение. В тот период он зарабатывал на временных работах по 1 500 рублей в день. У него имелись средства на двух банковских картах в размере 20 000 рублей и 17 000 рублей, а также 38 000 рублей наличных денежных средств. При этом он полторы недели был в запое, расходуя наличные, и после запоя у него еще осталось 10 000 рублей наличными, не считая средств на картах. Из постоянных расходов он оплачивает квартплату в размере около 1 000 рублей в месяц, электроснабжение - 200-300 рублей, покупает дрова на зиму за 3 500, 3 800 рублей за телегу. Дорогостоящего имущества, а также кредитных, иных долговых обязательств у него нет.

С учетом размера доходов и расходов потерпевшего ФИО11 в период, относящийся к преступлению, а также размера имеющихся у него свободных денежных средств, суд соглашается с показаниями потерпевшего в ходе судебного разбирательства о том, что хищение денежных средств в размере 5 237,45 руб. не поставило потерпевшего в затруднительное имущественное положение и причиненный ущерб не является для него значительным.

О том, что ущерб для него не значительный, ФИО11 ранее указывал и в письменном заявлении в МО МВД России "Яранский" от 08.07.2025 (т. 1 л.д. 22).

В этой связи суд считает необходимым исключить из обвинения необоснованно вмененный подсудимому квалифицирующий признак кражи, как совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем, с банковского счета.

Согласно заключению экспертов однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 22.07.2025 № <...> у ФИО1 в период времени, относящийся к правонарушению, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 52-54).

Заключение экспертов соответствует положениям ст. 204 УПК РФ. С учетом исследованных в ходе судебного разбирательства данных о личности подсудимого, иных конкретных обстоятельств дела, в том числе действий подсудимого в период, относящийся ко времени совершения преступления, его поведения в ходе судебного разбирательства, суд находит выводы экспертов достоверными и не вызывающими сомнений и признает подсудимого вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений, ранее неоднократно судим за совершение однородных преступлений к наказанию в виде лишения свободы, регистрации по месту жительства либо пребывания на территории РФ не имеет, фактически проживает в <...> в жилище своей старшей сестры, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, в орган местного самоуправления поступали жалобы на его поведение в нетрезвом виде, также привлекался в административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ (предусматривающей ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба), <данные изъяты>, не работает, имеет постоянный доход в виде пенсии, также имеет периодические доходы от разовых работ без оформления трудовых отношений, <данные изъяты>, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления последовательными подробными признательными пояснениями и показаниями, в том числе касающимися субъективной стороны вмененного ему противоправного деяния, обстоятельств расходования похищенных денежных средств, а также выдачей сотрудникам органов внутренних дел похищенной у потерпевшего банковской карты; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; принесение извинений потерпевшему, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; полное признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего ФИО1 обстоятельства явки с повинной, поскольку, как установлено судом, соответствующее заявление ФИО1 было сделано после задержания сотрудниками полиции и доставления в отдел внутренних дел в связи с подозрением в совершении кражи денежных средств у ФИО11 при наличии при подсудимом банковской карты потерпевшего, с использованием которой была совершена кража.

Таким образом, протокол явки с повинной ФИО1 был составлен после фактического предъявления ему подозрения в совершении конкретного преступления и доставления в орган внутренних дел, что указывает на недобровольность заявления подсудимого о явке с повинной.

Оформленная таким образом явка с повинной не может быть признана судом в качестве самостоятельного смягчающего наказание обстоятельства, между тем она подтверждает факт активного способствования ФИО1 раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, который в данном случае в соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Наличия иных отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

При этом суд учитывает, что доказательств нахождения подсудимого ФИО1 во время всех вменяемых ему противоправных действий в состоянии опьянения не представлено, в предъявленном ФИО1 обвинении, а также обвинительном заключении на это, а также на наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде совершения преступления в состоянии опьянения не указано.

Кроме того, при назначении наказания суд в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, а также тот факт, что исправительное воздействие предыдущего уголовного наказания оказалось недостаточным, что свидетельствует о нежелании подсудимого встать на путь исправления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом указанных обстоятельств, а также положений ст. 68 УК РФ суд приходит к выводу, что назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок с реальным его отбыванием обеспечит достижение установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – и будет являться справедливым.

При наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Яранского районного суда Кировской области от 30.07.2025, с зачетом наказания, отбытого по первому приговору.

Основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, условного осуждения ФИО1 в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами по правилам ст. 53.1 УК РФ отсутствуют. ФИО1 совершил тяжкое преступление при наличии отягчающего наказание обстоятельства в виде опасного рецидива преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 подлежит отбыванию в исправительной колонии особого режима в связи с совершением преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде заключения под стражу отмене либо изменению не подлежит.

Вещественное доказательство по делу - принадлежащая потерпевшему банковская карта в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу.

Вопрос о распределении процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг адвоката подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Яранского районного суда Кировской области от 30 июля 2025 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 и ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу, а также частично отбытое им наказание по приговору Яранского районного суда Кировской области от 30 июля 2025 года, а именно: с 08 июля 2025 года по 14 октября 2025 года включительно из расчета из расчета один день за один день.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 15 октября 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественное доказательство - банковскую карту считать переданной законному владельцу - потерпевшему ФИО11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья - В.Л. Ростовцев



Суд:

Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ростовцев В.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ