Постановление № 5-9/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 5-9/2026

26RS0№-27

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Грачёвка 19 января 2026 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пармон И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, "личные данные" привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 10 минут, ФИО2 находясь по адресу <адрес> не выполнил законные требования сотрудников полиции связанные с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказывался проследовать в служебный автомобиль, отказывался давать объяснения. Действия ФИО2 квалифицированы по 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО4 изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 10 минут, ФИО2 находясь по адресу <адрес> не выполнил законные требования сотрудников полиции связанные с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказывался проследовать в служебный автомобиль, отказывался давать объяснения.

Факт административного правонарушения подтверждается пояснениями ФИО2 данными в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, согласно которых ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 10 минут, находясь по адресу <адрес> не выполнил законные требования сотрудников полиции связанные с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказывался проследовать в служебный автомобиль, отказывался давать объяснения.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО5 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Судья принимает во внимание, что ФИО5 признал себя виновным, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Пармон