Постановление № 5-9/2026 от 1 января 2026 г. по делу № 5-9/2026Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 02 января 2026 года <адрес> Судья Кисловодского городского суда <адрес> Домоцев К.Ю., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу: <адрес>, в 12 часов 50 минут дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК, <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут гражданин ФИО1 находясь в общественном месте около входа в столовую «Союз» по адресу: <адрес> А. громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОРППСП ОМВД России по городу Кисловодску мл. лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол серии <адрес>7 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП. Определением заместителя начальника Отдела МВД России по городу Кисловодску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, судьей не установлено. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено административное правонарушение, а также изложенные в протоколе об административном правонарушении, а именно, что был в нетрезвом состоянии, в содеянном раскаялся и пояснил, что нарушать общественный порядок больше не намерен, просил строго не наказывать. Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, является доказанной и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектором ОРППСП ОМВД России по городу Кисловодску мл. лейтенантом полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении, протоколом личного досмотра, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.2 КРФ об АП, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины. К обстоятельствам отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КРФ об АП, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст.3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административное наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 20.1, 29.9-29.11 КРФ об АП, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК, <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Начало срока административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 35 минут. Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по городу Кисловодску. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд. Судья К.Ю. Домоцев Суд:Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Домоцев Константин Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |