Приговор № 1-173/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-173/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Кузьмичевой К.Г.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Парасоцкого Д.А., представившего удостоверение № и ордер №139905 от 06.03.2018 года,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Бударина Р.М., представившего удостоверение № и ордер №34546 от 06.03.2018 года,

при секретаре Авдошиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ... ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО5, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере в период времени с 13 часов 31.10.2016 года до 2 часов 30 минут 01.11.2016 года на территории г.Ростова-на-Дону, приобрел 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом, общей массой 0,306 (0,004г+0,302г) грамма, содержащем в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, а также 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, являющимся психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, общей массой 0,596 (0,372г+0,224г) грамма, которые стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта до 01.11.2016 года примерно 2 часов 30 минут, когда находясь в салоне автомобиля марки «Рено Логан», с г/н № регион, припаркованном около дома, расположенного по адресу: <...> ФИО4 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, где в ходе проведения личного досмотра последнего примерно в 4 часа 30 минут, было обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом, общей массой 0,306 (0,004г+0,302г) грамма, содержащем в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером данного вида наркотического средства, а также 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, являющееся психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, общей массой 0,596 (0,372г+0,224г) грамма, что является значительным размером данного вида психотропного вещества, которые ФИО4 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

ФИО5, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере в период времени с 13 часов 31.10.2016 года до 2 часов 30 минут 01.11.2016 года на территории <...>, приобрел 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом, массой 4,565 (2,420г+2,145г) грамма, содержащем в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, а также вещество растительного происхождения, массой 12,6 грамма, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], которые стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта до 01.11.2016 года примерно 2 часов 30 минут, когда находясь в салоне автомобиля марки «Рено Логан», с г/н № регион, припаркованном около дома, расположенного по адресу: <...> ФИО5 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № УМВД России по <...>, расположенный по адресу: <...>, где в ходе проведения личного досмотра последнего ... г., примерно в 3 часа 50 минут, было обнаружено и изъято 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом, массой 4,565 ( 2,420г+2,145г) грамма, содержащим в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, что является крупным размером данного вида наркотического средства, а также вещество растительного происхождения, массой 12,600 грамма, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], что является крупным размером данного вида наркотического средства, которые ФИО5 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенные в ходе судебного заседания подсудимые ФИО4 и ФИО5, вину в преступлениях, в том виде как это указано судом выше, признали в полном объеме. Так, подсудимый ФИО4 указал, что ... г. в 21 час 30 минут был задержан сотрудниками полиции по адресу: <...>, вместе с ФИО5, Свидетель №6, Свидетель №1 и Свидетель №2 и доставлен в ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, где в ходе личного досмотра у него были изъяты наркотическое средство и психотропное вещество которые ему передала несовершеннолетняя Свидетель №1 для личного употребления и которые он хранил с этой целью. Подсудимый ФИО5 подтвердил показания ФИО4 в части обстоятельств их задержания и пояснил, что в ходе его личного досмотра у него были изъяты наркотические средства, которые он хранил в целях личного употребления. При этом данные наркотические средства были ему также переданы несовершеннолетней Свидетель №1 Оба подсудимых заявили, что им известно, что недостигшая возраста уголовной ответственности Свидетель №1 занималась сбытом наркотических средств на территории г.Ростова-на-Дону, отношения к чему они не имели. Они находились в дружеских отношениях с последней и в день задержания согласились покататься с ней на автомобиле, а она передала им наркотические средства и психотропное вещество бесплатно. Наркотические средства, изъятые в ходе осмотров мест происшествий, принадлежат Свидетель №1 и они к ним ни какого отношения не имеют.

Помимо полного признания вины самими подсудимыми ФИО4 и ФИО5 их вина в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими показаниями свидетелей:

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым он является сотрудником полиции. 31.10.2016 года он заступил на суточное дежурство в должности оперативного дежурного ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. 01.11.2016 года примерно в 3 часа 50 минут в отдел полиции был доставлен ФИО5, задержанный в этот же день примерно в 2 часа 30 минут возле дома, расположенного по адресу: <...>. В ходе личного досмотра ФИО5, проведенного в указанный день примерно в 3 часа 50 минут, в присутствии двух понятых в правом переднем кармане надетой на последнем кофты был обнаружен прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Также в наружном кармане рюкзака ФИО5 был обнаружен прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, завернутый в тканевую салфетку. В основном отделе рюкзака была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находилось два прозрачных полимерных зип-пакета с измельченной растительной массой желто-зеленого цвета. Все изъятое у ФИО5 было упаковано и оклеено бирками. Так же были произведены смывы с рук ФИО5 Далее, 01.11.2016 года примерно в 4 часа 30 минут им был проведен личный досмотр ФИО4, задержанного одновременно с ФИО5 В ходе личного досмотра ФИО4, в присутствии понятых у последнего из мужской сумки были обнаружены и изъяты два свертка фольги в каждом из которых находилось по одному прозрачному полимерному свертку с порошкообразным веществом розового цвета, там же была обнаружена сигарета, верх которой был закручен не заводским способом и прозрачный полимерный зип-пакет с остатками порошкообразного вещества белого цвета. Все изъятое у ФИО4 упаковано и опечатано бирками. Так же были произведены смывы с рук ФИО4

(т.4 л.д. 94-96)

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым 01.11.2016 года примерно в 3 часа 30 минут он находился в районе ул. Юфимцева г.Ростова-на-Дону, где к нему подошли сотрудники полиции, которые предложили принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он дал свое согласие. Затем он вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым прошли в здание ОП №5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где им были разъяснены их права и обязанности, а затем представлен ФИО5, при проведении личного досмотра которого в правом переднем кармане надетой на нем кофты был обнаружен прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Также в наружном кармане рюкзака ФИО5 был обнаружен прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, завернутый в тканевую салфетку. В основном отделе рюкзака была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находилось два прозрачных полимерных зип-пакета с измельченной растительной массой желто-зеленого цвета. Все изъятое у ФИО5 было упаковано и оклеено биркой. Также сотрудники полиции попросили его и второго понятого принять участие в досмотре еще одного парня, на что они согласились. Через некоторое время сотрудники полиции представили им Саранчу М.В., в ходе личного досмотра которого в мужской сумке, находившейся при последнем были обнаружены два свертка фольги, в каждом из которых содержались прозрачные полимерные свертки с порошкообразным веществом розового цвета, там же была обнаружена сигарета, верх которой закручен не заводским способом и прозрачный полимерный зип-пакет с остатками порошкообразного вещества белого цвета. Все изъятое у ФИО4 было также упаковано и оклеено биркой.

(т.2 л.д. 200-202)

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию полностью аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №7

(т.2 л.д. 203-205)

- показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. Ночью 01.11.2016 года, им вместе с оперуполномоченным Свидетель №9 был замечен припаркованный автомобиль марки Рено Логан белого цвета, внутри которого находилось 5 человек, по внешним признакам прибывавшие в состоянии алкогольного опьянения. Они подошли к автомобилю, представились, на вопрос о наличии, у находившихся в автомобиле людей, при себе запрещенных веществ, последние занервничали. В дальнейшем примерно в 2 часа 30 минут, молодые люди были задержаны и доставлены в ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. В отделе полиции был проведен личный досмотр задержанных, при котором он не присутствовал, но в дальнейшем ему стало известно, что у ФИО5 и ФИО4 были изъяты наркотические средства. Ни он, ни иные лица в его присутствии ничего задержанным не подбрасывали.

(т.2 л.д.245-247)

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО3

(т.2 л.д. 248-250)

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе судебного заседания, согласно которым ему знакомы ФИО4 и ФИО5, также он знает, что последние употребляли наркотические средства. У него есть автомобиль марки «Рено» в кузове белого цвета. 31.10.2016 года ФИО4 попросил отвезти его в институт, на что он согласился. По дороге они забрали ФИО5, парня по кличке Зипа, установочные данные которого ему не известны, и двух девушек К. и Р. С начала они катались по г.Батайску, после чего, в вечернее время направились в г.Ростов-на-Дону. Маршрут определяла Свидетель №1, по её указанию они направились в сторону аэропорта к лесополосе. По прибытию на место, Свидетель №1 вышла из автомобиля, по возвращению он видел, что у последней было что-то в руках. Он видел, как в автомобиле девушки расфасовывали наркотические средства по пакетам. Все присутствующие в автомобиле употребляли наркотики. В дальнейшем они направились к дому парня по кличке Зипа, где примерно в 22-23 часа были задержаны сотрудниками полиции. После этого сотрудники полиции досмотрели машину, провели их личные досмотры. Он участвовал при проведении досмотра автомобиля в качестве понятого, по его итогам был составлен протокол, в котором он расписался. Также свидетель пояснил, что видел, как ФИО4 пользовался кнопочном телефоном, у Свидетель №1 и парня по кличке Зипа телефоны были сенсорные.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что 31.10.2016 года она встретилась с ФИО с целью передачи документов, также вместе с ними были: Свидетель №2, ФИО4, ФИО5 Они все вместе на автомобиле катались по г.Ростову-на-Дону, после чего ФИО вышел на ул.Юфимцева, откуда он направился к себе домой, где ночью того же дня, они были задержаны сотрудниками полиции. В её присутствии был проведён осмотр автомобиля, после чего они с ФИО4 и ФИО5 сотрудниками полиции были сопровождены в отдел полиции. В отделе полиции она была допрошена и был проведён её личный досмотр. При проведении досмотра присутствовали сотрудники полиции, понятые, а также её законный представитель – мать, поскольку на момент задержания ей было 15 лет. При этом личных вещей, в том числе сумки, у неё при себе не было, поскольку они остались в автомобиле. До их задержания в автомобиле находились наркотические вещества. В день задержания при ней был телефон марки Айфон в белом корпусе, номер телефона она не помнит, помнит, что оканчивается он на 22, сим-карта, которая была в телефоне зарегистрирована на её мать. ФИО4 в день, когда они были задержаны пользовался кнопочным телефоном. Также свидетель пояснила, что знала о том, что ФИО4 и ФИО5 употребляют наркотические средства.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым она дружит с Свидетель №1, которая рассказала ей, что заказывает в интернете наркотические средства для дальнейшего распространения. 31.10.2016 года примерно в 11 часов она пришла домой к Свидетель №1, к которой примерно в 15 часов также приехал ФИО4, после чего они сели в автомобиль под управлением неизвестного ей водителя и поехали в Ростов. По пути они заехали за ФИО5 Они длительное время ездили по различным местам, в ходе чего она видела как ФИО5 курил в автомобиле имевшиеся у него наркотическое средство. Приехав на ул. Юфимцева г. Ростова-на-Дону, они все были задержаны сотрудниками полиции.

(т.4 л.д.123-126)

- показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым она является инспектором ПДН ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону и 31.10.2016 года в 8 часов находилась на суточном дежурстве. 01.11.2016 года примерно в 2 часа 30 минут в отдел полиции была доставлена Свидетель №1 В указанное время ей в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр последней, в ходе которого в портфеле принадлежащем ей был обнаружен красный кошелек, в котором находилось тринадцать свертков фольги, в двенадцати из которых содержались полимерные свертки с порошкообразным веществом розового цвета, а в одном полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета Так же в вышеуказанном кошельке были обнаружены два свертка изоленты желто-зеленого цвета внутри которых было по одному полимерному прозрачному зип-пакету с порошкообразным веществом розового цвета. Так же у Свидетель №1 были изъяты ежедневник, два мобильных телефона, банковские карты, пищевая фольга, чёрная изолента, молярная лента. Изъятое было упаковано и оклеено бирками.

(т.4 л.д.144-146)

- показаниями свидетеля Свидетель №13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым 01.11.2016 года примерно в 2 часа 30 минут ее пригласили для участия в качестве понятой при личном досмотре Свидетель №1, в ходе которого, в портфеле последней был обнаружен красный кошелек с тринадцатью свертками фольги, в двенадцати из которых находились полимерные свертки с порошкообразным веществом розового цвета, а в одном полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Так же в вышеуказанном кошельке были обнаружены два свертка изоленты желто-зеленого цвета, внутри которых было по одному полимерному прозрачному зип-пакету с порошкообразным веществом розового цвета. Кроме того, у Свидетель №1 были изъяты ежедневник, два мобильных телефона, банковские карты, пищевая фольга, чёрная изолента, молярная лента. Все изъятое было упаковано и опечатано бирками.

(т.4 л.д.117-119)

- показаниями свидетеля Свидетель №12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию полностью аналогичны вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №13

(т.4 л.д.141-143)

Кроме того, вина ФИО4 и ФИО5 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом административного задержания от 01.11.2016 года, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО4 были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых свертка с розовым порошкообразным веществом, сигарета с одного конца закрученная не заводским способом, полиэтиленовый пакет с остатками порошкообразного белого вещества, а так же произведены смывы с его рук.

(т.1 л.д.9)

- протоколом административного задержания от 01.11.2016 года, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО5 в правом переднем кармане кофты надетой на нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с белым порошкообразным веществом. Из наружного кармана рюкзака имевшегося при ФИО5 изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с белым порошкообразным веществом, из основного отделения рюкзака изъята пачка из-под сигарет, в которой находились два прозрачных полиэтиленовых пакета с желто-зеленной массой растительного происхождения, а так же произведены смывы с рук последнего.

(т.1 л.д. 23)

- справкой об исследовании №4/7 от 01.11.2016 года, согласно которой вещества розового цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин, и являются психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин общей массой 0,596 грамма; вещество белого цвета, массой 0,004 грамма, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; вещество белого цвета с вкраплениями частиц коричневого цвета, массой 0,302 грамма, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

(т.1 л.д.18-19)

- справкой об исследовании №4/5 от 01.11.2016 года, согласно которой изъятые у ФИО5 порошкообразные вещества белого цвета, общей массой 4,565 грамма, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон;вещества; растительная смесь желтого и зеленого цветов общей массой 12,6 грамма, содержат в своем составе вещество [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он].

(т.1 л.д.26-27)

- заключением эксперта №4/75 от 22.11.2016 года, согласно выводам которого: изъятое у ФИО5 порошкообразное вещество белого цвета, массой 4,525 грамма, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон (первоначальная масса составляла 4,565 грамма), вещество растительного происхождения желтого и зеленого цветов, массой 12,5 грамма содержит в своем составе вещество [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)метанон и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]- 3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1- метилиндол [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1 -он] (первоначальная масса вещества, составляла 12,6 грамма); изъятое у ФИО4 порошкообразные вещества розового цвета, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин, и являются психотропным веществом - смесью, содержащая амфетамин общей массой 0,576 грамма (первоначальная масса вещества, составляла 0,596 грамма), порошкообразное вещество белого цвета с вкраплениями частиц коричневого цвета, массой 0,292 грамма, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-.метилэфедрон (первоначальная масса, вещества составляла 0,302 грамма) порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон составляла 0,004 грамма.

(т.3 л.д.31-39)

- протоколом осмотра предметов от 20.07.2017 года, согласно которому полимерный пакет, внутри которого находятся 2 полимерных пакета с замком фиксатором с порошкообразным веществом розового цвета, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, и является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массами 0,342 + 0,194 грамма; полимерный пакет с клапаном, внутри которого находится порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,272 грамма; два фрагмента полимерной пленки, два фрагмента фольги, пустой пакет с клапаном, фрагмент сигареты; бумажные бирки; полимерный пакет внутри, которого находятся полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находится порошкообразное вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 4,505 грамма; полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находится вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил-](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства-3бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 12,450 грамма; пачка из под сигарет, четыре пустых пакета с клапанами, фрагмент тканного материала, бумажные бирки.

(т.3 л.д.246-255)

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: полимерного пакета, внутри которого находятся 2 полимерных пакета с замком фиксатором с порошкообразным веществом розового цвета, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, и является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массами 0,342 + 0,194 грамма; полимерного пакета с клапаном, внутри которого находится порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,272 грамма; двух фрагментов полимерной пленки, двух фрагментов фольги, пустого пакета с клапаном, фрагмента сигареты; бумажных бирок; полимерного пакета внутри, которого находятся полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находится порошкообразное вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 4,505 грамма; полимерного пакета с замком фиксатором, внутри которого находится вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил-](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства-3бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 12,450 грамма; пачкой из под сигарет, четырех пустых пакетов с клапанами, фрагмента тканного материала, бумажных бирок.

(т.3 л.д.256-260)

- заключением медицинского освидетельствования ФИО5 №318 от 22.05.2017 года, согласно выводам которого последний страдает синдромом зависимости в следствии сочетанного употребления наркотических веществ.

(т.3 л.д.172)

Оценив собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимых в том объеме, как это указано в описательной части приговора, полностью доказана, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд полагает возможным положить в основу приговора показания вышеназванных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, дали последовательные и полные показания, которые не содержат существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными судом выше. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и принимаются судом.

Органами предварительного следствия действия ФИО4 и ФИО5 были квалифицированны по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенного группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Государственным обвинителем в соответствии с полномочиями, предоставленными ч.4,5 ст.37 УПК РФ и с учетом того, что объективных доказательств причастности ФИО4 и ФИО5 к сбыту наркотических средств добыто не было, а все сомнения трактуются в пользу обвиняемых, действия ФИО4 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, действия ФИО5 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд считая вину ФИО4 и ФИО5 доказанной квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, действия ФИО5 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении, вида и размера наказания подсудимым суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные, характеризующие личность виновных, смягчающее наказание обстоятельство для подсудимого ФИО4, а также влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семей.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого ФИО4 в силу требований ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает тот факт, что последний является инвалидом детства.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО5 в соответствии со ст.61 УК РФ судом не установлено.

Согласно требованиям ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание ФИО4 и ФИО5 судом не установлено.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимые ФИО4 и ФИО5 характеризуется положительно.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО5, а также отсутствие смягчающих его наказание обстоятельств суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления, на менее тяжкую.

Суд считает, что исправление подсудимых ФИО4 и ФИО5 без изоляции от общества, не возможно, в связи с чем полагает необходимым назначить им наказание в виде реального лишения свободы. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к ФИО5 не применять. Суд пришел к выводу, что назначение такого наказания будет соответствовать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершению ими новых преступлений.

Отбывание наказания ФИО4 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит назначить в колонии-поселении, а ФИО5 на основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу – порошкообразные вещества розового цвета, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин массами 0,342 + 0,194 грамма; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон массой 0,272 грамма; два фрагмента полимерной пленки, два фрагмента фольги, пустой пакет с клапаном, фрагмент сигареты; бумажные бирки; порошкообразное вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон массой 4,505 грамма; вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил-](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4ен-1-он, массой 12,45 грамма; пачка из под сигарет, четыре пустых пакета с клапанами, фрагмент материала, бумажные бирки; марлевые тампоны со смывами с рук; порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 4/150 от 29.11.2016 года, содержит в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,417 грамма (изъято в ходе ОМП по адресу: <...>), фрагмент изоленты черного цвета; бумажные бирки; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,568 грамма, пустой полимерный пакет с клапоном, фрагмент изоленты черного цвета, бумажные бирки; порошкообразное вещество ?-пирролидиновалерофенон массой 0,347 грамма, пустой пакет с клапаном, фрагмент изоленты черного цвета, бумажные бирки; порошкообразное вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон массой 0,723 грамма, пустой полимерный пакет с клапаном; фрагмент изоленты черного цвета, бумажные бирки; порошкообразное вещество белого цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон массой 0,225 грамма, бесцветный прозрачный полимерный пакет с клапаном, фрагмент изоленты черного цвета, бесцветный полимерный пакет (файл), бумажные бирки; порошкообразное вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон массой 0,982 грамма, пустой полимерный пакет с клапаном; фрагмент изоленты черного цвета, бумажные бирки; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон массой 0,23 грамма, два пустых полимерных пакета с клапаном, 13 пустых свертков из фольги, 13 пустых полимерных свертков, два отрезка липкой полимерной ленты, бумажные бирки; моток изоленты белого цвета, моток изоленты черного цвета, ножницы, моток фольги, - подлежат уничтожению; мобильный телефон «Samsung», планшетный компьютер «iPad», SIM-карта «TELE2», 3 мобильных телефона «Самсунг», с сим-картой Теле-2, «OYSTERS» c сим-картой Мегафон с картой памяти; Алькатель с сим картой Мегафон; две сим-карты, один флеш-накопитель микро СД; ноутбук «Асус»; кошелек женский красного цвета, деньги в сумме 1300 рублей; ежедневник; банковская карта «ВТБ 24» на имя ФИО, держатель для сим карты «Теле2»; сотовый телефон «Алькатель» в корпусе черного цвета, без сим карты, - подлежат возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО4 исчислять с 23.11.2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО4 время его содержания под стражей с момента задержания, то есть период времени с 01.11.2016 года по 22.11.2018 года, включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в связи с чем считать наказание ФИО4 отбытым в полном объеме и из под стражи его освободить в зале суда, немедленно.

Меру пресечения в отношении ФИО4 отменить.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, содержание под стражей, а после отменить.

Срок наказания ФИО5 исчислять с 23.11.2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО5 время его содержания под стражей с момента задержания, то есть период времени с 01.11.2016 года по 22.11.2018 года, включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу - порошкообразные вещества розового цвета, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин массами 0,342 + 0,194 грамма; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон массой 0,272 грамма; два фрагмента полимерной пленки, два фрагмента фольги, пустой пакет с клапаном, фрагмент сигареты; бумажные бирки; порошкообразное вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон массой 4,505 грамма; вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил-](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4ен-1-он, массой 12,45 грамма; пачка из под сигарет, четыре пустых пакета с клапанами, фрагмент материала, бумажные бирки; марлевые тампоны со смывами с рук; порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 4/150 от 29.11.2016 года, содержит в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,417 грамма (изъято в ходе ОМП по адресу: <...>), фрагмент изоленты черного цвета; бумажные бирки; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,568 грамма, пустой полимерный пакет с клапоном, фрагмент изоленты черного цвета, бумажные бирки; порошкообразное вещество ?-пирролидиновалерофенон массой 0,347 грамма, пустой пакет с клапаном, фрагмент изоленты черного цвета, бумажные бирки; порошкообразное вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон массой 0,723 грамма, пустой полимерный пакет с клапаном; фрагмент изоленты черного цвета, бумажные бирки; порошкообразное вещество белого цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон массой 0,225 грамма, бесцветный прозрачный полимерный пакет с клапаном, фрагмент изоленты черного цвета, бесцветный полимерный пакет (файл), бумажные бирки; порошкообразное вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон массой 0,982 грамма, пустой полимерный пакет с клапаном; фрагмент изоленты черного цвета, бумажные бирки; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон массой 0,23 грамма, два пустых полимерных пакета с клапаном, 13 пустых свертков из фольги, 13 пустых полимерных свертков, два отрезка липкой полимерной ленты, бумажные бирки; моток изоленты белого цвета, моток изоленты черного цвета, ножницы, моток фольги, - уничтожить; мобильный телефон «Samsung», планшетный компьютер «iPad», SIM-карта «TELE2», 3 мобильных телефона «Самсунг», с сим-картой Теле-2, «OYSTERS» c сим-картой Мегафон с картой памяти; Алькатель с сим картой Мегафон; две сим-карты, один флеш-накопитель микро СД; ноутбук «Асус»; кошелек женский красного цвета, деньги в сумме 1300 рублей; ежедневник; банковская карта «ВТБ 24» на имя ФИО, держатель для сим карты «Теле2»; сотовый телефон «Алькатель» в корпусе черного цвета, без сим карты, - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденные вправе заявить ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья: