Приговор № 1-139/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-139/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов Курской области «04» сентября 2019 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Халиной М.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаревич О.О.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В., ФИО1,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Бондаревой А.Г., предоставившей удостоверение № 404 от 08.09.2003 года и ордер № 090438 от 16.08 2019 года,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей инвалидность третьей группы, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО3, находясь около <адрес>, встретила своего знакомого ФИО6, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который передал ей свой мобильный телефон марки «MicromaxBOLTPace +», с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», и назвал пароль для входа в мобильное приложение, с целью оказания ему помощи в пополнении счета абонентского номера сим-карты, установленной в телефоне, после чего ушел в магазин. Примерно через 30 минут того же дня ФИО3, не дождавшись ФИО6, пошла к себе домой, по месту регистрации, по адресу: <адрес>, предполагая, что ФИО6, являющийся ее соседом по лестничной площадке, заберет у нее принадлежащий ему телефон по возвращении домой.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО3, используя мобильный телефон ФИО7, воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн», позволяющим управлять счетами через электронную банковскую систему, введя пароль при входе в приложение, вошла в личный кабинет интернет-банка ФИО7, где обнаружила, что на имя ФИО7 эмитированы 3 счета: №.8ДД.ММ.ГГГГ.0330423, открытый в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» № с остатком вклада 30235 рублей 30 копеек; №.8ДД.ММ.ГГГГ.0330339, открытый в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» № с остатком вклада 60004 рубля 09 копеек и №.8ДД.ММ.ГГГГ.1401520, открытый в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» № с остатком вклада 20944 рубля 17 копеек. В этот момент у ФИО3, испытывавшей потребность в деньгах, сформировался преступный умысел, направленный <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, посредством их перевода через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и обращения их в свое пользование.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО3, решив осуществить перевод денежных средств на чужую банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ направилась домой к своему сожителю ФИО10 по адресу: <адрес>., где в 14 часов 00 минут того же дня во исполнение своего преступного умысла, движимая корыстными побуждениями, руководствуясь мотивом личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, предварительно узнав у ФИО10 номер карты его родственника, на которую можно было осуществить перевод денежных средств с последующим их снятием, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в телефоне «MicromaxBOLTPace +», введя пароль, необходимый при входе в приложение, вошла в личный кабинет ФИО7, где управляя банковским счетом №.8ДД.ММ.ГГГГ.1401520, открытым в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» №, привязанным к банковской карте №, введя соответствующие реквизиты и сумму, осуществила перевод денежных средств в сумме 8000 рублей 00 копеек на счет карты №, эмитированной на имя ФИО8, который введенный в заблуждение относительно истинного собственника переведенных ему денежных средств, осуществил их снятие через банкомат на территории <адрес> и в этот же день передал их ФИО3 для дальнейшего использования. Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 31 минуту, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, движимая корыстными побуждениями, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в телефоне «MicromaxBOLTPace +», введя пароль, необходимый при входе в приложение, вошла в личный кабинет ФИО7, где управляя банковским счетом №.8ДД.ММ.ГГГГ.1401520, открытым в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» №, введя соответствующие реквизиты и сумму, осуществила перевод денежных средств в сумме 4500 рублей 00 копеек на счет абонентского номера «№» оператора сотовой связи «Теле-2», зарегистрированного на имя ФИО7, а затем, оплатив со счета вышеуказанную сумму, осуществила пополнение электронного кошелька № VisaQIWIWallet АО «Киви банка», через приложение QIWI-кошелек, установленное в мобильном телефоне «MicromaxBOLTPace +», принадлежащем ФИО7, предварительно привязав к электронному кошельку абонентский номер «8-951-31758-32» оператора сотовой связи «Теле-2», зарегистрированный на имя ФИО7 Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств бесконтактным способом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствия в виде причинения имущественного вреда ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 15 минут, ФИО3, находящаяся по адресу: <адрес>, оплатила покупку в неустановленном интернет-магазине, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в телефоне «MicromaxBOLTPace +», введя пароль, необходимый для входа в приложение, вошла в личный кабинет ФИО7, где управляя банковским счетом №.8ДД.ММ.ГГГГ.1401520, открытым в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» №, введя соответствующие реквизиты и сумму, осуществила частный перевод денежных средств в сумме 6000 рублей 00 копеек на стороннюю карту VISAELECTRON ****1607, тем самым похитив их, оплатив покупку через неустановленный интернет-магазин.

С целью дальнейшего хищения денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, ФИО3, находясь дома у своего сожителя ФИО10, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в телефоне «MicromaxBOLTPace +», введя пароль, необходимый для входа в приложение, вошла в личный кабинет ФИО7, где управляя его банковскими счетами, введя соответствующие реквизиты и суммы, осуществила перевод денежных средств в сумме 30235 рублей 30 копеек со счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0330423, открытого в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО7 и 60004 рубля 09 копеек со счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0330339, открытого в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО7 на счет № №.8ДД.ММ.ГГГГ.1401520, открытый в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, домой к ФИО10 и ФИО3 пришел их знакомый ФИО9, с которым они стали распивать спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков ФИО3 узнала реквизиты банковской карты ФИО9, попросив у последнего разрешения осуществить перевод денежных средств в сумме 50000 рублей 00 копеек на принадлежащую ему банковскую карту с последующим их снятием, сообщив ему, что это ее личные денежные средства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 02 минуты, ФИО3, во исполнение своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств бесконтактным способом, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в телефоне «MicromaxBOLTPace +», введя пароль, необходимый для входа в приложение, вошла в личный кабинет ФИО7, где управляя его банковским счетом №.8ДД.ММ.ГГГГ.1401520, открытым в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» №, привязанным к банковской карте №, введя соответствующие реквизиты и сумму, осуществила перевод денежных средств в сумме 50000 рублей 00 копеек на счет №, открытый в ПАО «Почта Банк» на имя ФИО9 В последствии ФИО9, введенный в заблуждение относительно собственника денежных средств, произвел операцию снятия денежных средств в сумме 50000 рублей 00 копеек посредством банкомата на территории <адрес> и передал их ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, которая в последствии распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств со счета ФИО7, в 12 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вместе со своим сожителем ФИО10 поехала на маршрутном такси в <адрес>, взяв с собой мобильный телефон ФИО7, чтобы иметь возможность похитить денежные средства со счета ФИО7, расплатившись ими за поездку. По приезду в 4-ый квартал <адрес> ФИО3 сообщила водителю, что ему необходимо будет отвезти ее и ФИО10 в <адрес>, на что водитель маршрутного такси - ФИО11 обозначил ей, что стоимость поездок будет составлять 1000 рублей. В этот момент ФИО3 с целью хищения денежных средств бесконтактным способом, предложила водителю маршрутного такси - ФИО11 осуществить перевод денежных средств в сумме 1000 рублей ему на карту, на что он согласился и продиктовал номер карты своей супруги. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 43 минуты, ФИО3, находясь в автомобиле маршрутного такси в 4-ом квартале <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в телефоне «MicromaxBOLTPace + », введя пароль, необходимый для входа в приложение, снова вошла в личный кабинет ФИО7, где управляя его банковским счетом №.8ДД.ММ.ГГГГ.1401520, открытым в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» №, привязанным к банковской карте №, движимая корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреде ФИО7, введя соответствующие реквизиты и сумму ошибочно осуществила перевод денежных средств в сумме 10000 рублей 00 копеек на карту №, эмитированную на имя супруги водителя маршрутного такси - ФИО12 счет, вместо оговоренных с водителем 1000 рублей 00 копеек. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, в 13 часов 05 минут, будучи введенным в заблуждение относительно истинного собственника денежных средств, произвел операцию снятия денежных средств в сумме 10000 рублей 00 копеек посредством банкомата, находящегося на территории <адрес> и передал их ФИО3 примерно в 13 часов 30 минут того же дня, которая в последствии распорядилась ими по своему усмотрению.

Не останавливаясь на достигнутом преступном результате, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в 13 часов 35 минут, находясь дома у своего сожителя по адресу: <адрес>, руководствуясь мотивом личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, снова введя в заблуждение ФИО8 относительно истинного собственника находящихся в ее пользовании денежных средств, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в телефоне «MicromaxBOLTPace +», введя пароль, необходимый для входа в приложение, вошла в личный кабинет ФИО7, где, управляя банковским счетом №.8ДД.ММ.ГГГГ.1401520, открытым в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» №, привязанным к банковской карте №, введя соответствующие реквизиты и сумму, осуществила перевод денежных средств в сумме 28000 рублей 00 копеек на счет карты №, эмитированной на имя ФИО8, который в 13 часов 40 минут того же дня осуществил их снятие через банкомат, расположенный на территории <адрес> и передал ФИО3, примерно в 14 часов 00 минут для дальнейшего использования. Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению.

С целью достижения максимальной выгоды, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств бесконтактным способом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствия в виде причинения имущественного вреда ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 39 минут, ФИО3, находящаяся по адресу: <адрес>,916, оплатила покупку в неустановленном интернет-магазине, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в телефоне «MicromaxBOLTPace +», введя пароль, необходимый для входа в приложение, вошла в личный кабинет ФИО7, где, управляя банковским счетом №.8ДД.ММ.ГГГГ.1401520, открытым в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» №, введя соответствующие реквизиты и сумму, осуществила частный перевод денежных средств в сумме 1700 рублей 00 копеек на неустановленную стороннюю карту VISAELECTRON, тем самым похитив их.

Всего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 похитила вышеописанными способами, с банковских счетов №.8ДД.ММ.ГГГГ.033042, №.8ДД.ММ.ГГГГ.0330339, №.8ДД.ММ.ГГГГ.1401520, открытых на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк России», используя данные банковские счета, денежные средства на общую сумму 108200 рублей 00 копеек. В результате умышленных преступных действий ФИО3 ФИО7, материальный ущерб на сумму 108200 рублей, который является для него значительным. Преступные действия ФИО3 повторялись в течение непродолжительного времени, имели общую цель, охватывались единым преступным умыслом и являются продолжаемым преступлением.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признала и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Бондарева А.Г. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что в ходе предварительного расследования уголовного дела нарушений прав ФИО3 допущено не было, все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО6 не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

По делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.314 ч.ч.1 и 2 УПК РФ, а именно, ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство ей было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения дела не имеется, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО3 суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, с которыми согласилась подсудимая, а именно, что ФИО3, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне ФИО6, который последний передал ей для пополнения счета абонентского номера сим-карты, в его отсутствие, введя пароль, необходимый при входе в приложение, вошла в личный кабинет ФИО7 и похитила денежные средства в размере 8000 рублей (путем перевода с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.1401520 ПАО «Сбербанк России» № ФИО7, привязанного к его банковской карте №, на счет карты №, эмитированной на имя ФИО8, который снял денежные средства и передал их ФИО3), в размере 4500 рублей (путем перевода денежных средств на счет абонентского номера «№» оператора сотовой связи «Теле-2», зарегистрированного на имя ФИО7, оплаты со счета вышеуказанной суммы и пополнения электронного кошелька № VisaQIWIWallet АО «Киви банка»), в размере 6000 рублей (путем перевода с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.1401520 ПАО «Сбербанк России» № на стороннюю карту VISAELECTRON ****1607 и оплаты покупки в неустановленном интернет-магазине), в размере 50 000 рублей (путем перевода со счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.1401520 ПАО «Сбербанк России» №, привязанного к банковской карте № ФИО7 на счет № в ПАО «Почта Банк» на имя ФИО9 который снял денежные средства и передал их ФИО3), в размере 10 000 рублей (путем перевода с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.1401520 ПАО «Сбербанк России» № ФИО7, привязанного к банковской карте №, на карту №, эмитированную на ФИО12, которые снял ее супруг ФИО11 и передал их ФИО3), в размере 28 000 рублей (путем перевода с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.1401520 ПАО «Сбербанк России» №, привязанного к банковской карте № ФИО7 на счет карты №, эмитированной на имя ФИО8, который снял денежные средства и передал их ФИО3), в размере 1700 рублей (путем перевода с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.1401520 ПАО «Сбербанк России» № на неустановленную стороннюю карту VISAELECTRON и оплаты покупки в неустановленном интернет-магазине). Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению.

Данные действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку согласно примечания к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Размер похищенного составляет более 5 000 руб. и является для потерпевшего с учетом его материального положения значительным.

Назначая наказание в целях, указанных в ст.43 УК РФ, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, а также положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Подсудимая совершила преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.140), по месту жительства жалоб от соседей на ФИО3 не поступало (л.д.142), участковым характеризуется удовлетворительно (л.д.146).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (л.д.108).

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО3 инвалидности третьей группы по общему заболеванию, состояние ее здоровья, добровольное возмещение причиненного ущерба, суд учитывает в качестве иных смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств с данными о личности подсудимой, суд признает исключительными обстоятельствами и приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО3 без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ, считая, что таковой вид наказания будет способствовать ее ориентации на исправление.

По состоянию здоровья ФИО3 ограничений к труду не имеет, оснований не назначать ей исправительные работы согласно ст.50 ч.5 УК РФ не имеется.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - диск с записями с камер видеонаблюдения АТМ 10904264, АТМ 330239 ПАО «Сбербанк России»; с записями с камер видеонаблюдения, расположенных на фасаде здания Операционного офиса № Филиала Банка ГПБ (АО) «Центрально-Черноземный» по адресу: <адрес>, упакованный в бумажный конверт, опечатанный надлежащим образом; диск с записями с камер видеонаблюдения АТМ 60008065, АТМ 158229, АТМ 1090404264, АТМ 330239 ПАО «Сбербанк России», упакованный в бумажный конверт, опечатанный надлежащим образом - хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-297, 298-299, 307 - 310, 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 15% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - диск с записями с камер видеонаблюдения АТМ 10904264, АТМ 330239 ПАО «Сбербанк России»; с записями с камер видеонаблюдения, расположенных на фасаде здания Операционного офиса № Филиала Банка ГПБ (АО) «Центрально-Черноземный» по адресу: <адрес> упакованный в бумажный конверт, опечатанный надлежащим образом; диск с записями с камер видеонаблюдения АТМ 60008065, АТМ 158229, АТМ 1090404264, АТМ 330239 ПАО «Сбербанк России», упакованный в бумажный конверт, опечатанный надлежащим образом - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в остальной части приговор может быть обжалован в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также знакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий судья М.Л. Халина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а