Приговор № 1-83/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-83/2017





П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Золиной Т.И., с участием государственного обвинителя от прокуратуры города Октябрьск Самарской области прокурора Зятчина И.В., подсудимой ФИО1, её защитника Романова Д.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 02.11.2017 года, рассмотрев уголовное дело № по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу <адрес>, <адрес><адрес>, ранее судимой: 1) 02.03.2005 года Октябрьским городским судом Самарской области по ч.1 ст.228.1, по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобождена 26.02.2007 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 19 дней; 2) 09.01.2008 года Октябрьским городским судом Самарской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ст.66, ст.68, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена 05.05.2012 года по отбытию наказания; 3) 19.03.2013 года Ставропольским районным судом Самарской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 27.06.2016 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 24 дня

в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


2 июля 2017 года примерно в 21 час 00 минут ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела у неизвестного лица путем «закладки» на участке местности у мусорного контейнера, находящегося примерно <адрес>, г. <адрес>, <адрес> А, порошкообразное вещество, упакованное в один сверток из полимерной прозрачной пленки, которое согласно справкам об исследовании: № от 04.07.2017 года, № от 04.07.2017 года, № от 04.07.2017 года, № от 04.07.2017 года, и заключению эксперта № от 26.07.2017 года содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), карфентанил, метадон (фенадон, долофин) и производное наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,51 грамма, то есть в особо крупном размере, которые в тот же день, без цели сбыта принесла к себе домой, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

03.07.2017 года, примерно до 13 часов 05 минут, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, часть вышеуказанного наркотического средства, неустановленной массой ФИО1 употребила лично, часть вышеуказанного наркотического средства, согласно справкам об исследовании № от 04.07.2017 года, № от 04.07.2017 года, массой не менее 0,40 грамм, то есть в крупном размере, отложила в отдельный бумажный сверток из тетрадного листа в клетку.

03.07.2017 года, в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 10 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», ФИО1, находясь у второго подъезда <адрес><адрес><адрес>, умышленно из корыстных побуждений, незаконно сбыла, а именно продала ФИО2 за <данные изъяты> рублей порошкообразное вещество в одном бумажном свертке из тетрадного листа в клетку, которое согласно справкам об исследовании № от 04.07.2017 года, № от 04.07.2017 года содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), карфентанил, метадон (фенадон, долофин) и производное наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 0,40 грамм, то есть в крупном размере. 03.07.2017 года в 13 часов 10 минут у ФИО2 сотрудниками полиции - ОНК МУ МВД России «Сызранское» указанные наркотические средства были изъяты.

03.07.2017 года в период времени с 14 часов 51 минуты до 15 часов 50 минут, в ходе проведения комплекса ОРМ в отношении ФИО1, при обследовании ее жилища по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшаяся часть наркотического средства, согласно справкам об исследовании: № от 04.07.2017 года, № от 04.07.2017 года, и заключению эксперта № от 26.07.2017 года - диацетилморфин (героин), карфентанил, метадон (фенадон, долофин) и производное наркотического средства -N-метилэфедрона, массой не менее 3,110 грамма, то есть в особо крупном размере, незаконно приобретенного ФИО1 02.07.2017 года и незаконно хранимого ею по вышеуказанному адресу без цели сбыта, для личного употребления, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Сызранское» было обнаружено и изъято.

Она же, 03.07.2017 года, в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 10 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», находясь у второго подъезда <адрес><адрес><адрес>, умышленно из корыстных побуждений, незаконно сбыла, а именно продала ФИО2 за 1000 рублей купюрой РФ, серия и номер: №, порошкообразное вещество в одном бумажном свертке из тетрадного листа в клетку, которое согласно справкам об исследовании № от 04.07.2017 года, № от 04.07.2017 года, и заключению эксперта № от 26.07.2017 года содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), карфентанил, метадон (фенадон, долофин) и производное наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 0,40 грамм, то есть в крупном размере.

03.07.2017 года, в 13 часов 10 минут у ФИО2 сотрудниками полиции -ОНК МУ МВД России «Сызранское» указанные наркотические средства были изъяты.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью и показала, что знает, что ФИО2 это на самом деле ФИО29 03.07.2017 г. примерно в обед, ей позвонила ФИО29 и попросила её выйти на улицу. Она вышла и находилась у второго подъезда по <адрес>. ФИО3. К ней подошла ФИО29 и попросила продать ей наркотики, так как сильно болела. Она знает ФИО29 и знает, что та употребляет наркотики. Она продала ей наркотическое средство за 1000 рублей из чувства сострадания, так как у самой не раз были «ломки». Ей её было очень жалко, так как она видела, что та действительно болела. Она пришла домой и через некоторое время к ней в квартиру зашли сотрудники полиции. Сотрудники полиции предложили ей выдать запрещенные к обороту предметы, наркотические средства, боеприпасы, оружие. Она сразу поняла в чём дело и предложила сотруднику полиции ФИО12 пройти в другую комнату, где она ФИО12 сказала, что наркотики она выдаст добровольно и показала место их хранения - с обратной стороны часов в отсеке для батареек. После чего ФИО12 вышел из комнаты и пригласил понятых и других сотрудников полиции. По их просьбе она сама открывала тумбочки, так же по их просьбе она сняла часы и показала место где спрятаны наркотики, при этом ФИО12 уже знал про них. Так же сотрудники полиции изъяли у ней 1000 рублей одной купюрой,, сотовый телефон, две металлические части от пилки для ногтей, тетрадь в клетку. Сотрудники полиции в присутствии понятых осветили прибором купюру, достоинством 1000 рублей, то эта купюра светилась зеленоватым свечением и на ней имелась надпись «Закупка ОНК». Этим же прибором были освечены её руки, на которых так же имелось зеленоватое свечение. С ладоней её рук произвели смыв вещества. Наркотики были только в часах, примерно 3 грамма. Эти наркотики она хранила для личного потребления. Она считал, что это был героин. Для неё это небольшая доза. <данные изъяты> и бывают сильные боли. От сильных болей она и употребляет наркотики. Она раскаивается в содеянном. В отделе полиции она предложила написать явку с повинной. Почему её нет в материалах дела, она не знает, но она писала явку с повинной. Она рассказала ФИО12 что приобрела наркотики 02.07.2017 г. вечером, путем «закладки». Кто именно для неё оставил наркотики, она не знает. Думает, что это лица цыганской национальности. Сама она их никогда не видела, связывалась по телефону путем смс-сообщений. Номер телефона их она не помнит, так как сразу удаляла номера. Расплачивалась с ними наличными, оставляя деньги на том же месте, где они оставляли наркотики. В этот день она приобрела наркотиков на 3000 рублей. Наркотики были упакованы в пустую пачку из-под сигарет. Наркотики она принесла домой и употребила часть внутривенно. Часть наркотиков она расфасовала в отрезок бумаги из тетрадного листа в клетку. Фасовала наркотики металлическими частями от пилочки для ногтей. В ходе следствия она писала заявление о досудебном соглашении, но ей было отказано. Она хотела помочь следствию и выдать девушку, которая занимается сбытом наркотических средств, в крупном размере. Виновной себя признаёт в хранении наркотических средств и сбыте. Сбыт был всего однократно.

Виновность подсудимой по двум эпизодам в ходе судебного заседания полностью нашла свое подтверждение.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он работает <данные изъяты> ОНК МУ МВД России «Сызранское». С мая 2017 года в ОНК стала поступать информация о том, что жительница города Октябрьска Граф Ю. занимается сбытом наркотических средств. 03.07.2017 г. в ОНК поступила достоверная информация о том, что Граф у своего дома будет сбывать наркотические средства. 03.07.2017 г. примерно в 12 часов в отделение полиции были приглашены двое понятых ФИО8 и ФИО9, а также закупщик ФИО2 В служебном кабинете понятым и «закупщику» показали фотографию Граф Ю. и пояснили, что на территории г<адрес>, у <адрес> она занимается незаконным сбытом наркотических средств. После чего ФИО11 в присутствии понятых провела исследование одежды «закупщика» ФИО2, но ничего запрещенного обнаружено не было. После этого ФИО12 при помощи специального карандаша и порошка произвел на купюре, достоинством 1000 рублей надпись «Закупка ОНК». Данная купюра была передана «закупщику» ФИО2. Затем на автомобиле, под управлением ФИО12 они все поехали в г.Октябрьск, куда прибыв, встали на площадке, расположенной напротив <адрес>, где стали вести наблюдение. Когда они подъехали, Граф находилась около второго подъезда <адрес>. ФИО2 вышла из машины и направилась к Граф. Подойдя к Граф «закупщик» о чем-то с ней переговорила, после чего что-то передала ей. Граф тоже что-то передала «закупщику» и зашла в подъезд дома, а «закупщик» подошла к машине и села в нее. Находясь в машине, ФИО2 в присутствии понятых выдала один бумажный сверток из тетрадного листа в клетку и пояснила, что данный сверток она купила у Граф за 1000 рублей. В свертке находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Затем сотрудники полиции и понятые прибыли в квартиру Граф и произвели обследование квартиры. ФИО11 провела исследование предметов и вещей Граф в присутствии понятых. В ходе данного исследования у Граф ничего запрещенного обнаружено не было. После чего было произведено обследование <адрес> г. <адрес>, где проживает Граф. Перед началом обследования жилища Граф было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы, наркотические средства если таковые имеются в квартире. Граф пояснила, что ничего запрещённого у нее нет. По просьбе сотрудников полиции Граф самостоятельно открывала дверцы шкафов, снимала часы со стены. В трюмо обнаружены были: помеченная денежная купюра, достоинством 1000 рублей, на ней высветилась надпись «Закупка ОНК, две металлические части от пилки для ногтей, на которой имелся налет от порошкообразного вещества, тетрадь в клетку, сотовый телефон. В настенных часах, в отсеке для батареек был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Граф пояснила, что все обнаруженное принадлежит ей. Она так же сказала, что порошкообразное вещество светлого цвета является наркотиком, который принадлежит ей для личного употребления без цели сбыта. Граф сказала, что купила наркотики у лица цыганской национальности. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано в присутствии понятых. Им был составлен протокол, где все присутствующие расписались. Отдельно Граф с ФИО12 в другую комнату без понятых не выходили. Явку с повинной он не отбирал.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что он работает <данные изъяты> ОНК МУ МВД России «Сызранское». 03.07.2017 г. он совместно с <данные изъяты> ОНК ФИО13 были привлечены в помощь при в обследовании квартиры Граф по адресу: <адрес> поэтому приехали с ФИО13 в г. Октябрьск отдельно. Перед началом обследования жилища Граф в присутствии понятых было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, наркотические ве5щества, оружие, боеприпасы, иные вещества. Граф пояснила, что ничего запрещенного в ее квартире нет. В ходе данного исследования по просьбе сотрудников полиции Граф самостоятельно открывала дверцы шкафов, снимала со стены часы. В ходе обследования в трюмо была обнаружена денежная купюра, достоинством 1000 рублей, две металлические части от пилки для ногтей, сотовый телефон, тетрадь в клетку. При освещении купюры специальным прибором на ней высветилась надпись « Закупка ОНК». В настенных часах, в отделении для батареек был обнаружен полимерный сверток, с порошкообразным веществом светлого цвета. Граф пояснила, что это наркотическое вещество, думает что это героин, принадлежит ей и приобрела она его для личного употребления. Деньги меченные, так же принадлежат ей. Все обнаруженное было изъято в присутствии понятых, упаковано и опечатано. В основном он находился рядом с сестрой Граф. Он не видел, чтоб Граф и ФИО12 отдельно уходили в другую комнату.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что она работает <данные изъяты> ОНК МУ МВД России «Сызранское». Она принимала участие в проведение оперативного мероприятия, «проверочная закупка». 03.07.2017 г. примерно в 12 часов в отделение полиции были приглашены понятые ФИО8 и ФИО9, а также ФИО2 Она в присутствии понятых провела исследование одежды «закупщика» ФИО2 на предмет наличия запрещенных у нее к свободному обороту предметов, наркотических веществ и иных веществ, оружия, боеприпасов. В ходе исследования у ФИО2 ничего запрещенного обнаружено не было. Сотрудник полиции ФИО12 при помощи специального карандаша и порошка произвел на купюре, достоинством 1000 рублей надпись «Закупка ОНК», данная купюра имела зеленоватое свечение. Данная купюра была передана «закупщику» ФИО2. Затем на автомобиле, под управлением ФИО12 все поехали в г.Октябрьск, куда прибыв, встали на площадке, расположенной напротив <адрес>, где стали вести наблюдение. Когда подъехали, Граф находилась у второго подъезда, <адрес>. ФИО2 вышла из машины и направилась к Граф. Подойдя к Граф «закупщик» о чем-то с ней переговорил, после чего что-то передал ей. Граф тоже что-то передала «закупщику» и зашла в подъезд дома, а «закупщик» подошла к их машине и села в нее. В машине ФИО2 выдала один бумажный сверток из тетрадного листа в клетку и пояснила, что данный сверток она купила у Граф за 1000 рублей. В свертке находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Закупщик ФИО2 была отпущена. Сотрудники полиции и понятые прибыли в квартиру Граф и с согласия последней и ее сестры произвели обследование квартиры. Она осмотрела Граф и её вещи, но ничего запрещенного обнаружено не было. С ладоней рук Граф ею были произведены смывы вещества на марлевый тампон. После чего было произведено обследование <адрес> г<адрес>. Перед началом обследования жилища Граф было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы, наркотические средства, иные вещества, боеприпасы, оружие, если таковые имеются в квартире. Граф пояснила, что ничего из вышеперечисленного у нее нет. По просьбе сотрудников полиции Граф самостоятельно открывала дверцы шкафов, снимала часы со стены. В трюмо обнаружены были: помеченная денежная купюра, достоинством 1000 рублей, на ней высветилась надпись «Закупка ОНК», две металлические части от пилки для ногтей, на которой имелся налет от порошкообразного вещества, тетрадь в клетку, сотовый телефон. В настенных часах, в отсеке для батареек был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Граф пояснила, что все обнаруженное принадлежит ей. Она так же сказала, что порошкообразное вещество светлого цвета является наркотиком, и она думает, что это героин, который принадлежит ей, для личного употребления без цели сбыта. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано в присутствии понятых, был составлен протокол, где все присутствующие расписались.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что он работает старшим <данные изъяты> ОНК МУ МВД России «Сызранское». С мая 2017 года в ОНК стала поступать информация о том, что жительница г. Октябрьска Граф Ю., проживающая по адресу: г.<адрес>, у вышеуказанного дома занимается сбытом наркотических средств. 03.07.2017 г. в ОНК поступила достоверная информация о том, что Граф у своего дома будет сбывать наркотические средства. Об этом письменным рапортом он доложил <данные изъяты> начальника МВД России «Сызранское» ФИО42, который утвердил постановление о проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Граф по адресу: <адрес>. Согласно постановлению провести ОРМ в отношении Граф было поручено ему, ФИО62 ФИО63 с привлечением лица в качестве «закупщика» ФИО2 03.07.2017 г. примерно в 12 часов в отделение полиции им были приглашены двое незаинтересованных лиц, понятые ФИО8 и ФИО9, а также ФИО2 В служебном кабинете понятым и «закупщику» показали фотографию Граф Ю. и пояснили, что на территории <адрес>, у <адрес> она занимается незаконным сбытом наркотических средств. Разъяснили им порядок проведения ОРМ, их права и обязанности. После чего ФИО6 в присутствии понятых провела исследование одежды «закупщика» ФИО2, на предмет наличия запрещенных у нее к свободному обороту предметов, наркотических веществ и иных веществ, оружия, боеприпасов. В ходе исследования у ФИО2 ничего запрещенного обнаружено не было. После чего в присутствии понятых и «закупщика» он при помощи специального карандаша и порошка произвел на купюре, достоинством 1000 рублей надпись «Закупка ОНК», данная купюра имела зеленоватое свечение. Данная купюра была передана «закупщику» ФИО2. Затем составили акт, где все присутствующие расписались. Затем на автомобиле, под его управлением все поехали в г. Октябрьск, куда прибыв, встали на площадке, расположенной напротив <адрес>, где стали вести наблюдение. Когда подъехали, Граф находилась у второго подъезда, <адрес> его просьбе ФИО2 вышла из машины и направилась к Граф. Подойдя к Граф «закупщик» о чем-то с ней переговорила, после чего что-то передала ей. Граф тоже что-то передала «закупщику» и зашла в подъезд дома, а «закупщик» подошла к его машине и села в нее. Находясь в машине, ФИО2 в присутствии понятых выдала один бумажный сверток из тетрадного листа в клетку и пояснила, что данный сверток она купила у Граф за 1000 рублей. В присутствии понятых данный сверток был развернут, и все увидели, что в свертке находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Содержимое свертка в присутствии понятых и закупщика поместили в конверт, который опечатали и все присутствующие расписались. Он составил акт. Закупщик ФИО2 была отпущена. Сотрудники полиции и понятые прибыли в квартиру Граф и с согласия последней и ее сестры произвели обследование квартиры. ФИО6 провела исследование предметов и вещей Граф в присутствии понятых. В ходе данного исследования у Граф ничего запрещенного обнаружено не было. С ладоней рук Граф ФИО11 были произведены смывы вещества на марлевый тампон. После чего в присутствии понятых было произведено обследование <адрес><адрес>, где проживает Граф. Перед началом обследования жилища Граф было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы, наркотические средства, иные вещества, боеприпасы, оружие, если таковые имеются в квартире. Граф пояснила, что ничего из вышеперечисленного у нее нет. По их просьбе Граф самостоятельно открывала дверцы шкафов, снимала часы со стены. При обследовании жилища Граф в трюмо обнаружены были: помеченная денежная купюра, достоинством 1000 рублей, на ней высветилась надпись «Закупка ОНК», а так же она имела зеленоватое свечение, две металлические части от пилки для ногтей, на которой имелся налет от порошкообразного вещества, тетрадь в клетку, сотовый телефон. В настенных часах, в отсеке для батареек был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Граф пояснила в присутствии понятых, что все обнаруженное принадлежит ей. Она так же сказала, что порошкообразное вещество светлого цвета является наркотиком, и она думает, что это героин, который принадлежит ей, для личного употребления без цели сбыта. Граф сказала, что купила наркотики у лица цыганской национальности. Он в отделе полиции опросил Граф по данным обстоятельствам. Граф явку с повинной не писала. Граф изъявила желание сотрудничать, но ничего конкретного она не указала, сказав, что купила наркотик у неизвестного лица, осмотр места закладки так же ничего не дал, каких-либо следов обнаружено не было. Он считает, что Граф не сотрудничала с ним.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что примерно в начале июля 2017 г. в 12 час. сотрудниками полиции была приглашена в отдел полиции г. Сызрани в качестве понятой для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств. Там находилась еще одна женщина, которая принимала участие в качестве «закупщика». В её присутствии сотрудник полиции женщина обследовала одежду «закупщика», но ни чего запрещённого не было. После этого сотрудники полиции в их присутствии денежную купюру, достоинством 1000 рублей, пометили специальным карандашом, написав на ней надпись «закупка ОНК». Помеченную купюру сотрудники полиции выдали «закупщику». После чего на автомобиле с сотрудниками полиции они поехали в г. Октябрьск, к дому где проживает Граф Ю. «Закупщик» вышел из машины и подошел к Граф. Она видела, как «закупщик» что-то сказал Граф, и передал ей что-то в руки. После этого Граф передала что-то «закупщику» и ушла домой. «Закупщик» пришел к ним в машину и передал сотрудникам полиции один бумажный сверток из листа в клетку, пояснив, что данный сверток приобрел у Граф за 1000 рублей. В свертке находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Затем она с сотрудниками полиции пошла в квартиру к Граф. Сотрудник полиции осветила ладони Граф прибором, они имели зеленоватое свечение. Затем сотрудники полиции в её присутствии произвели обследование жилища. В комнате, в трюмо была обнаружена денежная купюра, достоинством 1000 рублей, которая при освещении прибором имела зеленоватое свечение и на ней высветилась надпись «закупка ОНК». В настенных часах, в отделении для батарейки был обнаружен полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. Граф пояснила, что порошкообразное вещество является наркотическим средством и что пакетик с наркотиком принадлежит ей для личного употребления. Она не видела, чтобы Граф сама показывала, где находятся наркотики. Граф просто открывала шкафы, снимала часы со стены по просьбе сотрудников полиции.

Свидетель ФИО9. в судебном заседании показала, что примерно в начале июля 2017 г. в 12 час. сотрудниками полиции она была приглашена в отдел полиции г. Сызрани в качестве понятой. Так же с ней в отделе полиции находилась еще одна понятая. Им пояснили, что они будут принимать участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотических средств. С ними находилась еще одна женщина, которая принимала участие в качестве «закупщика». В её присутствии сотрудник полиции, женщина, обследовала одежду «закупщика». После этого сотрудники полиции в её присутствии купюру, достоинством 1000 рублей, пометили специальным карандашом, написав на ней надпись «закупка ОНК». Помеченную купюру сотрудники полиции выдали «закупщику». После чего на автомобиле с сотрудниками полиции они поехали в г. Октябрьск. «Закупщик» вышла из машины и подошла к Граф. Она увидела, как «закупщик» что-то сказала Граф, и передал ей что-то в руки. После этого Граф передала что-то «закупщику» и ушла. «Закупщик» пришла к ним в машину и передала сотрудникам полиции один бумажный сверток из листа в клетку, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Затем она с сотрудниками полиции зашла в квартиру к Граф. Сотрудник полиции, женщина исследовала одежду и вещи Граф. Сотрудники полиции предложили Граф добровольно выдать запрещенные к свободному обороту наркотические средства. Граф сказала, что у нее ничего запрещенного нет. Сотрудники полиции в её присутствии произвели обследование жилища. В комнате, в трюмо была обнаружена денежная купюра, достоинством 1000 рублей, которая при освещении прибором имела зеленоватое свечение и на ней высветилась надпись «закупка ОНК», так же в настенных часах, в отделении для батарейки был обнаружен полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. Граф пояснила, что порошкообразное вещество является наркотическим средством и что пакетик с наркотиком принадлежит ей для личного употребления. Она не помнит такого, чтобы Граф заходила в комнату с сотрудником полиции ФИО12 отдельно от остальных.

Свидетель ФИО2, допрошенная в судебном заседании в соответствии с требованиями ст.278 ч.5 УПК РФ показала, что она покупала наркотики у Граф Ю.С., на следствии давала показания, которые поддерживает и просит их огласить. Стороны не возражали.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в период предварительного следствия 24.09.2017 г. следует, что 03.07.2017 года примерно в 11 часов 45 минут её пригласили сотрудники ОНК МУ МВД России «Сызранское» в качестве «закупщика», для проведения проверочной закупки наркотических средств у ФИО1. Показали фотографию Граф и сказали про адрес, где она продает наркотические средства. Далее сотрудница полиции - женщина произвела исследование её личных вещей, однако ничего запрещённого неё обнаружено не было. Затем сотрудники полиции выдали ей денежные средства в размере 1000 рублей, одной купюрой. Предварительно пометив ее специальным карандашом и сделав на ней запись: «Закупка ОНК», которая быта видна только при освещении специальным прибором и высвечивалась фиолетовым цветом. Также обработали данную купюру специальным порошком, при освещении купюры этим же прибором, на ней имелось зеленоватое свечение. Затем они на автомашине ВАЗ 2114, регистрационный знак №, проехали в район <адрес> Остановили автомобиль на асфальтированной площадке. Она вышла из автомашины и направилась ко второму подъезду <адрес><адрес>, где там стояла ФИО1 Подойдя к ФИО1, она спросила у нее: «не может она мне помочь купить наркотики?», на что та немного подумав, ответила, что может ей с этим помочь. Тогда она, передала ей денежные средства в размере 1000 рублей, одной купюрой, которую ей выдали сотрудники полиции и которая была меченой. Граф взяв деньги, дала ей один сверток из тетрадного листа в клеточку, взяв который, она никуда не заходя и не сворачивая, проследовала в автомобиль, на котором приехала с сотрудниками полиции. Придя в автомашину, она выдала сотрудникам полиции указанный один сверток из тетрадного листа бумаги в клеточку, в котором находилось порошкообразное вещество, пояснив при этом, что приобрела его за 1000 рублей у Граф Ю.Л. Том № Л.д. 217-219

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, усматривается, что он работает <данные изъяты> ОНК МУ МВД России «Сызранское». 03.07.2017 г. он совместно с <данные изъяты> ОНК ФИО10 были привлечены при производстве ОРМ в отношении ФИО1, которая занималась незаконным сбытом наркотических средств. Он принимали участие с ФИО13 при обследовании жилища Граф по адресу: г. <адрес>, <адрес>, поэтому приехали с ФИО13 в г. Октябрьск отдельно от сотрудников полиции. Перед началом обследования жилища Граф в присутствии понятых было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, наркотические ве5щества, оружие, боеприпасы, иные вещества. Граф пояснила, что ничего запрещенного в ее квартире нет. В ходе данного исследования по просьбе сотрудников полиции Граф самостоятельно открывала дверцы шкафов, снимала со стены часы. В ходе обследования жилища Граф в её комнате, в трюмо была обнаружена денежная купюра, достоинством 1000 рублей, две металлические части от пилки для ногтей, сотовый телефон, тетрадь в клетку. При освещении купюры специальным прибором на ней высветилась надпись « Закупка ОНК», а так же купюра имела зеленоватое свечение, на двух металлических частях от пилки для ногтей имелся налет в виде порошкообразного вещества. В настенных часах, в отделении для батареек был обнаружен полимерный сверток, с порошкообразным веществом светлого цвета. Граф пояснила, что это наркотическое вещество, думает что это героин, принадлежит ей и приобрела она его для личного употребления. Деньги меченные, так же принадлежат ей. Том № Л.д. 214-216

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, усматривается, что ФИО1 её родная сестра. ФИО1 освободилась в июле 2016 года и стала проживать с ней и её семьей. После освобождения ФИО5 официально никуда не трудоустраивалась. Чем именно ФИО1 занималась, она не знает. У себя дома она не видела никогда каких-либо подозрительных сверток, веществ. Том № Л.д. 224-225

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.228, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, являются:

- Проверка показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1 от 06.07.2017 года, согласно которым ФИО1 указала участок местности за магазином «Тройка» по <адрес> в <адрес>, где под мусорным контейнером находилась «закладка» с наркотическим средством Том № Л.д. 87-89

- протоколом осмотра предметов от 07.09.2017 года согласно которому в служебном кабинете ОП № был осмотрен диск № с записью телефонных переговоров ФИО1, абонентский № Том № Л.д. 162-165

- протоколом осмотра предметов от 12.09.2017, согласно которому был прослушен диск № с записью телефонных переговоров ФИО1, абонентский №. Граф пояснила, что на диске голос её. Том № Л.д. 191-197

- Протоколом осмотра предметов от 19.09.2017 года, согласно которому осмотрен и прослушен диск СД-R №с с записью телефонных переговоров Граф Ю.А, абонентский № с участием эксперта ФИО15 После прослушивания звуковых файлов эксперт ФИО15 пояснил, что содержание разговоров на представленном диске соответствуют тексту приведенному в настоящем протоколе. Том № Л.д. 203-209

- Согласно справке об исследовании № от 04.07.2017 установлено, в пакете находится сверток из фрагмента бумаги белого цвета в клетку, содержащий вещество в виде порошка бежевого цвета массой 0,40 г. В ходе исследования израсходовано 0,010 г вещества. Идентифицировать состав представленного на исследование вещества не представляется возможным. Для дальнейшего исследования рекомендовано провести исследование на базе ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области. Том№ Л.д. 41

- Согласно справке об исследовании № от 04.07.2017 установлено, в пакете находится двойной сверток из фрагментов неокрашенного полимерного материала, края которых собраны вместе и перевязаны отрезком нити розового цвета. В свертке содержится вещество в виде порошка бежевого цвета массой 3,110 г. В ходе исследования израсходовано 0,010 г вещества. Идентифицировать состав представленного на исследование вещества не представляется возможным. Для дальнейшего исследования рекомендовано провести исследование на базе ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области. Том№ Л.д. 45

- Согласно справке об исследовании № от 04.07.2017 следует, что «1,2. представленное на исследование вещество, массой 0,39 г, содержит наркотические средства: диацетилморфин (героин), карфентанил, метадон (фенадон, долофин) и производное наркотического средства -N- метилэфедрона. В конверте остаток вещества, массой 0,29 г, упакованный в первоначальную упаковку. На исследование израсходовано 0,10 г вещества. Том № Л.д. 49-51

- Согласно справке об исследовании № от 04.07.2017 года: «1,2. представленное на исследование вещество, массой 3,10 г, содержит наркотические средства: диацетилморфин (героин), карфентанил, метадон (фенадон, долофин) и производное наркотического средства - N- метилэфедрона. В пакете остаток вещества, массой 2,90 г, упакованный в первоначальную упаковку. На исследование израсходовано 0,20 г вещества. Том № Л.д. 55-57

- Согласно заключению эксперта № от 26.07.2017 года:

«1) Представленное на экспертизу вещество массой 0,29 г содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, метадон (фенадон, долофин), карфентанил, производное наркотического средства N- метилэфедрона.

Представленное на экспертизу вещество массой 2,90 г содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, метадон (фенадон, долофин), карфентанил, производное наркотического средства N- метилэфедрона.

2) Представленное на экспертизу вещество массой 0,29 г, добровольно выданное гр. ФИО2 и вещество, массой 0,29 г, изъятое у гр. ФИО1, отличаются между собой по величинам абсолютного (процентного) содержания диацетилморфина, но совпадают по качественному составу компонентов, относительно содержанию 6- моноацетилморфина и оцетилкодеина, качественному составу микропримесей и инертному наполнителя, следовательно, сравниваемые вещества могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления наркотически активного компонента.

3) На поверхности марлевого тампона со смывами с кожного покрова ладоней гр. ФИО1 каких-либо веществ, входящих в Перечень наркотических средств, и психотропных веществ, и в списки сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования не обнаружено. На поверхности металлических пластин, изъятых при обследовании жилища ФИО1, обнаружены следовые количества димедрола, который наркотическим, психотропным веществом, прекурсором, сильнодействующим и ядовитым веществом не является. Каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ на поверхностях данных металлических пластин, не обнаружено в пределах чувствительности примененных методов. На экспертизу израсходовано по 0,2600 г вещества от объектов №№, следы димедрола с объектов № израсходованы полностью. Том № Л.д. 99-106

- Согласно заключению эксперта № от 26.07.2017 года: «На поверхности денежной купюры Банка Росрии достоинством 1000 рублей, серии и номер вБ 7290387, на марлевом тампоне со смывами с кожных покровов ладоней гр. Граф Ю.А отмечены зоны, люминесцирующие желто-зеленым цветом Качественный компонентный состав наслоений вещества, обнаруженного на денежной купюре Банка России достоинством 1000 рублей, серии и номер №, качественный компонентный состав наслоений вещества на марлевом тампоне, со смывами с кожных покровов ладоней гр. ФИО1 одинаковы между собой и с образцом порошка». Том №Л.д.109-112

- Согласно заключению эксперта №от 08.09.2017 года: «1. Один бумажный сверток, выданный 03.07.2017 года сотрудниками полиции «закупщиком» ФИО2, мог быть произведен из тетради в клетку в обложке светло-зеленого цвета, изъятой сотрудниками полиции при обследовании жилища ФИО1 по адресу: <адрес> № Л.д.185-188

- Протокол осмотра места происшествия от07.07.2017 года, согласно которому: ФИО1 указала на участок местности, расположенный в 20 метрах севернее магазина «Продукты» по адресу: <адрес>., где под контейнером она приобрела путем тайника-закладки сверток из полиэтилена с наркотическим средством Том № Л.д.34-35

- Постановление и.о. начальника МУ МВД России «Сызранское» ФИО42 от 04.07.2017 годао представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд согласно которому переданы материалы ОРД по факту проведения проверочной закупки наркотиков 03.07.2017 года у гражданки ФИО1 Том № Л.д. 6-7

- Постановление и.о. начальника МУ МВД России«Сызранское» ФИО42 от 04.07.2017 годао рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому: «рассекретить материалы ОРД по факту проведения проверочной закупки наркотиков 03.07.2017 года у гражданки ФИО1 Том № Л.д.8

- Рапортом сотрудника ОНК МУ МВД России «Сызранское» ФИО12 согласно которому в результате проведения комплекса ОРД по линии НОН получена информация о том, что гражданка ФИО1 незаконно сбывает запрещенные к обороту наркотические средства, по адресу: <адрес>. Том№ Л.д. 9

- Постановление <данные изъяты> ОНК МУ МВД России «Сызранское» ФИО53 о проведении ОРМ - «проверочная закупка» №с от 03.07.2017 года, согласно которому: «Постановил: 1. Провести у гражданки ФИО1 проверочную закупку наркотических средств у вышеуказанного лица по адресу: <адрес>. Производство проверочной закупки поручить: <данные изъяты> ОНК майору полиции ФИО12, <данные изъяты> ОНК <данные изъяты> полиции ФИО7, <данные изъяты> ОНК <данные изъяты> ФИО11». Том № Л.д. 10

- Акт исследования предметов №с от 03.07.2017года, согласно которому: «03.07.2017 года, в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 15 минут, <данные изъяты> ОНК МУ МВД России «Сызранское» ФИО11, в присутствии ФИО8, ФИО9 провела обследование предметов одежды ФИО2 При исследовании предметов одежды запрещенных к обороту предметов и веществ не обнаружено Том№ Л.д. 12

- Актом исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачидля проведения проверочной закупки №с от 03.07.2017 года, согласно которому: «03.07.2017 года, в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 25 минут, ФИО12, осмотрел и произвел метку денежной купюры достоинством 1000 рублей: №, на которой специальным карандашом произведена надпись: «Закупка ОНК» и купюра обработана специальным порошком <данные изъяты>», при освещении ультрафиолетовым облучением (прибор <данные изъяты>), денежная купюра люминесцирует: фиолетовым цветом высвечивается надпись: «Закупка ОНК» и на купюре имеется зеленоватое свечение». Том№ Л.д. 13

- Акт исследования автомашины №с от 03.07.2017 года, согласно которому: «03.07.2017 года, в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут был произведено исследование автомашины марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак №. В ходе исследования установлено, что наркотики, сильнодействующие и ядовитые вещества, денежные средства в салоне автомашины: отсутствуют и не имеются». Том№ Л.д. 14

- Акт наблюдения №с от 03.07.2017 года, согласно которому: «03.07.2017 г. в период времени с 13.05 по 13.10 часов «закупщик» приобрела наркотические средства у ФИО1 Том№ Л.д. 15

- Акт удостоверения факта передачи «закупщиком»предметов, полученных в ходе проведения проверочной закупки№с от 03.07.2017 года согласно которому: «03.07.2017 года, в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут, «закупщик» ФИО2, в присутствии ФИО8, ФИО9, выдала добровольно один сверток из тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом. Том № Л.д. 16

- Протоколом исследования предметов одеждыи вещей, находящихся при физическом лице от 03.07.2017 года, согласно которому: «03.07.2017 года, в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 45 минут произведено исследование предметов одежды и вещей, находящихся при физическом лице: ФИО1 При освещении специальным прибором <данные изъяты>» ладоней рук гр. ФИО1 они (ладони рук) светились зеленоватым цветом. Том № Л.д. 17-18

- Постановление <данные изъяты> МУ МВД России «Сызранское» ФИО18 от 08.06.2017 года №, согласно которому: «он ходатайствует перед Октябрьским городским судом о получении разрешения на проведение обследования жилища гражданки ФИО1 Том № Л.д.19

- Постановление Октябрьского городского суда 08.06.2017 года № согласно которому: «разрешить сотрудникам ОНК МУ МВД России «Сызранское» проведение обследования жилища гражданки ФИО1, проживающей по адресу <адрес> г. <адрес>, принадлежащее гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ сроком на 30 суток с даты подписания постановления». Том№ Л.д.20

- Протокол обследования жилища от 03.07.2017 года согласно которому: «03.07.2017 года, в период с 14 часов 51 минуты до 15 часов 50 минут было произведено обследование жилища, находящегося по адресу: <адрес>. В трюмо было обнаружено на нижней полке слева направо: сотовый телефон марки Fly в корпусе серого цвета имей №; № с сим-картами «Мегафон» №; денежная купюра номиналом 1000 рублей № № при освещении которой специальным прибором «<данные изъяты>» на ней имелось зеленоватое свечение и фиолетовым цветом светилась надпись «Закупка ОНК», тетрадь в клетку, две металлические части от пилки для ногтей. Также в спальной комнате слева на стене в задней части навесных часов в отделении для батареек был обнаружен сверток из полимерной пленки, горловина которого перевязана нитью розового цвета, с порошкообразным веществом внутри. Том № Л.д. 21-26

- Постановление <данные изъяты> МУ МВД России«Сызранское» ФИО18 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 23.08.2017 года Том № Л.д. 152

- Постановление <данные изъяты> МУ МВД России «Сызранское ФИО18 о рассекречивании материалов оперативно-розыскных мероприятий от 23.08.2017 года,

Том № Л.д. 153

- Стенограмма телефонных переговоров абонента ФИО1, абонентский №. Начало контроля 25.06.2017 года 0 часов 00 минут, №.

Том № Л.д. 154-156

- Рапорт об обнаружении признаков преступления от04.07.2017 года, согласно которому установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ Том№ Л.д. 3

- Сообщение о происшествии, поступившее по телефону от 03.07.2017 года от <данные изъяты> ОНК МУ МВД России«Сызранское» <данные изъяты> ФИО7, Том№ Л.д. 4

- Рапорт об обнаружении признаков преступления от 10.07.2017 года старшего следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории г. Октябрьск, СУ МУ МВД России, «Сызранское» ФИО19 Том № Л.д. 117

- Копия списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, согласно которому: диацетилморфин (героин)- значительный размер 0,5 грамм, крупный размер 2,5 грамм, особо крупный размер-1000 грамм; N-метилэфедрон и его производные значительный размер 0,2 грамм, крупный размер 1 грамм, особо крупный размер 200 грамм; метадон(фенадон, долофин) значительный размер 0,5 грамм, крупный размер 2,5 грамм, особо крупный размере-1000 грамм; карфентанил значительный размер - 0,002**, крупный размер 0.01**; - особо крупный размер - 2* *

Том № Л.д. 59-64

- Копия Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ Том № Л.д. 117

Оценив все доказательства по делу, в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении указанных преступлений при установленных обстоятельствах полностью доказанной и квалифицирует её действия по первому эпизоду по ч.3 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, и по второму эпизоду по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. Данные деяния полностью были доказаны в ходе судебного разбирательства.

Квалификация содеянного в судебном заседании нашла свое полное подтверждение. Подсудимая передала наркотическое средство в количестве не менее 0,40 грамм в ходе проверочной закупки, проводимой сотрудниками полиции в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144 «Об оперативно-розыскной деятельности». Умысел ФИО1 был направлен на сбыт наркотических средств в крупном размере. ФИО1 осознавала противоправность своих действий и действовала умышленно.

Из исследованных в судебном заседании материалов оперативных данных следует, что у сотрудников полиции имелись сведения о продаже наркотических средств подсудимой ФИО1 и на основании указанных данных они проводили проверочную закупку наркотического средства у ФИО1, что подтвердило правдивость оперативных данных.

Доводы подсудимой о том, что наркотическое средство массой не менее 3.110 грамм, хранящиеся у ней в квартире, она выдала добровольно, суд счёл несостоятельными и оценивает их критически, поскольку они были полностью опровергнуты в судебном заседании показаниями как самой подсудимой, так и свидетелей, изобличивших её, а так же изученными письменными доказательствами: материалами ОРД, протоколом обследования жилища от 03.07.2017 года.

Суд при принятии окончательного решения руководствовался всеми обстоятельствами дела, проверкой и оценкой доказательств, их достоверности и допустимости, а так же исследовал все обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и пришёл к выводу о виновности ФИО1 всей совокупностью выше изложенных доказательств.

При назначении наказания подсудимой суд, исходя из требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, отношение последней к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила преступления, относящиеся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

ФИО1 по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности 03.11.2016 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по двум эпизодам, является полное признание своей виновности, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ФИО1, которая имеет <данные изъяты>

Суд не признаёт опрос ФИО1 от 4 июля 2017 года как явку с повинной, так как действия ФИО1 совершены в условиях очевидности. В отношении ФИО1 проводилось оперативно- розыскное мероприятие «проверочная закупка».

Довод ФИО1 о том, что она писала явку с повинной, ни чем не подтвержден. Сотрудники полиции, участвующие в проведении ОРМ ФИО11, ФИО7, ФИО12, в судебном заседании не подтвердили, что ФИО1 писала явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по двум эпизодам, является рецидив преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретных обстоятельств их совершения, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, учитывая ст.68 УК РФ, суд полагает, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Совокупность смягчающих обстоятельств по данному делу, суд признаёт исключительными обстоятельствами, а так же активное содействие подсудимой раскрытию преступления и считает возможным применить правила ст. 64 УК РФ, назначив более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное наказание.

При этом суд также пришел к выводу о назначении основного наказания без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы, так как от её действий не наступило каких-либо вредных последствий.

Оснований для применениястатьи 73 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.228, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФи назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учётом ст.64 УК РФ, на срок 8 (восемь) лет,

- по ч.3 ст.228 УК РФ, с учетом ст.64 УК РФ, на срок 7 (семь) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.228 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ путём частичного сложения, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденной исчислять с 15 ноября 2017 года.

Зачесть в срок наказания время предварительного содержания под стражей с 5 июля 2017 года по 14 ноября 2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного либо в возражениях осужденного на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: судья Баринов М.А.



Суд:

Октябрьский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баринов М.А. (судья) (подробнее)