Постановление № 5-98/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-98/2020

№ 5-98/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Казанское

Казанского района Тюменской области 19 октября 2020 года

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Харитонова В.Ю.,

при секретаре Акжановой С.Б.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «***», расположенном по <адрес>, являясь лицом, состоящим в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем П., не имея соответствующей лицензии, реализовала одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью в стеклянной таре, имеющей этикетку с надписью «***», объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 30 об%, чем нарушила ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, а именно: незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, с протоколом ФИО1 ознакомлена, получила копию протокола под роспись, замечаний на протокол не представила (л.д.2);

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Казанскому району от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут продавец магазина «*** расположенного по <адрес>, осуществила реализацию несортированной алкогольной продукции без акцизных марок РФ (л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «***», расположенного по <адрес> (л.д.9-10);

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у О. обнаружена алкогольная продукция, а именно: одна бутылка водки марки «***» в стеклянной таре, объемом 0,5 литра, крепостью 40%, без акцизных марок Российской Федерации, которая была изъята (л.д.11);

- объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она продала О. одну бутылка водки марки «FINSKAYA» за 200 рублей (л.д.12);

- объяснениями О., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у продавца магазина «***», расположенного по <адрес>, одну бутылку водки «***» в стеклянной таре, объемом 0,5 литра, крепостью 40 %, за 200 рублей (л.д.15);

- объяснениями П., согласно которым в его магазине «***», расположенном по <адрес>, алкогольная продукция, а именно: водка не реализуется. О том, что продавец ФИО1 осуществила продажу одной бутылки водки, ему стало известно от сотрудников полиции (л.д.17);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта – 30,0 об%, объемом – 495 см3(л.д.21-22).

Незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, может быть квалифицирована по ст. 14.2 КоАП РФ, в случае, если в действиях лица отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, являющегося специальной нормой по отношению к ст.14.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 не могут быть квалифицированы по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, поскольку данная норма предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, однако доказательств того, что реализованная ФИО1 продукция является пищевым алкоголем, материалы дела не содержат.

Согласно ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещается оборот спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, свободная продажа спиртосодержащей жидкости запрещена, а потому ФИО1, продавая спиртосодержащую продукцию, допустила нарушение действующего законодательства в области регулирования оборота такой продукции, за что предусмотрена административная ответственность.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ доказана в полном объеме.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства судом не установлены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Разрешая вопрос о судьбе предмета правонарушения, суд исходит из того, что согласно ч.3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Поскольку реализованная ФИО1 алкогольная продукция не соответствует требованиям Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то в соответствии со ст.25 названного Федерального закона она подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 14.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

***

Вещественные доказательства: ***

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней после дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья /подпись/ Харитонов В.Ю.