Приговор № 1-167/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-167/2017

Дело № 1-167/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дурманова Б.А., при секретаре Воробьевой Н.Е., с участием государственного обвинителя прокурора Степанова М.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Окуневой А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 20.12.2004г. Ногинским городским судом Московской области по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (3 эпизода) п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- 01.11.2005г. Ногинским городским судом Московской области по ч.1 ст. 105 УК РФ, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 05.10.2012г. по отбытии срока.

В порядке статей 91 и 92 УПК РФ задерживался 17.08.2017г.. Мера пресечения – заключение под стражей с 18.08.2017г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

24.06.2017 года в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь возле заднего крыльца дома № по ул. Текстилей г. Ногинска Московской области и имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, достал из-под крыльца закладку: сверток из полиэтилена, в котором находился газетный сверток с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, масса наркотического средства составила 1,5576 грамма, который положил в пачку из-под сигарет «LD» и убрал в левый карман своей куртки, намереваясь впоследствии самостоятельно употребить, и стал хранить при себе, тем самым совершив незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства, в целях личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 приехал в г.Ржев Тверской области, после чего, примерно в 20 часов 10 минут поднялся на перрон железнодорожного вокзала станции Ржев - Балтийский, по адресу: <...>, где в 20 часов 12 минут был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции ЛПП на ж.д. ст. Ржев, расположенную в здании ж.д. вокзала ст. Ржев-Балтийский, где в 20 часов 15 минут в ходе личного досмотра, в левом кармане куртки надетой на ФИО1, в пачке из-под сигарет «LD», был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена, в котором находился газетный сверток с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, масса наркотического средства составила 1,5576 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства от 30 июня 1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин включены в список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 т 229.1 УК РФ, размер обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства является значительным.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением.

Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

С учётом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со статьёй 314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести обвинительный приговор в отношении подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, с назначением наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и соблюдением условий статей 314-316 УПК РФ.

ФИО1 совершил преступление в возрасте <данные изъяты> лет. Холост, на иждивении один малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заболеваний препятствующих отбытию наказания не имеет. У врача нарколога, психиатра на учете не состоит. К уголовной ответственности привлекается не впервые, судим, к административной ответственности не привлекался. По месту регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. По месту работы <данные изъяты>, где ФИО1 работал с 02.02.2015г. по 26.02.2017г. характеризуется положительно. По месту отбывания наказания ФКУ ИК-17 УФСИН России по республике Мордовия характеризовался отрицательно. (л. д. 131- 188).

По его заверению до ареста работал в <данные изъяты> имеет заболевание – <данные изъяты> Помогает родителям-инвалидам, с которыми проживает.

Согласно заключению эксперта № 2032 от 29 августа 2017 года, ФИО1 в настоящее время каким либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, в лечении от наркомании не нуждается. (л.д. 193-194).

Смягчающими по делу обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья его и членов его семьи.

Суд не может принять как смягчающее по делу обстоятельство «явку с повинной», так как данный документ ФИО1 составил в тот момент, когда уже был задержан сотрудниками полиции и давал пояснения по поводу обнаруженных наркотических средств.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого является рецидив преступлений.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ и с ч. 3 ст. 60 УК РФ, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учётом общественной опасности совершённого преступления, сведений о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, и что это будет справедливым наказанием.

Принимая во внимание категорию совершённого подсудимым умышленного преступления, учитывая конкретные обстоятельства преступления, в частности, общественную опасность преступления и сведения о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 и 73 УК РФ, а также ч.3 ст. 68 УК РФ и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени общественной опасности, категория преступления изменению не подлежит.

На стадии дознания 18.08.2017г. в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения – заключения под стражей, 17.08.2017г. он был задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит, время нахождения под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания, которое, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: прозрачный полиэтиленовый пакет внутри которого находится сверток из бумаги белого цвета с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, массой 1,5126 грамма (уголовное дело № 11701009629000053, квитанция № 000091 от 14.07.2017г.), конверт из бумаги белого цвета, в котором находятся фрагменты прозрачного полимерного материалы, сверток из листа газеты и сверток из бумаги белого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД РФ на станции Тверь - подлежат уничтожению.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном статьёй 316 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 5100 рублей, к которым относятся сумма, выплачиваемая адвокату, участвующему в качестве защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, и суммы выплаченные адвокатам, участвующим на предварительном следствии, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 316, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным по ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей - до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок наказания исчислять с 03 октября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей по данному делу с 17 августа по 02 октября 2017 года.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полиэтиленовый пакет внутри которого находится сверток из бумаги белого цвета с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, массой 1,5126 грамма (уголовное дело № 11701009629000053, квитанция № 000091 от 14.07.2017г.), конверт из бумаги белого цвета, в котором находятся фрагменты прозрачного полимерного материалы, сверток из листа газеты и сверток из бумаги белого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД РФ на станции Тверь - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ржевский городской суд Тверской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела, о чем заявить в тот же срок.

Председательствующий судья Б.А. Дурманов