Решение № 2-652/2017 2-652/2017~М-426/2017 М-426/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-652/2017

Дело № 2-652/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Покидовой Н.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Администрации г.о. Электросталь ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Электросталь, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Электросталь, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь и просил включить в состав наследственной массы после смерти С.И., умершей 04.02.2015 года, земельный участок № кадастровый номер №, расположенный в <адрес> площадью 472+\- 7.61 кв.м, категории земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для садоводства, и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

Свои требования ФИО1 мотивировал тем, что 04.02.2015 года умерла С.И. После ее смерти открылось наследство, состоящее (перечень), земельного участка №, расположенного в СНТ "Медик". Завещания С.И. не оставила. Истец является единственным наследником по закону первой очереди к имуществу умершей. Истец принял наследство путем подачи заявления нотариусу Т.В. 18.02.2016 года ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по закону (перечень). Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок истцу выдано не было, так как при жизни С.И. не было оформлено право собственности на данный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь ФИО2 в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица СНТ "Медик", будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица СНТ "Медик".

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика Администрации г.о. Электросталь ФИО2, исследовав представленные документы и доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти С.И. умерла 04.02.2015 года.

Сообщением нотариуса нотариального округа <адрес> Т.В. № 279 от 15.03.2017 подтверждается, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело, открытое к имуществу С.И., умершей 04.02.2015 года.

Наследником по закону является ФИО1 18.02.2016 истцу ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на (перечень).

Справкой СНТ "Медик" от 11.12.2016 № 16 подтверждается, что ФИО1 является членом СНТ "Медик" с 05.02.2015 года и владеет участком №, ухаживает за участком, платит членские взносы согласно п. 2 ст. 18 ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан". Ранее с 10.08.2014 по 04.02.2015 земельным участком пользовалась С.И.

Постановлением Администрации г.о. Электросталь Московской области от 17.10.2014 года № 903\11 «О передаче членам СНТ «Медик» в собственность бесплатно земельных участков» закреплено решение органа местного самоуправления о передаче членам СНТ «Медик» в собственность бесплатно земельных участков (с учетом фактического использования) из земель, государственная собственность на которые не разграничена, категория земель «земли населенных пунктов», образованные в результате раздела земельного участка №, площадью 24800 кв.м, и в частности, гр. С.И. передан земельный участок №, площадью 472 кв.м с видом разрешенного использования «для садоводства».

Из кадастрового паспорта земельного участка от 14.07.2016 № следует, что на участок №, расположенный в СНТ "Медик" по адресу: <адрес>, сведения о правах не зарегистрированы.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, из вышеуказанных норм права следует, что вещи и другое имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности, право пожизненного наследуемого владения и др.). Необходимость существования права на вещь подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи. Такая принадлежность устанавливается в праве посредством правонаделения и может быть подтверждена соответствующими правоустанавливающими документами (свидетельствами о праве собственности, судебными решениями, свидетельствами о праве на наследство, договорами о приобретении вещи в собственность и др.).

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В соответствии со ст. 165 ГК РФ право собственности у С.И. не возникло ввиду отсутствия регистрации указанного права в ЕГРП. Поскольку право собственности при жизни не было зарегистрировано, в соответствии со ст. 17 ГК РФ оно не может быть зарегистрировано за С.И., после ее смерти.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что поскольку С.И. приобрела фактически право собственности на земельный участок №, общей площадью 472 +/- 7.61 кв.м., расположенный в СНТ "Медик" по адресу: <адрес>, но не зарегистрировала его в установленном порядке, а отсутствие регистрации не должно нарушать права наследника, то возможно включить вышеуказанное имущество в наследственную массу наследодателя С.И., так как, по сути, право на данное имущество она получила.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о включении в состав наследственной массы умершей 04.02.2015 С.И. земельного участка №, общей площадью 472 +/- 7.61 кв.м., расположенного в СНТ "Медик" по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что после смерти С.И. имущество не было своевременно и надлежаще оформлено, но фактически перешло по наследству к истцу ФИО1 в силу закона, учитывая отсутствие притязаний на наследственное имущество от иных лиц, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 приобрел в порядке наследования по закону после смерти С.И., умершей 04.02.2015 года, право собственности на земельный участок №, общей площадью 472 +/- 7.61 кв.м., расположенный в СНТ "Медик" по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти С.И., умершей 04 февраля 2015 года, земельный участок №, кадастровый номер №, расположенный в СНТ "Медик" <адрес>, общей площадью 472 +/- 7.61 кв.м., категория земель земли населенных пунктов разрешенное использование для садоводства.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, кадастровый номер №, расположенный в СНТ "Медик" <адрес>, общей площадью 472 +/- 7.61 кв.м., категория земель земли населенных пунктов разрешенное использование для садоводства, в порядке наследования по закону после смерти С.И., умершей 04 февраля 2015 года.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца после его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме

изготовлено 21 апреля 2017 года.

Судья: подпись.