Приговор № 1-139/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-139/2020

К делу №1-139/20 УИД 23RS0010-01-2020-001507-66


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки 04 сентября 2020 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре Кривуля Ж.А.,

с участием государственного обвинителя

прокурора Выселковского района Шмидта А.В.,

потерпевшей ...

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Горбатко А.В., представившего удостоверение № 4226 и ордер № 159866 от 01.09.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (__)____ года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, со ..., ..., работающей ..., ..., невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

21.06.2020 около 21 часов 28 минут, ФИО1, находясь у кассы в помещении магазина «Гурман 5», расположенного по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, ст. Выселки, ул. Южная, д. 93, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись ранее найденной ею на территории базы отдыха «Островок» по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, х. Бейсужек-2, банковской картой ПАО «Сбербанк России» № ..., оформленной на имя ...., достоверно зная о том, что банковская карта, оборудована системой бесконтактных платежей, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений произвела оплату купленного ею товара, оплатив его в 4 транзакции, в результате которых денежные средства были списаны со счета банковской карты №..., принадлежащего ...., а именно: 21.06.2020 в 21:28:11 на сумму 767,64 руб.; 21.06.2020 в 21:28:53 на сумму 769,01 руб.; 21.06.2020 в 21:29:41 на сумму 334,00 руб.; 21.06.2020 в 21:30:22 на сумму 281,00 руб.. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ..., оформленной на имя ... Н.В., ФИО1 21.06.2020, находясь у кассы в помещении магазина «Гурман 7», расположенного по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, ст. Выселки, ул. Северная, д. 118, воспользовавшись ранее найденной ею на территории базы отдыха «Островок» по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, х. Бейсужек-2 банковской картой ПАО «Сбербанк России» № ..., оформленной на имя ...., достоверно зная о том, что указанная банковская карта, оборудована системой бесконтактных платежей, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений, произвела оплату купленного товара, оплатив его в 2 транзакции, в результате которых денежные средства были списаны со счета банковской карты №..., принадлежащего ... Н.В., а именно: 21.06.2020 в 21:44:58 на сумму 361,39 руб.; 21.06.2020 в 21:45:32 на сумму 642,66 руб. В результате умышленных преступных действий, ФИО1 похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ..., оформленной на имя .... денежные средства на общую сумму 3 155 рублей 70 коп., обратив их, таким образом, в свою пользу, причинив потерпевшей .... материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенная по существу предъявленного обвинения в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, пояснила, что 21.06.2020 с ... поехали отдыхать в х. Бейсужек-2 Выселковского района Краснодарского края на базу отдыха «Островок», где встретили ФИО2 ... с мужем .... Она позвонила ... и пригласила ее, которая приехала на базу с ... и .... Употребляли спиртные напитки. ..В. стала танцевать на лавочке, и ее женская сумочка упала на землю. Когда сумочка ... упала на землю, ... стала помогать собирать высыпавшиеся вещи и складывать их обратно в сумку. На базе они находились примерно 4 часа, а когда стали собираться домой, то ... и ...С сказали, что поедут домой на такси и отправились пешком в сторону ст. Выселки. Когда .... и .... ушли, то она заметила лежащую на земле под столом банковскую карту ПАО «Сбербанк». Подняв банковскую карту с земли и осмотрев ее, обнаружила, что карта принадлежит ... Когда подошла к машине ...., то он попросил отвезти его в гости к ...., так как так как был пьян. Она согласилась. На квартире ... продолжила распивать спиртное, когда закончилось, она и .... поехали в магазин «Гурман», расположенный по адресу: ст. Выселки, ул. Южная 93, чтобы купить спиртное и продукты питания. Она уже к тому времени заметила значок вай-фай на карте .... и поняла, что по ней можно провести бесконтактные платежи на сумму до 1 тыс. рублей. В магазине, набрав в корзину необходимые товары, подошла к кассе, решила рассчитаться не своими денежными средствами, а оплатить покупку денежными средствами, находящимися на счету банковской карты ..., что и сделала, четырьмя разными платежами каждый на сумму до 1 тыс. рублей. После решила заехать в другой магазин «Гурман», расположенный по ул. Северной в ст. Выселки, где также приобрела продукты, расплатившись банковской картой потерпевшей. Затем они поехали обратно домой к ...., где стали употреблять купленное ею пиво, а также продукты питания. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается ... материальный ущерб на сумму 3 155,70 рублей возместила в полном объеме.

Кроме показаний подсудимой, виновность подсудимой ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, а именно,

- показаниями потерпевшей ...., которая в судебном заседании показала, что 21.06.2020 у нее дома в г. Краснодаре гостили ...,.... с детьми. Около 14 часов 00 минут в этот же день поехали в гости к .... в .... По дороге .... позвонила ФИО1 и предложила поехать отдохнуть на базу отдыха «Островок» в х. Бейсужек-2 Выселковского района Краснодарского края. Через час приехали в х. Бейсужек-2 на пляж, где встретили ФИО1 и незнакомых людей, двух мужчин и двух женщин. Употребляли спиртные напитки, и она начала танцевать на лавочке, где стояла её женская сумка, которая упала на землю, и все ее содержимое высыпалось. На базе они находились примерно 4 часа. Около 19 часов 00 минут они с .... решили вызвать такси, чтобы отправиться к ней домой в .... По дороге в автомобиле такси хотела перевести денежные средства водителю такси посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн», но у нее это не получилось, т.к. на карте было недостаточно денежных средств, обнаружила, что со счета её банковской карты ПАО «Сбербанк» оплачены покупки в продуктовом магазине, которые она не совершала, всего на общую сумму 3 155,70 рублей, шестью операциями. Об этом она рассказала .... и обратилась в полицию. Узнала, что ее банковской картой воспользовалась ФИО1, снимая денежные средства с ее счета. ФИО1 возмещен ущерб в полном размере, подсудимая принесла ей извинения, просит не наказывать подсудимую строго;

-показаниями свидетеля ...., который в судебном заседании показал, что 21.06.2020 днем с девушкой ... и ФИО1 поехал отдыхать в х. Бейсужек-2 на базу отдыха «Островок», где встретили ФИО2 ... с мужем .... ФИО1 пригласила .... присоединиться к ним, которая приехала с ...Н., ... и детьми. Употребляли спиртные напитки, и .... начала танцевать на лавочке, где стояла ее женская сумка, которая упала на землю, и все содержимое сумки высыпалось. ФИО3 стала помогать ФИО4 собирать, высыпавшиеся вещи и складывать их обратно в сумку. ФИО4 и ФИО3 сказали, что поедут домой на такси и направились пешком в сторону ст. Выселки. Они все вернулись в ст. Выселки, и дома у него продолжили распивать спиртное, а когда оно закончилось, то он с ФИО1 поехали в магазин «Гурман», чтобы купить спиртного и продукты питания. В магазине купили пива, сигареты и пельмени, и ФИО1 оплатила покупку банковской картой четырьмя операциями. Потом заехали в другой магазин «Гурман», где ФИО1 купила свиной шашлык и свиные ребрышки. Покупку она также оплатила банковской картой двумя операциями. Дома они продолжили распивать спиртное;

- показаниями свидетеля ... данные при производстве предварительного расследования, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, из которых следует, что 21.06.2020 находилась в г. Краснодаре в гостях у .... с детьми и знакомым ...., затем поехали на базу отдыха «Островок» в х. Бейсужек-2 Выселковского района, где встретили знакомых ФИО2 ..., ..., ФИО2 ... с мужем, .... Употребляли спиртные напитки. Около 18 часов 00 минут .... начала танцевать на лавочке, ее сумка упала, все содержимое высыпалось на землю. Она помогла ... собирать высыпавшиеся вещи и складывать их в сумку. Около 19 часов 00 минут с ... вызвали такси, чтобы поехать к ней домой в ст. .... По пути .... попыталась рассчитаться с водителем, однако у нее не получилось, так как на счету карты было недостаточно денег. ...., просмотрев истории операций по своей карте, обнаружила списание денежных средств за покупки в продуктовом магазине ст. Выселки, о данном факте сообщила в полицию.(л.д. 36-39);

- показаниями свидетеля ...., данные при производстве предварительного расследования, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, из которых следует, что 21.06.2020 находился в г. Краснодаре в гостях у .... Также в гостях у .... находилась .... с детьми. Около 14 часов 00 минут поехали домой к ...., проживающей в .... По дороге .... позвонила знакомая ФИО1, которая пригласила их на базу отдыха «Островок» в х. Бейсужек-2. Около 15 часов 00 минут 21.06.2020 приехали в х. Бейсужек-2 на пляж, где встретили знакомых, а именно, ФИО2 ..., ... ..., ФИО2 ... с мужем, и .... На пляже он начал употреблять спиртные напитки и ушел спать в автомобиль, а когда проснулся, то все собиралась уезжать домой к ... в ст. Выселки. Так как находился в состоянии опьянения, то попросил ФИО1 сесть за руль автомобиля. По приезду домой к ... они продолжили распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, то ... и ФИО1 уехали в магазин и вернулись примерно через 30-40 минут, привезя с собой пиво и продукты питания. О том, что продукты питания и алкоголь куплены посредством банковской карты, принадлежащей ...., он не знал (л.д. 41-44);

- показаниями свидетеля ...., данные при производстве предварительного расследования, оглашенными соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, из которых следует, что 21.06.2020 около 13 часов с супругой ФИО2 ... поехали отдыхать в ..., на базу отдыха «Островок», куда приехали родственники ФИО2 ... и ... со своей девушкой .... Примерно в 15 часов 00 минут 21.06.2020 на базу по приглашению ФИО1 приехали незнакомые ей ... с детьми, ... и ... с дочерью. Они сидели общались, употребляли спиртное. На базе находились примерно 4 часа, а когда стали собираться домой, то ...,..... сказали, что поедут домой на такси и ушли. Затем поехали к .... домой, где продолжили распивать спиртное, которое через некоторое время закончилось. Тогда ... и ФИО1 поехали в магазин, чтобы купить еще пива и продуктов, когда вернули, то привезли алкоголь и продукты питания. О том, что ФИО1 купила продукты питания и алкоголь, оплатив их денежными средствами со счета банковской карты ..., он не знал. (л.д. 51-54);

- показаниями свидетеля ..., данные при производстве предварительного расследования, оглашенными соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, из которых следует, что 21.06.2020 около 13 часов она с супругом .. поехали отдыхать в х. Бейсужек-2 Выселковского района Краснодарского края на базу отдыха «Островок», куда приехали ФИО2 .... Примерно в 15 часов 00 минут 21.06.2020 на базу по приглашению ФИО1 приехали .... Они все сидели общались, употребляли спиртное. Около 18 часов ... начала танцевать на лавочке, на которой стояла ее женская сумка. Сумка упала, при этом из нее все высыпалось на землю, и ... стала помогать .... собирать, высыпавшиеся вещи, и складывать их обратно в сумку. Когда все стали собираться домой, то ... сказали, что поедут домой на такси и отправились пешком в сторону ст. Выселки. Вся компания поехала домой к ...., где продолжили распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, то .... и ФИО5 поехали в магазин, чтобы купить еще пива и продуктов, и вернулись, привезя с собой пиво на разлив и продукты питания. О том, что ФИО2 ... купила продукты питания и алкоголь, оплатив покупку деньгами, находившимися на счету банковской карты ...., она не знала. (л.д. 73-76);

- показаниями свидетеля ...., данные при производстве предварительного расследования, оглашенными соответствии со ст 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, из которых следует, что 21.06.2020 около 13 часов она с ... и его родственницей ФИО1 поехали отдыхать в х. Бейсужек-2 Выселковского района Краснодарского края на базу отдыха «Островок», где встретили ФИО2 .... ФИО1 пригласила знакомую ..., которая приехала примерно в 15 часов 00 минут 21.06.2020 вместе с ..., .... Все сидели общались, употребляли спиртное. Около 18 часов 21.06.2020 ФИО4 начала танцевать на лавочке, на которой стояла ее женская сумка, отчего сумка упала, и из нее все высыпалось на землю. .... помогла .... собрать все ее вещи с земли и сложила их обратно в сумку. ..., .... сказали, что поедут домой на такси и ушли пешком в направлении ст. Выселки. Вся остальная компания поехала к .... домой, где распивали спиртное, а когда оно закончилось, то .... вместе с ФИО6 поехали в магазин, чтобы купить еще пива и продуктов. Когда вернулись привезли пиво на разлив и продукты питания. О том, что ФИО2 ... рассчитывалась за покупки при помощи банковской карты ... она не знала. (л.д. 78-81);

-показаниями свидетеля ...., данные при производстве предварительного расследования, оглашенными соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, из которых следует, что является индивидуальным предпринимателем, в ее собственности находится семь магазинов «Гурман», расположенных в ст. Выселки Выселковского района Краснодарского края, в том числе по ул. Южная, д. 93 и ул. Северная, д. 118. Все сведения о продажах хранятся в специальной базе, и потому при необходимости можно на каждую покупку вывести товарный чек, в котором будет отражена информация о дате и времени покупки, наименовании товара и сумме покупки (л.д. 104-107).

Виновность подсудимой также подтверждается исследованными письменными доказательствами:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 22.06.2020, согласно которому .... просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 21 часов до 22 часов 21.06.2020 тайно похитило со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства на сумму 3 155,70 рублей, причинив ей тем самым материальный ущерб (л.д. 7);

-протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2020, согласно которому осмотрено домовладение по адресу: Краснодарский ..., в ходе которого зафиксирована обстановка на месте, а также обнаружен мобильный телефон, принадлежащий ... в котором сохранились сведения о проведенных ФИО1 операциях по банковской карте .... (л.д. 8-13);

-протоколом явки с повинной от 24.06.2020, согласно которому ФИО1 добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о том, что 21.06.2020 она, найдя на территории базы «островок» в х. Бейсужек-2 Выселковского района Краснодарского края банковскую карту, принадлежащую знакомой ФИО4, похитила со счета данной карты деньги, оплатив ими покупки, совершенные в магазине Гурман в ст. Выселки (л.д. 22-25);

-протоколом выемки от 13.07.2020, согласно которому у потерпевшей произведена выемка выписки истории операций по дебетовой карте за период 19.06.2020 по 22.06.2020 и мобильного телефона марки «Honor 10i» (л.д. 84-86);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 13.07.2020, согласно которому осмотрены выписка истории операций по дебетовой карте за период 19.06.2020 по 22.06.2020, мобильный телефона марки «Honor 10i» (л.д. 87-92);

-протоколом проверки показаний на месте от 15.07.2020, согласно которому подозреваемая ФИО1 в присутствии своего защитника Горбатко А.В., находясь на месте преступления, рассказала об обстоятельствах совершенного ей преступления (л.д. 95-103);

-протоколом выемки от 17.07.2020, согласно которому у ФИО7 произведена выемка 6 товарных чеков от 21.06.2020, в которых зафиксирована информация о произведенных покупках ФИО1 (л.д. 109-111);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.07.2020, согласно которому осмотрены 6 товарных чеков от 21.06.2020 из магазина «Гурман 5», магазина «Гурман 7», в которых зафиксирована информация о произведенных покупках ФИО1 (л.д. 112-121).

Суд, оценив в совокупности все собранные и проверенные в ходе судебного следствия доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, доказана и нашла свое подтверждение посредством признательных показаний подсудимой, показаниями потерпевшей, свидетеля ..., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного подсудимой преступления.

Также вина подсудимой подтверждается посредством письменных доказательств, собранных с соблюдением требований ст. 74 и ст. 86 УПК РФ.

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту она осуществляла активно, обдумано, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд признает подсудимую ФИО8 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащую уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищении чужого имущества с банковского счета.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории умышленных тяжких преступлений. Объектом преступного посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ и относящиеся к категории «собственность».

Суд также принимает во внимание личность подсудимой ФИО1 по месту жительства характеризуемой положительно (л.д. 144), по месту работы- также положительно (л.д. 142); не состоявшую на учете у врача психиатра и нарколога (л.д. 147,149).

В соответствии с п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, является, наличие малолетнего ребенка у виновной, добровольное возмещение имущественного ущерба, явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

Признавая вышеуказанное обстоятельство смягчающим, суд учитывает, что в ходе предварительного расследования дела ФИО1 дала подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, в дальнейшем подтвердила их в ходе проверки показаний на месте и при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, тем самым представила органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. В результате чего уголовное дело было раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимой своей вины, заявление о раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

При наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления наказание, указанное в части 6 статьи 15 УК РФ, решает в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления подсудимой, степень реализации преступных намерений, прямой умысел, незначительный размере наступивших последствий, в дальнейшем полное возмещение ущерба потерпевшей, при отсутствии отягчающих обстоятельств, считает возможным применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а именно, изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, то есть с тяжкого на преступление средней тяжести, так как фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

У суда нет оснований для применения к ФИО1 ст.64 УК РФ, так как никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, не имеется.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающую правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимой, по преступлению, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Отсутствуют основания для замены лишения свободы наказанием в виде принудительных работ, согласно ст. 53.1 УК РФ, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, данный вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Суд считает невозможным к применению основного наказания в виде штрафа, так как с учетом материального положения подсудимой, наличие на иждивении детей, данный вид наказания может привести к утрате членами семьи осужденной средств к существованию.

Наказание в виде лишения свободы следует назначить с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком, с возложением на ФИО1 определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденной, поскольку она может быть исправлена без реального отбывания наказания.

С учетом личности подсудимой, наличие на иждивении детей, суд считает целесообразным не применить в качестве дополнительных наказаний - ограничение свободы и штрафа.

В соответствии с требованиями п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ меру пресечения ФИО1 -подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком пять месяцев.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденным, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного ФИО1 на менее тяжкую - с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: выписка истории операций по дебетовой карте за период 19.06.2020 по 22.06.2020, 6 товарных чеков от 21.06.2020 из магазина «Гурман 5», магазина «Гурман 7», находящиеся в уголовном деле, оставить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего, мобильный телефона марки «Honor 10i», находящийся на хранении у потерпевшей ...., оставить по принадлежности потерпевшей ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: