Постановление № 5-22/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018

Дело 5-22/2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тара Омской области 27 февраля 2018 года

Судья Тарского городского суда Омской области ФИО2, при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием потерпевшего Потерпевший №1, потерпевшего Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

21.01.2018 года в 23 часа 10 мин. у дома № 1Д по ул. 7-линия г. Тара ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21140 гос. номер №, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю, движущемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем ГАЗ-3110 гос. номер № под управлением гражданина ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ-21140 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 не участвовал, в суд не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 согласился с обстоятельствами ДТП, изложенными в административном протоколе. Пояснил, что не настаивает на строгом наказании ФИО3, на вопрос суда пояснил, что его здоровье полностью восстановилось, последствий травмы нет.

Потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что ФИО3 в момент ДТП двигался на автомобиле, принадлежащем Потерпевший №2, автомобилю причинены механические повреждения. В настоящее время претензий к ФИО1 не имеет, так как за поврежденный автомобиль был произведен полный расчет между сторонами.

Суд, выслушав участников, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 734001, составленным в отношении него за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3), письменными объяснениями потерпевшего (л.д.24), объяснениями правонарушителя (л.д.6).

Факт причинения потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью в результате произошедшего ДТП подтверждается заключением эксперта № 64/15 от 05.02.2018 года (л.д.28).

Вина ФИО3 также подтверждается схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 18), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14-17).

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Являясь участником дорожного движения, ФИО3 в силу пункта 13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, должен был уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Приведенные положения Правил дорожного движения РФ соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьи 14 Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

ФИО3 имел реальную возможность избежать дорожно-транспортного происшествия при соблюдении требования Правил дорожного движения РФ путем обеспечения постоянного контроля за движением транспортного средства.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО3 полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, признание им вины в совершенном ДТП в ходе досудебного производства по делу, позицию потерпевший, просивших не наказывать ФИО3 строго.

Суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде минимальной суммы административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. и 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, копию квитанции об этом он обязан представить в Тарский городской суд.

Получатель: УФК МФ РФ по Омской области

ИНН - <***>

КПП – 550301001

ОКТМО – 52 654 000

Расчетный счет: <***>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск

БИК 045209001

Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 016000 140

УИН 18810455170320001663

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а должник может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10-ти суток с момента его получения путем направления жалобы в Тарский городской суд.

Согласовано