Решение № 2-1575/2017 2-1575/2017~М-1631/2017 М-1631/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1575/2017

Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



по делу № 2-1575/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Курганинск 12 сентября 2017 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Крупейченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Почта Банк» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 01.06.2016 года банк заключил с ФИО1 кредитный договор № <...> на сумму 274 645 рублей сроком на 60 месяцев под 34,88% годовых. Банк выполнил свои обязательства, перечислил заемщику денежные средства. Ответчиком был нарушен график платежей, и по состоянию на 13.07.2017 года задолженность составила 342 155 рублей 26 копеек, из которых: сумма основного долга - 273 502 рубля 36 копеек, проценты - 58 155 рублей 50 копеек, неустойка - 3 397 рублей 40 копеек, комиссия - 7 100 рублей. Ответчику было предложено погасить образовавшуюся задолженность, но она добровольно отказывается это сделать. Судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1. Банк изменил свое название с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору и уплаченную госпошлину 6 621 рубль 55 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 пояснила в судебном заседании, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против взыскания с нее задолженности по кредитному договору и уплаченной госпошлины.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 192-198 ГПК РФ судья

решил:


Принять признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № <...> от 01.06.2016 года в сумме 342 155 рублей 26 копеек, из которых сумма основного долга - 273 502 рубля 36 копеек, проценты - 58 155 рублей 50 копеек, неустойка - 3 397 рублей 40 копеек, комиссия - 7 100 рублей, и расходы по уплате госпошлины в размере 6 621 рубль 55 копеек, всего 348 776 рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.М. Устюжин



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Почта Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Устюжин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)