Решение № 2-514/2019 2-514/2019~М-462/2019 2-515/2019 2-516/2019 2-517/2019 2-518/2019 2-519/2019 2-520/2019 2-521/2019 2-522/2019 2-523/2019 2-524/2019 2-525/2019 2-526/2019 2-527/2019 2-528/2019 2-529/2019 2-530/2019 2-531/2019 2-532/2019 2-533/2019 М-462/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-514/2019

№2-514/2019, №2-515/2019, №2-516/2019, №2-517/2019, №2-518/2019, №2-519/2019, №2-520/2019, №2-521/2019, №2-522/2019, №2-523/2019, №2-524/2019, №2-525/2019, №2-526/2019, №2-527/2019, №2-528/2019, №2-529/2019, №2-530/2019, №2-531/2019, №2-532/2019, №2-533/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 20 июня 2019 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО21, с участием помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО22, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданских дел по исковым заявлениям <адрес> Республики Башкортостан в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 к сельскохозяйственному производственному кооперативу – колхоз «<данные изъяты>» (далее – СПК колхоз «<данные изъяты>») о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

<адрес> Республики Башкортостан обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 к СПК колхоз «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что прокуратурой района по коллективному обращению работников СПК колхоз «<данные изъяты> проведена проверка исполнения указанным предприятием трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы. Прокурорской проверкой установлено, что все истцы состоят в трудовых отношениях с СПК колхоз <данные изъяты>», при этом полный расчет по заработной плате с указанными работниками не произведен, что привело к образованию задолженности. В соответствии с выпиской из решения общего собрания колхозников СПК колхоз «<данные изъяты>» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ аванс выдается 15 числа, окончательный расчет по заработной плате должен производиться 25 числа. Таким образом, окончательный расчет по заработной плате за апрель 2019г. должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. В результате несвоевременной выплаты заработной платы грубо нарушены конституционные права истца на достойное и своевременное вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации. Просит взыскать с СПК-колхоз «<данные изъяты>» не выплаченную заработную плату в пользу ФИО1 в сумме 9502 рубля, ФИО2 в сумме 9579 рублей, ФИО3 в сумме 6581 рубль, ФИО4 в сумме 6005 рублей, ФИО5 в сумме 9162 рубля, ФИО6 в сумме 8017 рублей, ФИО7 в сумме 9363 рубля, ФИО8 в сумме 1729 рублей, ФИО9 в сумме 9284 рубля, ФИО10 в сумме 7235 рублей, ФИО11 в сумме 2878 рублей, ФИО12 в сумме 9903 рубля, ФИО13 в сумме 8651 рубль, ФИО14 в сумме 9771 рубль, ФИО15 в сумме 8323 рубля, ФИО16 в сумме 2755 рублей, ФИО17 в сумме 5779 рублей, ФИО18 в сумме 9951 рубль, ФИО19 в сумме 9658 рублей, ФИО20 в сумме 9042 рубля.

В судебном заседании установлено, что иски прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 к СПК колхоз «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате однородны по своему предмету, к одному ответчику, с учетом мнения сторон, согласившихся на объединение дел в одно производство, учитывая, что объединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению, в соответствии с п.4 ст.151 ГПК РФ суд определил объединить дела в одно производство.

Прокурор ФИО22 в судебном заседании иски поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в ней обстоятельствам.

Представитель истцов ФИО23 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании иски поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика - председатель СПК колхоз «<данные изъяты>» ФИО24 исковые требования прокурора признал полностью, при этом пояснил, что администрация перед всеми истцами действительно имеет задолженность по заработной плате, однако, своевременно заработная плата работникам не выплачена из-за отсутствия денежных средств, имеют большую ссудную задолженность по кредитам, обязуются в ближайшее время выплатить работникам заработную плату.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Суд считает обращение прокурора в интересах граждан, состоявших в трудовых отношениях с ответчиком обоснованным, установлено, что поводом для обращения в прокуратуру явилось коллективное заявление работников СПК колхоз «<данные изъяты>» о наличии не выплаченной задолженности по заработной плате.

Статьей 2 ТК РФ обеспечивается право каждого работника на справедливые условия труда, которое в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах включает справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности (ст.7).

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст.22 ТК РФ).

Как установлено ст.57 ТК РФ обязательными для включения в трудовой договор являются условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).

Согласно ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе, за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В силу ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (ч.6 ст.136 ТК РФ).

Суд считает, что доводы прокурора подтверждаются справками о задолженности по заработной плате, выданными председателем СПК колхоз «<данные изъяты>», представителем лиц, в отношении которых предъявлены иски, поэтому иски прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 к СПК колхоз «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Своим письменным заявлением председатель СПК колхоз «<данные изъяты>» ФИО24 в связи с тяжелым финансовым положением и наличием задолженности перед организациями, просит уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины.

Исходя из имущественного положения ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины до 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь со ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоз «<данные изъяты>» начисленную, но не выплаченную заработную плату в пользу:

-ФИО1 в сумме 9502 рубля,

-ФИО2 в сумме 9579 рублей,

-ФИО3 в сумме 6581 рубль,

-ФИО4 в сумме 6005 рублей,

-ФИО5 в сумме 9162 рубля,

-ФИО6 в сумме 8017 рублей,

-ФИО7 в сумме 9363 рубля,

-ФИО8 в сумме 1729 рублей,

-ФИО9 в сумме 9284 рубля,

-ФИО10 в сумме 7235 рублей,

-ФИО11 в сумме 2878 рублей,

-ФИО12 в сумме 9903 рубля,

-ФИО13 в сумме 8651 рубль,

-ФИО14 в сумме 9771 рубль,

-ФИО15 в сумме 8323 рубля,

-ФИО16 в сумме 2755 рублей,

-ФИО17 в сумме 5779 рублей,

-ФИО18 в сумме 9951 рубль,

-ФИО19 в сумме 9658 рублей,

-ФИО20 в сумме 9042 рубля.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоз «<данные изъяты> в доход бюджета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.