Решение № 2-702/2020 2-702/2020~М-613/2020 М-613/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-702/2020

61RS0011-01-2020-001089-26 Дело № 2-702/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе

председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.,

при секретаре Калининой М.П.

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к Администрации Коксовского сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества, третьи лица: АО СК "РСХБ-Страхование", нотариус Белокалитвинского нотариального округа Войсковой Э.И.,

УСТАНОВИЛ:

АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Администрации Коксовского сельского поселения о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества.

В исковом заявлении истец ссылается на следующие обстоятельства.

АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала 17.06.2016 года заключило с ФИО соглашение №1607101\0222, по условиям которого Банк (Кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 282000 рублей 00 копеек под 16,25% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Окончательный срок возврата кредита – 17.06.2021 г.

Денежные средства в сумме 282000 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № 22010 от 17.06.2016 года.

В Банк предоставлено свидетельство о смерти ФИО серия <...> от 12.09.2017 года, выдано Отделом ЗАГС Администрации Белокалитвинского района Ростовской области, из которого следует, что ФИО умер 08.09.2017 г.

Банком была направлена претензия нотариусу Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области Войсковому Э.И., по которой, согласно ответа нотариуса Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области Войскового Э.И. от 11.03.2020 года о наличии наследственного дела после умершего – заведено наследственное дело № 46/2020.

По состоянию на 09.04.2020 года задолженность перед АО «Россельхозбанк» по Соглашению №1607101\0222 от 17.06.2016г. составляет 328524,49 рублей, из которых: срочная задолженность по основному долгу – 92738,43 рублей; просроченная задолженности по основному долгу – 142080,86 рублей; просроченные проценты – 93705,20 рублей.

В связи с чем просят суд взыскать с ответчиков задолженность по Соглашению №1607101/0222 от 17.06.2016 г. в размере 328524,49 рублей, из которых: срочная задолженность по основному долгу – 92738,43 рублей; просроченная задолженности по основному долгу – 142080,86 рублей; просроченные проценты – 93705,20 рублей. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6485,24 рублей. В случае установления акта отсутствии наследственного имущества и принявших его наследников, расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке с даты смерти заемщика – 08.09.2017 года.

Представитель истца ФИО1 по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Ростовской области о дате слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заедание не явились, причина неявки суду не известна.

Ответчик Администрации Коксовского сельского поселения в судебное заседание не явились, предоставлено заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования не признали.

Суд, выслушав представителя истца, настаивавшего на удовлетворении иска, не уточнившего в солидарном или долевом порядке несут ответственность ответчики перед истцом, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч. 1 ст. 418 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч. 3 ст. 1151 ГК РФ,

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что имущество ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 08.09.2017 года, отсутствует, наследственное дело не открывалось. Указанные истцом ответчики не могут быть надлежащими ответчиками, поскольку выморочное имущество отсутствует. Иск в части взыскания просроченной задолженности по соглашению от 17.06.2016 года № 1607101/0222 между АО «Россельхозбанк» и ФИО, не подлежит удовлетворению. Произвести замену ответчика надлежащим не представляется возможным.

В связи со смертью заёмщика, отсутствием правопреемников, исковые требования в части расторжения соглашения от 17.06.2016 года №1607101/0222 между АО «Россельхозбанк» и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 08.09.2017 года с даты смерти с 08.09.2017 года, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования АО "Россельхозбанк" к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Администрации Коксовского сельского поселения о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества, расторжении соглашения, третьи лица: АО СК "РСХБ-Страхование", нотариус Белокалитвинского нотариального округа Войсковой Э.И.

Расторгнуть соглашение от 17.06.2016 года № 1607101/0222 между АО «Россельхозбанк» и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 08.09.2017 года с даты смерти с 08.09.2017 года.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.Д. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2020 года.