Приговор № 1-145/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-145/2024

Дело №

(59RS0№-52)


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 28 февраля 2024 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката ФИО7,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев с использованием систем видео-конференц-связи в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, гражданки РФ, образование: среднее общее, незамужней, официально не трудоустроенной, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>527, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом 100 000 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освобожденной по постановлению Кизеловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 23 дня,

содержащийся в СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2, осознавая, что незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ в РФ, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для последующего личного потребления без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 16 часов 00 минут, ФИО2, находясь в <адрес> посредством сети «<данные изъяты>» используя свой сотовый телефон «<данные изъяты>», зашла в приложение «<данные изъяты>» в интернет-магазин «<данные изъяты>», где договорилась с неустановленным лицом в отношении которого выделены материалы проверки в отдельное производство о незаконном приобретении вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,737 г, в значительном размере.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 16 час. 00 мин., находясь в <адрес>, получил на свой сотовый телефон от неустановленного лица, действующего от имени интернет-магазина «<данные изъяты>», текстовое сообщение с указанием номера счета для перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., в счет незаконного приобретения без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства для последующего личного употребления в значительном размере.

После чего, ФИО2 реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 16 час. 00 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А, при помощи банкомата, перевела денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на счет неустановленного лица, в счет незаконного приобретения, без цели сбыта, указанного наркотического средства, в значительном размере.

Незамедлительно после оплаты, ФИО2, получила на свой телефон «<данные изъяты>» текстовое сообщение с указанием координат геолокации, с приложением 2 фотографий нахождения «тайника-закладки» вышеуказанного наркотического средства, с сообщением «угол дома <адрес> в 10 см от бетонной отмостки дома».

После, ФИО2 осуществляя свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, прибыла к дому № <адрес>, прошла к углу дома, где по имеющимся фотоизображениям и координатам геолокации в 10 см от бетонной отмостки угла <адрес> в земле, отыскала тайник-закладку с веществом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство–производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,737 г, в значительном размере, упакованном в сверток, представляющий собой пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала в верхней части с полоской красного цвета с застежкой типа «зип-лок», тем самым ФИО2 незаконно приобрела без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство для последующего личного употребления.

Далее, ФИО2 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно приобретенный сверток с веществом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,737 г, в значительном размере поместила в коробку с наушниками, и стала тем самым стала незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе без цели сбыта для последующего личного употребления, передвигаясь по территории <адрес> до момента задержания ее сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 час. 40 мин., ФИО2, находясь по адресу <адрес>, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в комнату охраны Автовокзала <адрес>, расположенного по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 29 мин. в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником полиции в помещении комнаты охраны Автовокзала, расположенного по адресу: <адрес> в присутствии двух понятых в правом боковом кармане джинсовой куртки сиреневого цвета в коробке с наушниками, принадлежащими ФИО2, был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось вещество (смесь), содержащее в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,737 г, в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Согласно проведенной экспертизы, представленное на исследование вещество, массой 0,709 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №), является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая, признав себя виновной и согласившись с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимой по делу соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме; подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Оснований для прекращения дела нет.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, данные о личности подсудимой, её состояние здоровья. ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно: «… жалоб от соседей по месту проживания не поступало».

С учетом всех обстоятельств дела, содержания имеющихся в материалах уголовного дела медицинских документов о состоянии здоровья ФИО2, её поведения, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, какие-либо данные, дающие основания усомниться в психической полноценности подсудимой, у суда отсутствуют.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 предоставила сотрудникам правоохранительных органов пароль от своих телефонов, выполнила иные действия направленные установления обстоятельств уголовного дела; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины; раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, поскольку у неё имеются хронические заболевания.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд приходит к убеждению, что в целях реализации задач предусмотренных ст. 2 УК РФ – охрана прав и свобод человека и гражданина, предупреждению преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2, наказание ей следует назначить в виде лишения свободы, с учетом пределов, определяемых ч. 2 ст. 68 УК РФ. Наказание, не связанное с лишением свободы, условное осуждение, не будет способствовать исправлению ФИО2

Принимая во внимание то, что преступление совершено ФИО2 в период условно-досрочного освобождения, суд находит недостижимым исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества. Суд делает вывод, что ФИО2 не встала на путь исправления, условно-досрочное освобождение не способствовало реализации задач предусмотренных ст. 2 УК РФ. В целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения ею новых преступлений, постановление об условно-досрочном освобождении следует отменить, не отбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует частично присоединить в соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначаемому по постановляемому приговору наказанию.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи, чем оснований применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, не имеется, также с учетом личности подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена Дзержинским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию 8 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом <данные изъяты> рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по постановлению Кизеловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 23 дня, в связи с чем, наказание по постановляемому приговору, ФИО2 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Поскольку приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывала наказание в исправительной колонии общего режима, окончательное наказание подсудимой назначается с применением ст. 70 УК РФ, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимой ФИО2 следует назначить к отбытию наказание в исправительной колонии общего режима.

При исчислении срока наказания, суд считает необходимым зачесть ФИО2 в отбытый срок наказания в виде лишения свободы, время её фактического задержания, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также следует зачесть ФИО2 в срок лишения свободы период с момента вынесения постановления Кизеловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического освобождения - ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, упакованное в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, следует, оставить на хранении до принятия решения по выделенному материалу проверки; конверт с первоначальной упаковкой, следует уничтожить; сотовые телефоны «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, следует возвратить ФИО2, либо лицу указанному ей в доверенности.

Руководствуясь ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО2 условно-досрочное освобождение по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы период с момента вынесения постановления Кизеловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического освобождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а также срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, упакованное в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> - оставить на хранении до принятия решения по выделенному материалу проверки; конверт с первоначальной упаковкой - уничтожить; сотовые телефоны «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> - возвратить ФИО2, либо лицу указанному ей в доверенности.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения прокурором представления на приговор, осужденная вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденной разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: В.Н. Слобожанин