Приговор № 1-64/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-64/2017

П Р И Г О В О Р по делу № 1-64/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи: Дунаевой А.Е.,

с участием государственного обвинителя: помощника Вологодского транспортного прокурора Вологодской области Магазова А.Н.,

защитника: Жидкова В.Н., представившего удостоверение №..., ордер №... от 25 июля 2017 года,

подсудимого: ФИО1,

при секретаре: Касаткиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ, незаконное изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В июне 2012 года (точная дата органами предварительного расследования не установлена), находясь в Грязовецком районе Вологодской области, недалеко от ст. Нефедово в лесу ФИО1 нашел металлическую банку и полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом, которое является дымным охотничьим порохом массой, в банке 48 гр, в пакете 34 гр. После чего умышленно, незаконно ФИО1 присвоил банку и полиэтиленовый пакет с порохом, а также незаконно хранил в своем сарае, расположенном возле дома ..., в период с июня 2012 года по 25 апреля 2017 года, а затем 25 апреля 2017 года до 14 часов 20 минут незаконно носил при себе в элементах одежды до момента доставления в помещение железнодорожного вокзала по адресу: ст. Нефедово, ул. Завокзальная, д. 19, где в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 30 минут при проведении личного досмотра данное взрывчатое вещество было обнаружено и изъято.

Кроме того, ФИО1 в январе 2017 года в дневное время, находясь в сарае возле дома №... по адресу: ... умышленно, незаконно, самостоятельно, при помощи слесарного инструмента изготовил для личного пользования предмет в виде пистолета, который относится к огнестрельному оружию, пригодному для производства одиночных выстрелов. Данный пистолет ФИО1 незаконно, умышленно хранил в своем сарае с января 2017 года до 25 апреля 2017 года, а затем 25 апреля 2017 года до 14 часов 20 минут незаконно носил при себе в элементах одежды до момента доставления в помещение железнодорожного вокзала ст. Нефедово, расположенного по адресу: Вологодская область, Грязовецкий район, ст. Нефедово, ул. Завокзальная, д. 19, где в ходе личного досмотра данный пистолет был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Обвиняемый ФИО1 в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенных преступлениях, согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, и он с ним полностью согласен.

Государственный обвинитель Магазов А.Н., защитник Жидков В.Н. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав подсудимого ФИО1, находит предъявленное ему обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по факту приобретения, хранения и ношения взрывчатых веществ – по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, так как он незаконные приобрел, хранил и носил взрывчатое вещество;

- по факту незаконного изготовления огнестрельного оружия по - ч.1 ст. 223 УК РФ, так как он незаконно изготовил огнестрельное оружие;

- по факту незаконного хранения и ношения огнестрельного оружия – по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он незаконно хранил и носил огнестрельное оружие.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6,7, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества. Суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение. Суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и связи с тем, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом материального и семейного положения ФИО1, обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, а также о назначении дополнительного наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественные доказательства: охотничью дробь в банке общей массой 730 гр, открытые капсюли центрального боя в количестве 11 шт., закрытые капсюли-жевело центрального боя в количестве 28 шт., предмет в виде пистолета, банку с порохом массой 48 гр., полимерный пакет с порохом массой 34 гр., находящиеся в <данные изъяты>, надлежит передать в распоряжение Вологодского ЛО МВД России на транспорте; DVD диск с видеозаписью надлежит хранить при материалах дела; ножовку по металлу и молоток, находящиеся в <данные изъяты>, надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание ими юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, составили: 2254 рубля в ходе судебного заседания. В соответствии с ч. 10 ст. 396 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения своды сроком 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без штрафа;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца 20 дней года со штрафом в размере 100000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года со штрафом в размере 101000 (сто одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК назначенное основное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на время испытательного срока на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться ежемесячно один раз в месяц в данный орган на регистрацию в установленный для него этим органом день, не совершать правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Вещественные доказательства: охотничью дробь в банке общей массой 730 гр., открытые капсюли центрального боя в количестве 11 шт., закрытые капсюли-жевело центрального боя в количестве 28 шт., предмет в виде пистолета, банку с порохом массой 48 гр., полимерный пакет с порохом массой 34 гр., находящиеся в <данные изъяты>, - передать Вологодского ЛО МВД России на транспорте; DVD диск с видеозаписью - хранить при материалах дела; ножовку по металлу и молоток, находящиеся в <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: А.Е. Дунаева