Приговор № 1-77/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-77/2020

Дело №1-77/2020

44RS0004-01-2020-000703-40


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 21 октября 2020 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Трухина А.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника Мантуровского межрайонного прокурора Костромской области Дмитриевой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кустова А.А., представившего удостоверение [№] и ордер [№],

при секретаре Рыжовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, [данные изъяты] ранее судимого:

1) 11.04.2012 года Мантуровским районным судом по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяц, постановлением того же суда от 01.02.2013 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 31.07.2014 года по отбытии срока;

2) 23.05.2016 года мировым судьей судебного участка №27 Мантуровского судебного района Костромской области по ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ по совокупности преступлений к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

3) 10.01.2017 года Мантуровским районным судом Костромской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.ч.4 и 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным постановлением Костромского областного суда от 09.03.2017 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, освобожден из мест лишения свободы 22.06.2017 года по отбытии срока, срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами истек 21.06.2020 года;

проживающего по адресу: [адрес],

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

31 мая 2020 года в 22 часа 33 минуты подсудимый ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении требований п.2.7 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 г. и введенных в действие с 01.07.1994 г., запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно и противоправно, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак [№], двигаясь по на дороге общего пользования по улице Ленина г. Мантурово Костромской области, где у дома №51 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. В результате освидетельствования у ФИО1 установлено алкогольное опьянение при показаниях анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе 1,16 мг/л.

Приговором мирового судьи судебного участка №27 Мантуровского судебного района Костромской области от 23.05.2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 03.06.2016 года.

Приговором Мантуровского районного суда от 10.01.2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч.ч.4 и 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (по настоящему приговору и приговору от 23.05.2016), с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным постановлением Костромского областного суда от 09 марта 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, с лишением права управления транспортными средствами сроком 3 года. 22.06.2017 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. Срок отбытия наказания в виде лишения права управления транспортными средствами у него истек 21.06.2020 года.

В соответствии с пунктом 2 Примечания к статье 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – рассмотрении уголовного дела в особом порядке (л.д.138-140).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, с квалификацией его действий по ст.264.1 УК РФ согласился, заявленное ходатайство поддержал.

Защитник адвокат Кустов А.А. на рассмотрение уголовного дела в суде в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полной мере осознаёт. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, помимо полного признания им своей вины, подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В соответствии с п.2 Примечания к статье 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обсудив вопрос о вменяемости ФИО1, суд исходит из его разумного и адекватного поведения в ходе судебного заседания, отсутствия сведений о наличии у него психических расстройств или заболеваний, и признает его в полной мере вменяемым.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, последствия, наступившие в результате преступления, степень вины, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и другие обстоятельства.

ФИО1, имея судимость за аналогичные преступления, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, совершив умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности дорожного движения.

Он разведен, проживает в семье матери, иждивенцев не имеет, официально нигде не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, ранее состоял под административным надзором в МО МВД России «Мантуровский», со стороны соседей и родственников жалоб и нареканий в его адрес не поступало. По месту жительства ФИО1 в целом характеризуется неудовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает у ФИО1 полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который образует не снятая и не погашенная (исходя из положений п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в ред. Федерального закона от 06.04.2011 №66-ФЗ) судимость ФИО1 по приговору Мантуровского районного суда Костромской области от 11.04.2012 за совершение умышленного тяжкого преступления.

Проанализировав совокупность вышеизложенных обстоятельств, данные о личности подсудимого, его предшествующем поведении, состоянии здоровья и семейном положении, для достижения цели восстановления социальной справедливости суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции ст.264.1 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда, такое наказание будет отвечать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. По мнению суда, менее строгие виды наказания не смогут достигнуть цели максимального воздействия наказания.

С учетом характера и фактических обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности ФИО1, наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ.

Признанный вещественным доказательством диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и их следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 21 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: ____________________