Постановление № 5-24/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-24/2017Кваркенский районный суд (Оренбургская область) - Административное Дело № 5-24/17 13 июля 2017 года с. Кваркено Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А., при секретаре Шмелевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов в <адрес> в нарушение ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции» ФИО1 осуществил незаконную продажу 1 бутылки водки, емкостью 0,5 л. В судебное заседание лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, в имеющемся в деле заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В заявлении так же указал, что вину признает, раскаивается в содеянном. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании совокупностью доказательств, исследованных судом: · рапортом оперативного дежурного ДЧ Отделения МВД России по Кваркенскому району Оренбургской области Н. В.К., согласно которого в отделение полиции поступило сообщение от УПП ОМВД России по Кваркенскому району А. Ф.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> выявлен факт незаконной продажи Б. К.А. 1 бутылки водки; · протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> нарушение ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции» осуществил незаконную продажу 1 бутылки водки, объемом 0,5 л. В протоколе имеется отметка о том, что ФИО1 вину признает, в содеянном раскаивается; · протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр участка местности, расположенного в <адрес> На данном участке местности была выявлена гражданка К. А.А. в руке которой имелась бутылка, емкостью 0,5 л., с прозрачной жидкостью с этикеткой на которой было написано водка <данные изъяты> К. А.А. пояснила, что бутылку водки она приобрела в магазине <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. Продавец Б. К.А. продала ей данную бутылку водки по указанию ФИО1 Согласно указанного протокола, 1 бутылка водки была изъята должностным лицом в ходе осмотра; · протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым с разрешения ФИО1, с участием понятых был произведен осмотр <адрес>. В ходе осмотра было установлено, что в указанном жилом помещении проживает ФИО1, в жилище была обнаружена картонная коробка с надписью - водка марки «Кристалл», в которой находилось две бутылки водки. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ К. А.А. попросила продать ему 1 бутылку водки, он оставил водку в магазине <данные изъяты> и попросил продавца Б. К.А. продать бутылку водки К. А.А. за <данные изъяты> рублей. Пояснил, что периодически торгует водкой для извлечения прибыли. Обнаруженные две бутылки с водкой были изъяты; · объяснением К. А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она встретила ФИО1, просила продать ей бутылку водки, последний сказал, что оставит для нее бутылку водки в магазине <данные изъяты> В указанный день она в магазине <данные изъяты> приобрела, оставленную для нее ФИО1 1 бутылку водки за <данные изъяты> рублей; · объяснением Б. К.А. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, последняя пояснила, что она работает продавцом в магазине <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ к ней в магазин пришел ФИО1, который оставил ей 1 бутылку водки марки <данные изъяты> для последующей продажи К. А.А. По просьбе ФИО1 она продала К. А.А. бутылку водки за <данные изъяты> рублей, деньги отдала ФИО1; · объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ К. А.А. попросила его продать ему бутылку водки. В указанный день он оставил бутылку водки в магазине <данные изъяты> и просил продавца Б. К.А. отдать ее К. А.А., взамен взять с нее <данные изъяты> рублей. Б. К.А. выполнила его просьбу, деньги за водку он забрал; · объяснением К. А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что она является индивидуальным предпринимателем, ей принадлежит магазин <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что продавец ее магазина Б. К.А. по просьбе ФИО1 продала К. А.А. 1 бутылку водки за <данные изъяты> рублей. ФИО1 деньги от продажи забрал себе. Кроме того, пояснила, что она не занимается продажей спиртосодержащей продукцией; · заключением эксперта № в соответствии с которым, жидкость, предоставленная для исследования является спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта 34 %. В жидкости микропримеси– диэтилфталат не выявлено. Согласно п. 1 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Как установлено в судебном заседании ФИО1 принес 1 бутылку водки в магазин «Каприз», попросил продавца магазина Б. К.А. продать 1 бутылку водки К. А.А., продавец выполнила просьбу ФИО1, деньги от продажи отдала последнему. Указанное обстоятельство подтверждается исследованными выше доказательствами, сторонами не оспаривается. Суду не представлено сведений о том, что ФИО1 осуществил продажу спиртосодержащей продукции от лица организации или то, что он является индивидуальным предпринимателем. При досудебном производстве по делу и в направленном в суд заявлении ФИО1 также не ссылался на то, что он осуществил продажу спиртосодержащей продукции от лица организации или то, что он является индивидуальным предпринимателем. Таким образом, указанными выше доказательствами, которые оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в судебном заседании установлен факт незаконной продажи ФИО1 спиртосодержащего продукта - водки, свободная реализация которого запрещена ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. Деяние ФИО1 надлежит квалифицировать по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ административную ответственность ФИО1, суд относит признание последним своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. В целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая личность виновного, его имущественное положение, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, без конфискации спиртосодержащей продукции, которая подлежит уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации. Предмет административного правонарушения - 1 бутылку водки, емкостью 0,5 л., а также изъятые у ФИО1 две бутылки с водкой, хранящиеся в ОМВД России по Кваркенскому району, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить на основании Положения о переработке или уничтожению изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.05.2013 г. № 430. Подлежащая уплате ФИО1 сумма штрафа подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Оренбургской области (Отд. МВД России по Кваркенскому району), ИНН - <***>; КПП - 563501001; ОКТМО - 53622410101; текущий счет - 40101810200000010010; Банк Отделение Оренбург; БИК - 045354001; КБК – 18811690050056000140; УИН 18880456160003821389 – административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Е.А.Заполина Суд:Кваркенский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Заполина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-24/2017 |