Приговор № 1-132/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-132/2017

Дело № 1–132/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Андреева М.М.,

адвоката Шмидт Е.О., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 при рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства согласился с предъявленным обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в крупном размере и метадон в значительном размере, поместил в левый карман надетой на себя куртки наркотическое средство – смесь в составе ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина) массой 6,518 грамма, а также порошкообразное вещество, содержащее в своем составе матадон весом 1,287 грамма, которые незаконно хранил при себе до момента задержания и изъятия наркотических средств.

27.04.2017 в 22:02 час. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», направленного на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории Ярославской области, во дворе дома <адрес> сотрудниками полиции совместно с сотрудниками ОРГАНИЗАЦИИ 1 по ЯО ФИО1 был задержан, доставлен в ОМВД России по Угличскому району, <адрес>. При проведении личного досмотра в служебном кабинете отдела в период с 22:06 до 22:20 час. у него был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена черного цвета, в котором находилось три свертка с веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое при личном досмотре вещество в свертке из полимерного материала черного цвета и вещество, находящееся в свертке из прозрачного бесцветного материала является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса веществ в этих свертках составляла 2,083 грамма, 4,425 грамма, всего весом 6,518 грамма.

В порошкообразном веществе, находящемся в свертке из прозрачного бесцветного материала выявлен метадон первоначальной массой, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, 1,287 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, метадон относятся к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 6,518 грамма относится к крупному размеру, метадон массой 1,287 грамма относится к значительному размеру.

ФИО1 по окончании предварительного следствия в присутствии защитника и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство поддержал, существо предъявленного ему обвинения понимает, соглашается с ним в полном объеме. Адвокат и прокурор возражений против рассмотрения дела в особом порядке не высказали.

Суд без проведения судебного следствия приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оборот наркотических средств запрещен законом, соответственно, их хранение является незаконным. Как следует из обвинения, обнаруженное при задержании ФИО2 в свертках наркотические средства - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, а также метадон предназначались для личного потребления. С учетом веса наркотического средства, отнесения основной его части к крупному размеру, квалификация преступления ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере является правильной.

При назначении наказания принимаются во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих и смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного лица - его возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление по своей категории относится к тяжкому, наказание за него предусмотрено только в виде лишения свободы. Оснований для изменения категории преступления, с учетом фактических его обстоятельств, суд не усматривает.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не судим, к административной ответственности не привлекался. <данные изъяты>

С учетом указанных данных о личности подсудимого, наказание назначается в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Обращение с явкой с повинной при выявлении преступления, вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, дает основание для определения размера наказания в пределах, определенных ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

При этом ФИО3 имеет постоянную трудовую занятость в <данные изъяты>, где работает по договору, характеризуется исключительно положительно, трудовую дисциплину не нарушает. Принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, его раскаяние в содеянном, суд считает возможным применить условное осуждение со значительным испытательным сроком. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока возлагается выполнение определенных обязанностей: <данные изъяты>.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В период испытательного срока возложить исполнение следующих обязанностей:

· не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

· <данные изъяты>

Меру пресечения – подписку о невыезде – не изменять.

Вещественные доказательства – сданные в камеру хранения <данные изъяты> упакованные в бумажный конверт три свертка с наркотическими средствами уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд путем подачи через Угличский районный суд апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вынесения приговора. Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом судебного заседания, право участия в суде апелляционной инстанции.

Судья А.А. Хмелева