Постановление № 1-118/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-118/2019

дело № 1-118/2019 (11901080028000264)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2019 года г. Хабаровск

Кировский районный суд гор. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сытник И.В.,

при секретаре Горбачевой И.Д.,

с участием государственного обвинителя Расщепкиной К.В.,

обвиняемой ФИО1,

его защитника - адвоката Барсуковой Т.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по постановлению следователя СО ОП № 7 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, совершенного при следующих обстоятельствах:

ФИО1 13.04.2019 года в период времени с 12:00 часов до 15:00 часов, находясь в <адрес> г. Хабаровска, умышленно, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что присутствующие в комнате лица спят и за ее действиями не наблюдают, из корыстных побуждений тайно похитила смартфон марки «Xiami Redmi 4A» стоимостью 6800 рублей, принадлежащий Свидетель №1, с сим-картой с абонентским номером №, и флеш-картой 16 Гб, не представляющими материальной ценности, взяв данный смартфон со стола, расположенного вблизи дивана. Своими действиями ФИО1 причинила Свидетель №1 значительный ущерб. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Следователь СО ОП № 7 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании государственный обвинитель Расщепкина К.В. полагает возможным ходатайство следователя удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник адвокат Барсукова Т.И. просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, т.к. она не судима, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, ущерб возмещен.

Потерпевшая Свидетель №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ч.4 ст. 234 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают обоснованность обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 в содеянном раскаивается, не судима, активно способствовала расследованию преступления. Похищенное имущество возвращено потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвиняемой ФИО1 заглажен причиненный преступлением вред, в связи с чем ходатайство следователя обосновано и подлежит удовлетворению.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, ее имущественное положение, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

Судьба вещественных доказательств определяется на основании ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25.1, подп. 4.1 п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОП № 7 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 – удовлетворить.

ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении нее в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 2722101001 УФК по Хабаровскому краю (УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, л/с <***>) ЛКС <***>, Банк получателя: Отделение Хабаровск, БИК: 040813001, сч. 4010180300000010001, ОКТМО 08701000 КБК 322116 21010 01 6000 140.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – смартфон оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна: Судья: И.В. Сытник

Подлинник постановления подшит в дело № 1- 118 /19 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь с/з: И.Д. Горбачева