Приговор № 1-118/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-118/2019Дело № 1-118/19 именем Российской Федерации 28 января 2019 года г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Будаева А.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО4, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему телефон, посредством сети Интернет, зашёл на неустановленный в ходе дознания сайт, где заказал не менее 0,53 г. наркотического средства - производного N - метилэфедрона, после чего реализуя задуманное, перевёл на неустановленный абонентский номер QIWI-кошелька денежные средства в сумме 1 300 рублей, тем самым оплатил заказанный им товар. После чего, посредством сообщения на телефон ФИО1 поступила информация о том, где он может забрать свой заказ по адресу: участок местности, расположенный в лесополосе на расстоянии 800 м от <адрес> в географической системе координат 48 22” 45,5’ широты и 135 07”36,6’ долготы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства около 10 час. 00 мин. указанного дня ФИО1 находясь на участок местности расположенном в лесополосе на расстоянии 800 м от <адрес> в географической системе координат 48 22” 45,5’ широты и 135 07”36,6’ долготы, под одним из произрастающих на данным участке деревьев обнаружил свёрток из изоляционной ленты жёлтого цвета, который поднял, развернул и обнаружил, что в нём находятся два полимерных пакетика, в одном из которых находилось кристаллическое вещество светло-розового цвета в количестве 0,46 г, а во втором находилось неустановленное количество кристаллического вещество светло-кремового цвета, не менее 0,07 г. Таким образом ФИО1 находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрёл 0,53 г (0,46 г и 0,07г) наркотического средства- производного N - метилэфедрона в значительном размере, путём покупки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 находясь в вышеуказанном месте, в выше указанное время положил полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N - метилэфедрона в количестве 0,46 г в пенал для ручек имеющегося при нем рюкзаке, а неустановленную часть наркотического средства - производного N - метилэфедрона употребил путём курения, после чего оставшуюся часть наркотического средства в количестве 0,07 г. положил в левый карман надетой на нём куртки. После чего ФИО1 осознавая, что совершает противоправные действия, умышленно, незаконно, для собственного употребления без цели сбыта, хранил наркотическое средство производное N - метилэфедрона в двух полимерных пакетиках в общем количестве 0,53 г (0,46 г и 0,07 г) до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. у <адрес>, где при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 15 мин. до 22 час. 45 мин. у него был изъят один полимерный пакетик с наркотическим средством производным N - метилэфедрона в количестве 0,46 г, а оставшуюся часть наркотического средства производного N - метилэфедрона во втором полимерном пакете в количестве 0,07 г. хранил до момента его изъятия в ходе личного досмотра в кабинете № ОП № 4 У МВД России по г. Хабаровску по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 10 мин. до 23 час. 55 мин. В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт в полном объёме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства соблюдены, а также то, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Разрешая вопрос о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «значительный размер», суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ». Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в соответствии с примечанием 1 к статье 228 УК РФ, не имеется. Из предъявленного обвинения, а также из объяснений данных подсудимым в судебном заседании следует, что незаконное хранение ФИО1 наркотических средств было прекращено после его задержания, то есть после того, когда возможность совершения им каких-либо действий в отношении указанных наркотических средств была исключена. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о его личности, который на учёте у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, судимостей не имеет. Также судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаётся признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усматривается. С учётом изложенного, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, не связанного с его реальным отбытием с применением положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение, не находя при этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, поскольку данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания судом также учитываются положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учётом общественной опасности совершенного преступления, а также фактических обстоятельств, установленных по делу, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. Также не усматривается исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 8 месяцев, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осуждённым, в течение трёх рабочих дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и являться на регистрацию в указанную инспекцию один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками инспекции. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску, а именно: - наркотическое средство 0,46 г производного - N-метилэфедрона, - полимерную трубку со следами наркотического средства, - наркотическое средство 0,07 г производного - N-метилэфедрона - по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Иные документы, хранящиеся в уголовном деле, а именно протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – по вступлении приговора в законную силу продолжать хранить там же. Освободить ФИО1 от судебных издержек по настоящему делу, связанных с оплатой труда адвоката. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Председательствующий: КОПИЯ ВЕРНА Судья Будаев А.В. Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Будаев Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-118/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-118/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |