Постановление № 5-561/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 5-561/2025Старобешевский районный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-561/2025 о назначении административного наказания 12 декабря 2025 года пгт. Старобешево Судья Старобешевского районного суда Реброва К.В., рассмотрев в здании суда по адресу: пгт. Старобешево, ул. Почтовая, д. 29, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: г. Нальчик, КБАСДД паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, пгт. Александровка, <адрес>, проживающего по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, - ДД.ММ.ГГГГ в Старобешевский районный суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут, на 34 км автодороги 21к-09 «Донецк-Новоазовск-Седово» ФИО1 управлял автомобилем марки «OPEL ZAFIRA», государственный регистрационный знак № без государственных регистрационных знаков, т.е. совершил нарушение п. 10.1 ПН, п. 2 ОП, п. 2.3.1 ПДД РФ, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, был уведомлен надлежащим образом о дне, месте и времени проведения судебного разбирательства. Согласно руководящим разъяснениям, изложенным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, а согласно п. 2.3.1 ПДД, проверка перед выездом и обеспечение в пути состояния транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, является обязанностью водителя. Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным без государственных регистрационных знаков, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС взвода 2 роты 1 3 батальона Полка ДПС ГИБДД МВД по ДНР лейтенанта полиции ФИО2 от 29.11.2025. По данным «ФИС ГИБДД-М» ФИО1 ранее по ч. 1,3 ст. 12.8, ч. 1.2 ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а также по частям 2, 4, 6 ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался, права управления транспортным средством не лишен. Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. ФИО1 ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись. Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным без государственных регистрационных знаков. При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, судья считает, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, может быть применена мера административного наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, что будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 6.1.1, ч. 4 ст. 12.15, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республики); БИК: 042157901; Банк: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк; Номер счета: 03100643000000018200; ИНН: <***>; КПП: 930301001; назначение платежа л/с 04821G20930; КБК 18811601121010001140; ОКТМО: 21701000; УИН №. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Разъясняется, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ с обязательным представлением копии квитанции об уплате штрафа в Старобешевский районный суд. По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в случае, если суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Старобешевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Судьи дела:Реброва Карина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 января 2026 г. по делу № 5-561/2025 Постановление от 30 декабря 2025 г. по делу № 5-561/2025 Постановление от 29 декабря 2025 г. по делу № 5-561/2025 Постановление от 14 декабря 2025 г. по делу № 5-561/2025 Постановление от 11 декабря 2025 г. по делу № 5-561/2025 Постановление от 3 декабря 2025 г. по делу № 5-561/2025 Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-561/2025 Постановление от 14 ноября 2025 г. по делу № 5-561/2025 Постановление от 7 ноября 2025 г. по делу № 5-561/2025 Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-561/2025 Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-561/2025 Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-561/2025 Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-561/2025 Постановление от 25 октября 2025 г. по делу № 5-561/2025 Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 5-561/2025 Постановление от 9 октября 2025 г. по делу № 5-561/2025 Постановление от 6 октября 2025 г. по делу № 5-561/2025 Постановление от 4 октября 2025 г. по делу № 5-561/2025 Постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № 5-561/2025 Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 5-561/2025 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |