Приговор № 1-268/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-268/2019Норильский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 августа 2019 года г. Норильск Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шатровой А.В. при секретаре судебного заседания Захматовой А.Н., государственного обвинителя Куклина И.М., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Колина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, УСТАНОВИЛ ФИО1 являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно. ФИО1 судебным приказом, выданным 3 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка №110 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края обязан к уплате алиментов в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу С. на содержание <данные изъяты>, начиная ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. 9 апреля 2014 года в МОСП по г. Норильску возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей. ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ проживая <адрес> будучи трудоспособным и не страдая какими-либо хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а так же о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, уплату алиментов умышленно не производил, задолженность по алиментам умышленно не погашал, отсрочки, рассрочки в выплате алиментов не имел, соглашения с С. об условиях исполнения обязательств не заключал. ФИО1 осознавая преступный характер своих действий, будучи 24 января 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №109 в Центральном районе города Норильска Красноярского края, вступившего в законную силу 5 марта 2019 года, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Административное наказание на 23 мая 2019 года ФИО1 отбыл частично, приступив к работе 13 мая 2019 года и отработав 18 (восемнадцать) часов. Мер, направленных на исполнение своих обязательства ФИО1 умышленно не предпринял, материальной помощи несовершеннолетним детям не оказывал, уплату алиментов не производил, задолженность по алиментам умышленного не погашал, чем совершил неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей. В результате неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей <данные изъяты>, за период ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 40 346 рублей 70 копеек. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что последний раз алименты <данные изъяты> уплачивал в 2015 года, после этого времени алименты на платил, в связи с чем привлечен к административной ответственности. Приступил к отбытию назначенного административного наказания в виде обязательных работ, полагает, что отбыл их полностью. В отношении детей лишён родительских прав, общается <данные изъяты>. Какой-либо договоренности об отсрочки уплаты алиментов матерью детей С. не заключал. Не платит алименты, так как не может найти работу. Помимо признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Так, из показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших С. в ходе дознания следует, что в период совместного проживания с ФИО1 у них родились дети <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 они не проживают. ФИО1 по решению суда обязан к уплате алиментов на содержание <данные изъяты> в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия, в связи с чем возбуждено исполнительное производство. В июне 2015 года на ее счет поступило 7000 рублей в качестве платы по алиментам, после чего никаких выплат ФИО1 не производил. Договоренность о неуплате алиментов или об отсрочке от уплаты между ФИО1 и ей не заключалась. Одежду, продукты питания ФИО1 детям не покупает, подарки детям не дарит, в воспитании детей никакого участия не принимает. Из показаний свидетеля К., в судебном заседании, следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от 3 апреля 2014 года, выданного мировым судьей судебного участка №110 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края, согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу С. на содержание детей <данные изъяты> в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. 24 января 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. К отбытию наказания ФИО1 приступил 13.05.2019, по состоянию на 23 мая 2019 года отработал 18 часов. ФИО1 продолжает неуплату алиментов, мер к трудоустройству не принимает, в центре занятости населения не состоит. Свидетель М. в судебном заседании показал, что у него на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка №109 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания виде обязательных работ сроком 40 часов. 18 марта 2019 года ФИО1 выдано постановление о направлении для отбывания наказания в МУП «КОС», по сведениям данной организации ФИО1 отбыл только 18 часов, последний раз явился для отбытия обязательных работ 20 мая 2019 года, после этого не появлялся. Таким образом, административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 не исполнено. Показания свидетеля М. соотносятся со сведениями, указанными в справке, согласно которой ФИО1 к отбытию наказания в виде обязательных работ направлен в МУП «КОС», приступил с 13 мая 2019 года, где по состоянию на 23 мая 2019 года отработал 18 часов (том 1 л.д. 125-129). Из показаний свидетеля Б., данных в ходе дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что в результате неуплаты ФИО1 алиментов на содержание детей <данные изъяты> в период ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 40346 рублей 70 копеек (том 1 л.д.58-59). Указанные показания свидетеля нашли свое подтверждение в расчетах о задолженности ФИО1 по алиментам от 23 мая 2019 года, отраженных в справке (том 1 л.д. 62) Из копии судебного приказа мирового судьи судебного участка №110 в Центральном районе г. Норильска от 3 апреля 2014 года следует, что ФИО1 обязан к уплате алиментов в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу С. на содержание <данные изъяты>, начиная ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия (том 1 л.д.16). Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 9 апреля 2014 года свидетельствует о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей (том 1 л.д.31-32). Из предупреждения от 24 января 2019 года следует, что ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (том 1 л.д.37). Из постановления мирового судьи от 24 января 2019 года следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 5 марта 2019 года (том 1 л.д.19). Из копии свидетельств о рождении и об установлении отцовства следует, что ФИО1 является отцом несовершеннолетних <данные изъяты> (том 1 л.д.86-87,88-89). Из копии заочного решения Норильского городского суда от 16 апреля 2018 следует, что ФИО1 лишен родительских прав в отношении <данные изъяты> (том 1 л.д. 159-160). Осмотром установлены документы, их копии, в соответствии с которыми ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, а также документы исполнительного производства (том 1 л.д. 23-24, 25-26, 41-42, 43): - судебный приказ, выдан 3 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка №110 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края, на основании которого ФИО1 обязан к уплате алиментов в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу С. на содержание <данные изъяты>, начиная ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия; - исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в МОСП по г. Норильску о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей; - постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 11 июня 2015 года; - предупреждение ФИО1 от 24 января 2019 года об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей; - постановление мирового судьи судебного участка №109 в Центральном районе города Норильска Красноярского края, вступившего в законную силу 5 марта 2019 года, в соответствии с которым ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства; - постановление о возбуждении исполнительного производства от 14 марта 2019 года в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ; - постановление о направлении ФИО1 для отбывания административного наказания в виде обязательных работ от 18 марта 2019 года, изъятые в ходе выемки у судебных приставов-исполнителей К. и М. (том 1 л.д. 21-22, 39-40). Указанные выше доказательства, исследованные в суде, объективно подтверждают показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах совершенного им преступления в связи с чем, показания подсудимого судом признаются допустимыми. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными и позволяющими сделать обоснованный вывод о том, что рассматриваемое преступление совершено именно ФИО1. <данные изъяты> Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно. В судебном заседании в действиях ФИО1 установлен признак - неоднократность, т.е. указанное деяние ФИО1 совершил, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. При определении вида и меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против семьи и несовершеннолетних. Учитывает и данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО1 <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также учитывает, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. В целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ, с ежемесячным удержанием из его заработной платы в доход государства, поскольку, по убеждению суда, именно такое наказание будет отвечать его целям, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, а также обстоятельствам его совершения и личности подсудимого. С учетом указанных выше обстоятельств, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, судом не усматривается. Вещественные доказательства, документы, которые служат средством для установления обстоятельств уголовного дела, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с ежемесячным удержанием 5% из его заработной платы в доход государства. По вступлении приговора в законную силу обязать ФИО1 явиться в органы уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: копии исполнительных документов, судебных решений, хранящихся в уголовном деле (л.д. 30-37, 47-52) хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии со ст.389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. Председательствующий судья подпись А.В. Шатрова Судьи дела:Шатрова Анна Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-268/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-268/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-268/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-268/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-268/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-268/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-268/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-268/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-268/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-268/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 1-268/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-268/2019 |