Приговор № 1-305/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-305/2018




Дело № 1-305/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 2 октября 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Суторминой Е.В.,

при секретаре Федотовой К.К.,

с участием государственного обвинителя Снопковского С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шарапова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., судимого

22 августа 2007 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

18 октября 2010 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 22 августа 2007 года) к 3 годам лишения свободы,

21 ноября 2017 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22 марта 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

27 июня 2018 года, около 10 часов 15 минут, находясь на ..., на заброшенном участке, расположенном в пяти метрах к западу от частного домовладения ... по ... и трех метрах к востоку от гаражного массива, ФИО1 сорвал верхние части растения дикорастущей конопли, которые там произрастали, которые положил в полиэтиленовый пакет черного цвета, с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, и направился к себе домой по адресу: .... 27 июня 2018 года, в 11 часов 35 минут ФИО1, проходя сквер, находящийся на ..., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Мичуринск, расположенную на ... по адресу: .... В ходе проведения личного досмотра ФИО1 и его вещей в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 10 минут в присутствии понятых, в полиэтиленовом пакете черного цвета, находящегося у него в руках, было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое, согласно справке об исследовании № 296 от 28 июня 2018 года и заключению эксперта № 2143 от 18 июля 2018 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 63, 0 грамма, что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1, совершивший преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Шарапов И.В. поддержал позицию своего подзащитного и просил удовлетворить ходатайство последнего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Снопковский С.А. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные чч.1, 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 815-А от 3 августа 2018 года, ФИО1 ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Совершение ФИО1, ранее судимым за умышленные преступления, умышленного преступления небольшой тяжести образует в его действиях согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание условно, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, и не отменять условное осуждение по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 21 ноября 2017 года.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Вещественное доказательство - полимерный пакет с находящимся внутри полиэтиленовым пакетом черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 62, 7 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Мичуринск, суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 21 ноября 2017 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - полимерный пакет с находящимся внутри полиэтиленовым пакетом черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 62, 7 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Мичуринск, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Е.В. Сутормина



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сутормина Екатерина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ