Приговор № 1-62/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-62/2020

№1-62/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ххх года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

с участием государственного обвинителя и.о.заместителя прокурора Дедовичского района Псковской области Великанова Б.Ю.,

подсудимого ФИО1

потерпевшей ФИО2,

защитника адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО3, представившего служебное удостоверение №ххх и ордер № ххх,

при секретаре Белинском Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ххх года рождения, ххх, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: ххх, фактически проживавшего по адресу: ххх, не работающего, ранее судимого:

- ххх года Локнянским районным судом Псковской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в ххх месяцам лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Локнянского районного суда Псковской области от ххх года условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде ххх месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- ххх года Локнянским районным судом Псковской области по ч.1 ст.111 УК РФ к ххх месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Локнянского районного суда от ххх года, окончательно назначено наказание в виде ххх лет лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, освободившегося условно-досрочно ххх года на ххх дня на основании постановления Псковского районного суда Псковской области от ххх года;

- ххх года Локнянским районным судом Псковской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к ххх годам лишения свободы, без штрафа, с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком ххх год, с установлением ограничений;

ххх года Локнянским районным судом Псковской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к ххх годам лишения свободы, без штрафа, с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на ххх год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с основным и дополнительным наказанием по приговору Локнянского районного суда Псковской области от ххх года, окончательно назначено наказание в виде ххх месяцев лишения свободы, без штрафа, с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком ххх месяцев, с установлением ограничений;

- ххх года Локнянским районным судом Псковской области по ч. 1 ст. 307 УК РФ к ххх году исправительных работ, с удержанием ххх% заработной платы в доход государства. На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с основным наказанием по приговору от ххх года и полного присоединения дополнительного наказания к указанному приговору, окончательно назначено наказание ххх месяцев лишения свободы, без штрафа, с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на ххх месяцев с установлением ограничений, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима. ххх года освобожден условно-досрочно на ххх дней по постановлению Себежского районного суда от ххх года;

- ххх года мировым судом судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к ххх году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, считать вынесенное наказание условным с испытательным сроком ххх месяцев, с установлением ограничений. Дополнительное наказание, назначенное по приговору Локнянского районного суда Псковской области от ххх года, исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а также совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ххх года, около ххх часов ххх минут, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возле магазина «1000 мелочей», по адресу: ххх, возник преступный умысел на совершение кражи вещей из вышеуказанного магазина.

Реализуя преступный умысел, ххх года, в ххх часа ххх минуты, ФИО1, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, путем разбития стекла входной двери магазина, расположенного по адресу: ххх, принадлежащего ФИО2, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник внутрь указанного помещения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно:

четверо спортивных брюк марки «PUMA ORIGINAL SPORTS WEAR», по цене ххх рублей за одни брюки, общей стоимостью ххх рублей;

• спортивные брюки марки «PL Classic», стоимостью ххх рублей; в спортивные брюки марки «DALOHA», стоимостью ххх рублей;

• спортивные брюки марки «К Sport», стоимостью ххх рублей;

• четверо спортивных брюк марки «Fasion», по цене ххх рублей за одни брюки, общей стоимостью ххх рублей;

двое спортивных брюк с логотипом «NIKE», по цене ххх рублей за одни брюки, общей стоимостью ххх рублей;

• двое спортивных брюк марки «Russia», по цене ххх рублей за одни брюки, общей стоимостью ххх рублей;

• двое спортивных брюк марки «Reebok», по цене ххх рублей за одни брюки, общей стоимостью ххх рублей;

• спортивные брюки марки «P&S; SPORT», стоимостью ххх рублей;

• спортивные брюки марки «marathon SPORT SWEAR», стоимостью ххх рублей;

• спортивные брюки размера XL, стоимостью ххх рублей;

«спортивные брюки 48- го размера, стоимостью ххх рублей;

«спортивные брюки марки «TS», стоимостью ххх рублей;

• джинсы марки «PAGALES DENIM», стоимостью ххх рублей;

трикотажную безрукавку, стоимостью ххх рублей;

• два камуфляжных костюма, по цене ххх рублей за один костюм, общей стоимостью ххх рублей;

• две трикотажных безрукавки для мальчиков, по цене ххх рублей за одну безрукавку, общей стоимостью ххх рублей;

• три жилетки для девочек, по цене по ххх рублей за одну жилетку, общей стоимостью ххх рублей;

• футболку женскую, размера XXL, стоимостью ххх рублей;

• одиннадцать пар подростковых носков для мальчиков, по цене ххх рублей за одну пару, общей стоимостью ххх рублей;

• покрывало флисовое, стоимостью ххх рублей;

• шорты детские, с надписью «OFF OFF-WHITE STYLE FASHION», производство ООО «Весна», стоимостью ххх рублей;

• шорты детские, две штуки, с надписью «Tik Ток», по цене ххх рублей за одни шорты, общей стоимостью ххх рублей;

• шорты детские, с надписью «Cross Fit OPEN», стоимостью ххх рублей;

«шорты детские, без маркировки, стоимостью ххх рублей;

• шорты детские, в количестве семи штук, по цене ххх рублей за одни шорты, общей стоимостью ххх рублей;

• шорты детские трикотажные, в количестве трех штук, с этикеткой «Симбирский трикотаж, по цене по ххх рублей за одни шорты, общей стоимостью ххх рублей;

• шорты детские, трикотажные, в количестве двух штук, с этикеткой «Бегемотики - МС», по цене ххх рублей за одни шорты, общей стоимостью ххх рублей;

шорты детские, трикотажные, без маркировки, стоимостью ххх рублей;

• шорты детские, трикотажные, марки «FASHION», стоимостью ххх рублей;

• шорты детские, трикотажные, марки «FASHION», «Тигрёнок», в количестве двух штук, по цене ххх рублей за одни шорты, общей стоимостью ххх рублей;

шорты детские трикотажные, с этикеткой «Весёлый супер-зайчонок», с надписью «SPEED RUSH», стоимостью ххх рублей;

• шорты подростковые, в количестве двух штук, с надписью «SPORT», по цене ххх рублей за одни шорты, общей стоимостью ххх рублей;

шорты подростковые, в количестве двух штук, с надписью «KARLESD», по цене ххх рублей за одни шорты, общей стоимостью ххх рублей;

• шорты, размера 3 XL, стоимостью ххх рублей;

«шорты», без маркировки, стоимостью ххх рублей;

• фонарики, в количестве трех штук, по цене ххх рублей за одну штуку, общей стоимостью ххх рублей;

четыре комплекта пальчиковых батареек марки «MINAMOTO R 6» АА 1,5В, по цене ххх рубля за один комплект, общей стоимостью ххх рублей;

• колготки детские, шестнадцать штук, по цене ххх рублей за одни колготки, общей стоимостью ххх рублей.

В продолжение своего преступного умысла, с вышеуказанным похищенным имуществом ФИО1 вышел из помещения магазина на улицу, однако не смог довести свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку ххх года в ххх минут был застигнут на месте совершения преступления сотрудниками МОВО «Дедовичское» - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Псковской области».

В результате хищения ФИО1, мог бы причинить материальный ущерб потерпевшей ФИО2 на общую сумму ххх рубля.

Он же, приговором Локнянского районного суда Псковской области от ххх года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ к ххх месяцам лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на ххх месяцев, с установлением следующих ограничений: не изменять места жительства, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осужденный после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с ххх часов следующих суток; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

ххх года ФИО1 освободился из исправительного учреждения условно-досрочно на ххх дней по постановлению Себежского районного суда Псковской области от ххх года.

ххх года ФИО1 прибыл в д. ххх.

ххх года ФИО1 поставлен на учёт в Локнянский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области. ххх года ФИО1 разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы и последствия их невыполнения, о чем отобрана подписка, установлен режим явки на регистрацию: один раз в месяц.

В ходе проверки ххх года осужденного ФИО1 по месту жительства: ххх, установлено, что осужденный покинул место жительства.

ххх года установлено место нахождения осужденного ФИО1

ххх года ФИО1 обратился в инспекцию с ходатайством об изменении места жительства на адрес: ххх.

ххх года постановлением Бежаницкого районного суда Псковской области ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с ххх минут до ххх минут.

ххх года ФИО1 поставлен на учет в Порховский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области (Дедовичский район), ххх года ФИО1 разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы и последствия их невыполнения, о чем отобрана подписка, установлен режим явки на регистрацию - один раз в месяц.

ххх года в отношении ФИО1 применены электронные средства надзора и контроля.

ххх года ФИО1 вынесено первое письменное официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных ограничений, а именно: за неоднократное не нахождение по месту постоянного проживания (пребывания) в ночное время:

мая 2020 года - с 01:05 по 02:12, с 03:43 по 04:05, с 05:12 по 06:13;

мая 2020 года - с 00:47 по 01:56, с 02:26 по 04:53, с 05:59 по 06:29;

мая 2020 года - с 01:26 по 01:47, с 01:47 по 02:18, с 02:42 по 03:13, с 04:03 по 04:27, с 05:10 по 05:34, с 22:45 по 23:25;

мая 2020 года - с 01:34 по 02:37, с 02:38 по 02:53, с 02:53 по 03:40, с 05:16 по 05:35;

мая 2020 года - с 00:15 по 00:32, с 00:33 по 01:54, с 02:11 по 03:19, с 04:00 по 04:42, с 04:48 по 05:10, с 05:10 по 06:10;

мая 2020 года - с 00:02 по 00:33, с 00:43 по 01:46, с 02:16 по 03:07, с 03:19 по 03:46, с 03:49 по 06:19 с 22:02 по 23:43;

мая 2020 года-с 00:19 по 01:04, с 01:23 по 03:56;

мая 2020 года-с 02:19 по 03:22, с 03:22 по 03:47, с 04:01 по 05:03.

ххх года постановлением Дедовичского районного суда Псковской области на ФИО1 возложено дополнительное ограничение: не уходить из места постоянного проживания в период с 21 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

Несмотря на это, ФИО1 ххх года самостоятельно срезал ремень электронного браслета и оставил его дома и вновь допустил нарушение условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку ххх года, около ххх минут был задержан сотрудниками Росгвардии в магазине «1000 мелочей», расположенном по адресу: ххх

ххх года ФИО1 вынесено второе письменное официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а именно: ххх года совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ххх года по ст. 20.21 КоАП РФ, а также ххх года находился вне дома после ххх часа.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, полностью признав вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает полностью.

Государственный обвинитель Великанов Б.Ю. поддержал обвинение в отношении ФИО1 по ч.3 ст.30 п. «б» ч. 2ст.158, ч.1 ст.314 УК РФ выразив согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая ФИО2 также выразила согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как, покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, по ч.1 ст.314 УК РФ как, злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно характеристике главы Администрации сельского поселения «Михайловская волость Локнянского района Псковской области» ФИО1 по месту регистрации длительное время не проживает, ранее жалоб и нареканий на него в администрацию волости не поступало.

Из справки, предоставленной МО МВД России «Дедовичский», следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч. КоАП РФ – 24.07.2020 года, по ст.20.21 КоАП РФ – ххх года.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Дедовичский» ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете в МО МВД России «Дедовичский», в УИИ, как лицо ранее судимое, неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, проживает на случайные заработки, на проводимую профилактическую беседу не реагирует.

Из характеристик, предоставленных исправительными учреждениями по месту отбытия наказания ФИО1 характеризуется положительно.

Согласно информации предоставленной отделением ГКУ ПО «ОЦЗН по Дедовичскому району» и отделением ГКУ ПО «ОЦЗН по Локнянскому району» ФИО1 в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает, с заявлением по вопросу трудоустройства время не обращался.

По сведениям, предоставленным ГБУЗ «Бежаницкая межрайонная больница» филиал «Локнянский» ФИО1 на учете у врача нарколога и фтизиатра не состоит, получает лечебно-консультативную помощь у врача психиатра с 2007 года. Диагноз: ххх

По сведениям ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №2», ФИО1 находился на лечении в психиатрической больнице в период с ххх года по ххх года с диагнозом «Легкая умственная отсталость». В ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №1» ФИО1 на лечении не находился.

При решении вопроса о способности подсудимым нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что ФИО1 жалобы на психическое здоровье не высказывает, его поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не вызывают. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы комиссии экспертов № ххх/а от ххх года в период относящийся к деянию, в котором подозревается ФИО1 он не находился в состоянии хронического психического, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У него обнаруживается ххх ххх По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.82-85).

В связи с указанным, суд считает ФИО1 лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении совершенных преступлений подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Смягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ в отношении подсудимого суд учитывает в явку с повинной по эпизоду кражи, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим ответственность обстоятельством является рецидив преступлений (ст.63 УК РФ), поскольку ФИО1 ранее судим, отбывал наказания в местах лишения свободы (судимость от ххх года рецидив не образует).

Наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений является основанием для назначения наказания по правилам ст.68 ч.2 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, совершение преступления средней тяжести в период условного осуждения менее через месяц после рассмотрения дела мировым судьей, также злостное нежелания отбывать дополнительное наказание в виде ограничения свободы по приговору Локнянского районного суда Псковской области от ххх года, неоднократные несоблюдения возложенных ограничений и безрезультативность ранее принятых мер воздействия, суд назначает наказание в виде реального лишения свободы. Иными мерами предотвратить совершение повторных преступлений невозможно. Основания для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, суд не усматривает

При назначении ФИО1 наказания по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, суд руководствуется правилами ч.3 ст.66 УК РФ, где указано, что срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, в виде ограничения свободы, суд не усматривает, считая достаточным для исправления подсудимого основного наказания в виде лишения свободы.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает подсудимым наказание, не превышающее в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Указанные данные о личности ФИО1, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, в целях обеспечения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Местом отбывания наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ определяет колонию строгого режима, т.к. он ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений.

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно ч.7 ст.302 и п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ, срок отбывания наказания лицу, содержавшемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания до дня постановления приговора.

При определении наказания ФИО1 суд руководствуется п.53 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ххх года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» где указано, что если одни преступления совершены до, а другие – после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем – по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательно назначить наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ, учитывая наличие отягчающего ответственность обстоятельства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.314 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев;

- по ч.1 ст.314 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области Дедовичского районного суда от 14 ххх года.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области Дедовичского районного суда от ххх года, по совокупности приговоров назначить наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений - ст.314 ч.1 УК РФ и 158 ч.1 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области от ххх) путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить к отбыванию ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное по приговору Локнянского районного суда Псковской области от ххх года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять осужденного под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному исчислять с 27 ноября 2020 года.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ххх года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: четверо спортивных брюк марки «PUMA ORIGINAL SPORTS WEAR»; спортивные брюки марки «PL Classic»; в спортивные брюки марки «DALOHA»; спортивные брюки марки «К Sport»; четверо спортивных брюк марки «Fasion»; двое спортивных брюк с логотипом «NIKE; двое спортивных брюк марки «Russia»; двое спортивных брюк марки «Reebok»; спортивные брюки марки «P&S; SPORT»; спортивные брюки марки «marathon SPORT SWEAR; спортивные брюки размера XL; « спортивные брюки 48-го размера; « спортивные брюки марки «TS»; джинсы марки «PAGALES DENIM»; трикотажную безрукавку; два камуфляжных костюма; две трикотажных безрукавки для мальчиков; три жилетки для девочек; футболку женскую, размера XXL; одиннадцать пар подростковых носков для мальчиков; покрывало флисовое; шорты детские, с надписью «OFF OFF-WHITE STYLE FASHION», производство ООО «Весна»; шорты детские, две штуки, с надписью «Tik Ток»; шорты детские, с надписью «Cross Fit OPEN»; « шорты детские, без маркировки; шорты детские, в количестве семи штук; шорты детские трикотажные, в количестве трех штук, с этикеткой «Симбирский трикотаж, по цене по 100 рублей за одни шорты; шорты детские, трикотажные, в количестве двух штук, с этикеткой «Бегемотики - МС»; шорты детские, трикотажные, без маркировки; шорты детские, трикотажные, марки «FASHION»; шорты детские, трикотажные, марки «FASHION», «Тигрёнок», в количестве двух штук; шорты детские трикотажные, с этикеткой «Весёлый супер-зайчонок», с надписью «SPEED RUSH»; шорты подростковые, в количестве двух штук, с надписью «SPORT»; шорты подростковые, в количестве двух штук, с надписью «KARLESD»; шорты, размера 3 XL; « шорты, без маркировки; фонарики, в количестве трех штук; четыре комплекта пальчиковых батареек марки «MINAMOTO R 6» АА 1,5 В; колготки детские, шестнадцать штук, переданные под сохранную расписку потерпевшей ФИО2- оставить у собственника.

Одну светлую дактилоскопическая пленка с фрагментом следа обуви и отрез светлой дактилоскопической пленки размером 53х30 мм, отрез светлой дактилоскопической пленки размером 51х46мм, дактилоскопическую карту на имя ФИО1, хранить в материалах уголовного дела.

Два марлевых тампона со смывами красно-бурого вещества, похожего на кровь; два контрольных марлевых тампона, прилагаемых к марлевым тампонам со смывами красно-бурого вещества, похожего на кровь; образец крови на марлевом тампоне, принадлежащей ФИО1, осколок бетона, хранящееся в вещественных доказательств МО МВД России «Дедовичский» - уничтожить.

Одну пару кроссовок, хранящихся в вещественных доказательств МО МВД России «Дедовичский», - передать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ - при наличии письменного ходатайства об этом.

Председательствующий судья: М.Г.Васильева